看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言: : 可能我把這部片定義為爽片太高估它了 : 從開始的海灘戰那邊 我腦中想的是血肉橫飛的戰場 : 但是片中幾乎看不到半滴血 : 大概是神的等級比人類高 用弓箭就能虐翻人類 無法血肉橫飛因為這部片是PG13吧?! 但爽片一定都有血肉橫飛嗎? 話說一戰我記得其實槍炮並不如現在致命 除了被坦克與飛機轟炸死亡 大多數人中槍都是死於傷口感染、併發症或失血失溫 所以訓練數十年的弓箭 可能真的比拿著毫無準星的召募小兵強 : 對於前線戰場的塑造也不夠深刻 : 看到一堆傷兵回來 沒什麼感情的描寫 : 感覺不到戰場的絕望、痛苦、恐懼 我覺得也是因為PG13 所以無法一直特寫人家的傷口斷肢 但從WW的眼中看來 她從未看過這麼多人受傷、殘障、表情絕望 她理論上應該抗壓性超低 不像觀眾這樣看過各種大場面 所以對她來說已經夠震撼了 感情上,鏡頭著重在她的質疑跟崩潰 至於有無說服力,雖然我也很愛Gal Gadot,但她的情緒渲染力真的不是那麼好 : 在解救一個小鎮後 跑出一堆民讓我很疑惑 : 這不是前線戰場嗎? 離德軍總部這麼近 : 還能有這麼多村民 也看不出飢餓 傷病 莫名其妙冒出來 這裡我有同樣的疑惑,感覺過度歡樂 延續好幾天的戰爭 還有這麼多村民生存還滿厲害的 不過換個角度 也許我們高估了前線戰場的火力? 或是大家都被爽片的前線造景給洗腦了? 也許是雙方都火力兵力不足 導致雙方都只能保守地攻防? 村民只算是受困但並未受轟炸? : 最後的boss戰感覺就是萬磁王對上會用繩子的綠巨人 : 到處找東西砸來砸去 看著各種刺眼的光線爆開 : 沒肉博戲就算了 超能力就只會砸東西跟放閃電? 最後Boss戰真的就還好XDD 看Gal很正就好 : 說好的弓箭跟劍咧 前面的打鬥訓練演假的? 她離開島上時就沒帶弓箭了吧XDDD : 至於劇情嘛 我在想如果想要世界和平 : 那幫美國人殺一堆德國人不是很矛盾嗎 我認真覺得她當時若撿到被追殺的德國小兵 小兵跟她說美軍英軍是壞人,她最初也會信 但如果小兵接著解釋了一戰的背景 她可能還是會去殺德國將軍或首領 畢竟的確德國的出發點很壞呀 : 憑什麼德國將軍就是阿瑞斯 : 你們美國人就是好人 因為她堅信發起戰爭的就是阿瑞斯 當下情勢看來(或聽來),發起且死不停手的就是德軍 : 間諜這麼好當的 想回國就回國 想混進去就混進去 我也這麼覺得 但好像當時真的是這樣 原Po可以看看一戰的一些書 因為畢竟是第一次打仗 大家其實都不是那麼知道要防這些 但換個角度想 這樣才能突顯Steve不只是個小兵,還算有點厲害 : 你不是偷了筆記本嗎 怎麼沒人追殺你啊? 追殺的人都死了 根本沒人看都是誰偷的 追兵追的,只是毒氣博士叫他們追的人 然後這個被追的人就忽然開飛機打他們 只有觀眾知道是Steve 其他人都只看過背影 應該無從追起呀 : 而且還那麼大方跟毒藥博士講話 她也記不得你? 她有覺得眼熟 但接著就因為被色誘 心花怒放鬼遮眼了吧?! : 希望是我時間線弄錯了 不然我覺得敵人像白痴一樣 她就真的只看過背影嘛 不要醬紫逼她啦 其他人不一定知道Steve是間諜 他的身份可能還沒被揭穿呀 說真的,給你看一下最後WW看到的那張Steve當兵照 你真的認得出本人嗎 : 都叫你不要參加晚宴了還公然抗命 : 對面的將軍也是 一言不合就毒翻你們 通通殺光 : 德軍後期不是戰力吃緊嗎 還可以動不動就殺自己人喔? 這我不懂你不喜歡的點在哪耶 所有故事電影電動的轉折都是這樣啊 哈利波特 小紅帽 仙劍 全都是不聽勸的人才能闖出冒險啊 人活著也是吧,爸媽叫你做的事 難道不合理你也做嗎 將軍不亂殺人,怎能突顯他的喪心病狂? 怎能讓觀眾相信他是沒人性 一心想打仗、不在乎人類的阿瑞斯? : 這部片唯一的看點就是女主角真的很有魅力 : 她耍狠的表情很迷人 但就僅止於表情而已 : 打起架來沒啥張力 有點失望 : 跳起來的慢動作很帥 我覺得這部片只要看到這段就值得了 女主角真的正!! 電影裡若有一小時在演她過敏打噴嚏 我也可以 我其實也不覺得這部片有好看到飛天或是神片 也覺得WW根本是個偏執的瘋子 剛好遇到Steve是個好男人 就是還不錯,看完挺開心的 10%劇情+90% Gal 但因看不懂或誤會劇情 或是因為自己是全知的觀眾而噓角色無知 也是挺奇妙的 還有哦 一戰其實是個非常落後又原始的戰爭 通訊與科技比起現在都非常無能 真的不要再誤會它了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.5.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497155751.A.AA5.html
mysmalllamb: 全軍衝鋒後只剩五人小隊進入 Veld 小鎮,表示全軍都06/11 12:40
mysmalllamb: 去佔據其他重要據點了,並沒有跟來 Veld 。我想我們06/11 12:41
mysmalllamb: 對這小鎮的恐怖想像可以稍微保守一點點,它可能是個06/11 12:41
mysmalllamb: 德軍高壓統治比利時人的小鎮,但未必有高戰略價值與06/11 12:41
mysmalllamb: 直接的戰火。雖然此時德國整體資源不足,但如果平日06/11 12:42
mysmalllamb: 產量極少的比利時啤酒是要獻給德國佔領高官的,那麼06/11 12:43
mysmalllamb: 此時當然是獻給解放的五位英雄。06/11 12:43
mysmalllamb: 至於那種德軍會到處強暴比利時婦女還斷手斷腳斷奶把06/11 12:44
mysmalllamb: 屍體用刀插在門上的「慘烈」,我想絕不是這種電影要06/11 12:44
mysmalllamb: 賣的。06/11 12:44
kashin: 推這篇06/11 12:45
※ 編輯: hooniya (36.229.136.38), 06/11/2017 13:21:32
ericpan6868: 看電影目的是純娛樂不是寫論文,討論那麼細失去原味06/11 13:43
問題是這不是論文,只是常識而已吧?
tigerandme: 樓上噓得莫名其妙06/11 14:32
kashin: 因為有智障看不懂電影一直吐 不然誰想寫論文?06/11 14:44
papercutt: 女主角打一小時噴嚏你都可以 這沒有參考價值06/11 14:45
你自己看這個 https://youtu.be/bn1HX-0__Ys
難道沒有看得心花怒放嗎 XDD
Jr0000: 推羊大QQ06/11 15:01
peter080845: 純娛樂也要基本的寫出對的劇情和資料06/11 15:28
※ 編輯: hooniya (49.215.119.202), 06/11/2017 18:10:54
icl30906: 打噴嚏 <3 06/11 19:22
rlstray: 上面那部影片看一次心花怒放一次啊XD 06/11 20:56
viper9709: 推這篇 06/11 21:49
snowflaker: 同意劇情只佔10分 噓娛樂片就不用邏輯也蠻有問題的 06/12 02:11