Re: 為什麼大家喜歡猩球崛起系列？

[purestone (天空之子)]

我不是因為人類輸了而不喜歡這片的啊，而是因為人類「莫名其妙」輸了而覺得這劇情

鳥～

何謂「莫名其妙」？

以阿凡達為例，一樣是人類輸掉的結局，但有三個不同點。

一，明顯的善惡對立

阿凡達這片子裡，人類為採礦而破壞外星球，殺害外星人，屬於明顯的反派，但猩球崛起

裡，就像凱撒自己也承認，猩猩也沒有比較高尚，既然大家彼此彼此，猩猩也沒有站在

道德制高點，為何人類得輸？

二、對決過程

在阿凡達裡，人類是在外星球和外星人作戰，整個星球都在和人類作對，在人家的主場裡

，輸給外星人一點也不奇怪，但在猩球崛起第一集裡，猩猩能獲勝是因為一堆「意外」都

剛好對牠們有利。

例如藥物「剛好」是猩猩的仙丹，卻是人類的毒藥（但那是研發來治人的藥哩），

又「剛好」柯巴掙扎時打掉了防毒面罩，使人類中毒，而第二個中毒的人類「剛好」是

機師，「剛好」要飛去人口稠密的地區，在直昇機上掃射時「剛好」沒打到凱撒等等，

簡單的說，猩猩能獲勝純粹是因為猩猩的主角威能太強了...

三、警世意味
阿凡達有明顯的傳遞出人類不應貪婪破壞大自然和殺害無辜的訊息，但猩球崛起的

警世涵意倒底是什麼？

猩球崛起是警告人們不可以孝順父親？
是警告藥廠不可以再研發治病的藥物？
是警告人們不可以競競業業上班？

這部片子的警世意味倒底是什麼？

警世涵意也是我最在意的點，我很喜歡阿凡達，儘管片裡人類輸了，但看完阿凡達會覺得

人類就是應該要輸，但猩球崛起....人類真的就輸的莫名其妙....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.77.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497538923.A.6E9.html
※ 編輯: purestone (118.168.77.224), 06/15/2017 23:04:32
推 s114132005: 我想是因為藥物而變聰明的猩猩不願意在受到人類的欺
→ s114132005: 壓而開始反抗吧 而人類會輸是因為傳染病的傳染 不完
→ s114132005: 全是因為猩猩的反抗
推 gunng: 呃 警世意味很濃厚吧 沒經過風險評估直接人體試用 當初第一
→ gunng: 劑用在老爸身上有抗藥性 所以後來開發了藥性更強的後繼藥
→ gunng: 女友跟老爸都有試圖跟主角述說 有些時候順應自然才是正確
→ gunng: 藥商老闆原本拒絕繼續投資 一聽到可以增加智商跟治療疾病
→ gunng: 馬上下令加速開發 即使原開發者放棄了也還要繼續 為利益態
→ gunng: 度大轉變
推 gunng: 人類因為病毒差點滅亡 說穿了跟猩猩反抗沒什麼關聯 是人類
→ gunng: 自造的孽
→ ksng1092: 其實...人類能崛起變地球霸主，也是靠千百個"剛好"啊XD
推 eric999: 樓上忘了有失落的環節，人類為什麼是地球霸主，沒有答案
→ eric999: 喔。
→ eric999: 其實我沒看過這系列，但是有看過舊系列
噓 ididid31: 誰輸還要看你感覺...邏輯不通......
噓 Leaflock: 你為什麼那麼在意人類輸？ 而且整部片警示意味明明很明
→ Leaflock: 顯 人類看到其它原本自認為劣於自己的物種高速進步而恐
→ Leaflock: 懼 而且前面幾篇的推文也有提到 原著是在暗喻白人社會
→ Leaflock: 對於黑人的恐懼
→ Leaflock: 而且從你提到的幾個關於警世道德的問題來看 你還是去看
→ Leaflock: 一條腸子通到底的善惡二元對立電影就好了 比較輕鬆
→ Leaflock: 以你的講法來看 是不是可以說阿凡達的意涵是人類不該向
→ Leaflock: 太空發展 以免迫害其它物種？
→ Leaflock: 電影是複雜的藝術 也是最親近觀眾的藝術之一 不是每部
→ Leaflock: 片都會有什麼警世意涵的 不要把單一的價值硬套在每部電
→ Leaflock: 影上好嗎
推 rapnose: 道德制高點？現實生活中，真的好人有好報嗎？
→ qazxswptt: 因為此片叫猩球 人類必須史呀 所以不爽瞎贏也沒辦法嘍
噓 lacoste1113: 你要看100%好人獲勝的東西去看童話書就好，別看電影
→ lacoste1113: 這對你來說太困難了
噓 lemonz: 為什麼要補腦什麼警世意味？為什麼要有這個東西？
→ lemonz: 你要不要在家看慈濟大愛台就好了
噓 bbcorn: 腦補太多假道德 相當執著於勝負
噓 aahhaa: 你超無聊又囉嗦  去看佛書大愛台goodnews台不會嗎?