Re: [ 普無雷] 神力女超人

[sin4000 (sin4000)]

原文就不轉了，但有些後續回應我覺得不太對。

：最重要的是　她的神性所賦予她要對抗的使命是戰爭
：而這名英雄也是出於自身的意志去實現這樣的可能性
：與黑格爾的美學中論英雄的部分完全一模一樣
：至少我所看到的這部電影敘事的內在邏輯，還是很傳統的屬於男性思維的故事

這邊正好是我認爲《神力女超人》跟其他英雄片差異最大的地方。一般英雄片花
了很多時間闡述的一些身為英雄該具備的條件，Diana 幾乎一開始都有了。要是
之後的橋段都是單純將一般男女所處的角色翻轉的話，或許內在邏輯還會是舊有
思維沒錯。

可是最後在Diana迷惘時，救了他的是那個他救了好多次，上戰場也只能跟在他
後面的凡人Steve。Steve做了英雄之舉，Diana最後打倒什麼神的反而不是那麼
重要，重要的是他體會了愛的痛，一個傳統英雄片不會在最後給英雄的東西。

給Diana力量的不是解救眾生這種英雄的使命，
是愛這種一般人會為之奮鬥的力量。

要是Diana真的抱著自天堂島帶來的信念成功拯救世界 , 我才會覺得這是一部
尚未擺脫傳統男性思維的電影。可是他是闖入了真實世界後，自己去選擇了一
個新的，不是任何人給他的答案（是Steve給他的沒錯，但這次有得選）。



另外提個我很不爽的東西。

：我個人是認為女性主義在思想上早就破產很久了
：神力女超人這部片更不是女性主義的
：應該說　越是想在思想的特徵上表明這部電影是屬於或有關女性主義的
：恰恰正好都是落在最父權的

聽過一本書叫做工的人嗎？工人不是沒人寫，但賣這麼好倒是第一次。結果
有幾個書評批評他沒有在書中給論述去啟發讀者，只是在講他們的無力。

這當然被人嗆到爆，在質疑別人沒有做到某些改變之前，本來就是要先了解
真實世界是怎麼一回事。

回到神力女超人。什麼父權故事邏輯，什麼生存與本質的真理，我覺得有些人
真的要搞清楚表面講什麼不等於給觀眾的影響這件事。神力女超人終究是商業
片，片中很多提到女性困境的橋段雖然都是很簡單的呈現，但丟到市場裡就是
有迴響，就是會有更多人去意識到某些事。

有效的東西就是有效，跟什麼破產無關。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.181.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497603091.A.8FD.html
推 mssmall: 推！
推 kinnsan: 推!!
推 kashin: 推推
推 s2657507: 他看不懂的
推 danceenix: 原文根本是邊緣人來亂的..
推 pattda: 真知灼見!
推 Makaay: 這才是真知灼見
推 gpee: 看完神力女超人，真的不想看其他男超人了。(純男性觀點)
推 roy2142: 看完ww再回去看bvs 覺得超人好沒魅力XD
→ roy2142: 當然蝙蝠俠還是很帥
→ roy2142: 超人比較吸引人的時候反而是墮落的黑暗超人 霸氣十足
推 prudy: 這次的ww和克里斯多夫版的超人比較接近，美善與光明
→ prudy: bvs的超人還沒累積魅力值就黑化苦情
推 peruman: 推好文
推 sophia6607: 推林立青的書！
推 rlstray: 推這才是真知灼見
再補一個

不少商業片開始獲得商業外的評價時
開始有人拿一些藝術標準去批評
說沒達到一些標準什麼的

真要問標準是怎麼判斷的
又說不出個所以然
※ 編輯: sin4000 (180.204.81.169), 06/16/2017 23:50:51
→ ataching: 沒錯~你說的非常正確，這種立場的不明確性和遊移性，真
→ ataching: 是非常的糟糕，就跟豬哥亮講的一樣，這是我們作為專業
推 ataching: 評論家必須堅持住的藝術專業
嗯？
你自己要先辦到啊？

推 miney: 你何苦對牛彈琴
推 Davidgood: 推
推 rukisha: 推
※ 編輯: sin4000 (49.214.164.92), 06/17/2017 10:53:34
推 ninetree: 推