[好雷] 佈局 好雷+討論

[jerryngu (jerry)]

防雷













我覺得這部戲非常好看
演員、運鏡、配樂都配合的絲絲入扣
讓觀眾完全進入情境中
更不用說最精彩的解謎部分了
兩人的對手戲毫無冷場
雖然觀看的當下有些地方會覺得邏輯上有些怪怪的，或是結論似乎下得有些武斷
不過知道律師是媽媽假扮的之後就合理了
畢竟兩個人其實都知道事實真相、也都心裡有鬼，承受著巨大壓力
小細節上邏輯不夠嚴謹完全說得過去





再來列出一些自己認為的bug跟不太懂的點和大家討論


1. 男主角沒看過律師照片（這幾乎只能用運氣解釋，是我在推理片中比較不喜歡出現的
現象


2. 男主角可以靠人脈偽造出年輕男子捲款潛逃的假象，而不被查出異狀，我覺得這點有
點太豪洨了，把警察跟銀行的資安專家當白痴，除非你說什麼他的律師把辦案警察都打點
好了，但這種過於粗暴的手法會讓我對劇情扣分


3. 主角把車子處理掉，不留痕跡。既然知道車禍地點，也知道那台車可能曾經出現在那
裡，調離開山路之後的監視器不可能查不到那台車去了哪裡


4. 我不明白Laura為什麼要把男主角約到那個偏遠的飯店裡？



是說媽媽撕下面具的時候，我的反應其實是"J三小啦哈哈哈哈哈"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.6.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497714079.A.FAE.html
推 mapxu664: 1的情況我覺得沒看過長相很正常
正常，但這整個計劃就是變成靠運氣，很可能在第一步就失敗
→ mapxu664: 3的話偏遠山上不會到處都有監視器
我是指出山之後，一座山的出入口有限，調沿路監視器應該是沒問題的，不過這算小細節
，勉勉強強可以接受
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/17/2017 23:55:20
推 cashko: 4是因為蘿拉對夫妻有愧，大概因此約對夫妻而言比較方便去
→ mapxu664: 4應該是知道媽媽在那上班所以約的
所以Laura是想拉男主角去見老夫婦還是什麼的？（這個好像沒有講得很清楚，因為如果
只是要賠錢不用這麼麻煩）
感覺也不用設陷阱，她都有照片可以威脅男主角了，直接叫他來就可以了。不過如果要說
怕男主耍手段我也可以接受就是
→ cashko: 的旅館
→ cashko: 3劇中應該是設定那邊偏僻無監視器
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/17/2017 23:59:45
→ qazxswptt: 這幾點中 覺得2最多餘 因為男主角都已經買通關係
→ qazxswptt: 讓自己有不在案發現場的證明 把收害的青年犯罪化
→ qazxswptt: 感覺沒什麼必要性 反而增加蘿拉的罪惡感 更好讓
→ qazxswptt: 觀眾理所當然的把男主角妖魔化而已
→ qazxswptt:                              受
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/18/2017 00:01:22
→ qazxswptt: 編劇在這點的處理上 就跟處理車子前發現青年還活著
→ qazxswptt: 決定再補一著的思考方式大同小異 有點老套且多餘
→ qazxswptt: 加進去功用不是為了推理或行為合理性 是為了讓觀眾更恨
→ qazxswptt: 男主角這個壞人(可是要這樣編 一開始就不該設定這個
我覺得發現男子沒死其實沒那麼糟，一方面顯現男主角其實是擠牙膏式的說出真相，一方
面假律師激烈的反應也給了觀眾一些線索
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/18/2017 00:14:05
→ qazxswptt: 事件是個意外啊..)
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/18/2017 00:18:06
→ qazxswptt: 沒死本身不糟 但這個設計更像是為了激怒母親跟觀眾
我沒怎麼被激怒就是了，到最後我都還是滿喜歡男主的，一來他的表情很萌，二來是有感
受到那種辛苦累積起來的一切可能一下子全部崩壞的感覺
※ 編輯: jerryngu (218.161.6.103), 06/18/2017 00:20:59
推 SupCat: 台灣才在玩滿滿的監視器 @@
→ qazxswptt: 是這個意思 可能個人覺得 一開始乾脆把這個事件設計的
→ qazxswptt: 更惡劣會符合後段劇情想告訴觀眾男主角是爛人的重點XD
→ qazxswptt: 的確前面真的不會覺得男主角有這麼討厭 編劇可能是為了
→ qazxswptt: 製造反差的戲劇性或是爆點 後段才把男主角妖魔化的部份
→ qazxswptt: 慢慢加進去 加高他被父母親暴氣譴責的合理性
→ qazxswptt: 但以觀眾立場 男主角是衰還是壞 最後比較像混在一起吧.
→ qazxswptt: 男主角以商人角度 選擇他自以為有利>人性的行為
→ qazxswptt: 可能是本片宗旨 以觀眾立場 絞在一起不一定爽快就是..
→ jerryngu: 個人是不在意男主角好或壞啦，解謎對手戲緊湊精采就好
推 vvvvaaaa: 以一部密室殺人推理劇來說這部真的不太及格，bug太多
→ vvvvaaaa: 感覺都是為了劇情硬是合理化。被推崇的後面爆點只有我覺
推 cashko: 我記得去旅館有要賠錢不是嗎？
→ cashko: 覺得年輕人沒死神來一筆耶，但是之前一臉死不瞑目是怎麼回
→ cashko: 事XD，如果說眼睛閉上還可以說以為死了
→ qazxswptt: 所以這段加的有點硬呀 ..
推 joinlin: 好看
推 gkh0315: 一臉死不瞑目，是不是只是男主敘述時演的，不是真的
→ gkh0315: 當時也覺得1不合理
→ gkh0315: 但後來覺得大老闆應該很多重要業務
→ gkh0315: 不會特地google律師照片，這種事交給助理就好
→ gkh0315: 但，這件案子對男主很重要，所以男主有用心的話
→ gkh0315: 應該也要自己做點功課認識女律師
→ gkh0315: 所以年輕人父母這招真的是險招，運氣流
→ gkh0315: 所以爸爸也很擔心，在對面一直看（？
推 cashko: 我也覺得死不瞑目是不是因為男主描述
推 joey0602: 說他一開始就像死了也是男主角自己說+1
推 elapseregret: qazxswptt一直在每篇文章的推文裡強調編導把男主角
→ elapseregret: 妖魔化 何必那麼氣憤呢XDD
推 elapseregret: 整部片男主角都是擠牙膏式的吐露真相 最後終於覺得
→ elapseregret: 事情全盤在掌握之中 乾脆加碼說出被害者一息尚存 沒
→ elapseregret: 想到最後徹底潰敗用這點來加重戲劇的衝突性 我覺得
→ elapseregret: 還是有其必要的
推 zzzzzken: 2不豪洨阿，活在台灣看那麼多有錢人如何害人。
推 fjtc12: 1覺得還好 因為裝扮其實滿像的
推 PTTArmy: 3歐洲除了英國監視器密集度高外，其實沒有你想像這麼多，