推 s24066774: 那你不要看美漫改編的電影就好啊 漫迷本來就會有加乘 06/18 12:23
推 iam0718: IMDB那段看了快笑死 06/18 12:24
→ tsaiwaichen: 只是你的口味跟豆瓣比較接近吧 為什麼會覺得大家都是 06/18 12:24
→ tsaiwaichen: 被催眠只有你的評價是正確的!!? 06/18 12:24
→ s24066774: 而且分數高的就代表大部分人都覺得好看阿 你口味特殊就 06/18 12:24
→ s24066774: 不要看評分網站阿 自己去找喜歡的影評人啊 06/18 12:25
→ tsaiwaichen: 你覺得IMDB不準就不要參考阿 幹嘛愛參考又愛嫌.. 06/18 12:25
IMDB很準,但只有美漫不準
→ bbbsmallt: 美漫改編也許有它的問題,但你要不要算一下才上映多久 06/18 12:25
→ s24066774: 美漫迷覺得高分 你覺得難看就叫亂打分 你哪位? 06/18 12:25
→ tsaiwaichen: 像看B級恐怖片一定不會看爛番茄阿 分數都爆低 06/18 12:26
→ bbbsmallt: IMDB和豆瓣的人數都是慢慢跳的,不是一次跳一卡車 06/18 12:26
※ 編輯: twyes1688 (219.70.174.9), 06/18/2017 12:27:15
→ aggressorX: 到底在工啥小XDDDDDD 06/18 12:27
→ aggressorX: 現在是幹話比賽就對了 06/18 12:27
→ tsaiwaichen: 那也只是你的口味跟美漫不合... 06/18 12:28
→ qaz12wsx45: 這是三小... 06/18 12:29
→ kinnsan: IMDB那段到底是哪來的結論... 06/18 12:36
→ s2657507: 黑人問號 06/18 12:39
噓 g8903259: 這邏輯我不噓 06/18 12:40
→ yukuri: 驚!原來我這不愛看英雄電影的也被催眠了! 06/18 12:41
推 snakebite: 這樣的說法有點放絕招了,那英雄片在你心中本身就不被 06/18 12:42
→ snakebite: 公平看待了 06/18 12:42
噓 peter080845: 豆瓣更不準 06/18 12:49
噓 dice456: 你說不準就不準? 閣下哪位? 06/18 13:06
噓 RachelMcAdam: 就算是美漫就先加1分也合理吧。坤丁,大衛芬期的電 06/18 13:06
→ RachelMcAdam: 影,粉絲評分也會高一點起跳。畢竟粉絲就是期待他 06/18 13:07
→ RachelMcAdam: 們的風格 06/18 13:07
推 RachelMcAdam: 系列電影有這種優勢,難怪各家大廠都要推宇宙 06/18 13:08
→ glacierl: 依這說法,諾蘭也是因為粉絲看到他名字就多加一分 06/18 13:12
噓 kazamisin: 根據你的觀察? 06/18 13:18
→ kazamisin: 1978,superman,IMDb:7.3 06/18 13:20
噓 ericpan6868: 看電影自己爽就對了,網站憑分是躧狺ㄛO主角 06/18 13:28
噓 danceenix: 黑人邏輯 不能推 06/18 13:28
噓 rlstray: 啊 原來我被催眠了是吧 06/18 13:30
→ writersky: 可是瑞凡…豆瓣7.3是被故意刷低的… 06/18 13:49
噓 Khan0826: 被噓爆 躲起來怕被打臉 06/18 14:03
→ irres: 看到Gal Gadot的笑容就一百分了! 06/18 14:49
噓 s82015969: 你知道豆瓣的7.3是一堆惡意1分攻擊被刷低的嗎 06/18 15:24
噓 ewqqwe: 誰說都不準,就你說的才叫準 06/18 16:38
→ balanokia: 你說催眠就催眠 你說高估就高估? 06/18 17:27
噓 osarain: 第一句就站不住腳 06/19 09:34