[負雷]超越聶隱娘的爛悶片--潛行者(Stalker)

[jodawa (jodaway)]

因為意外看到網路上的推薦，

就去看了一部曾獲譽為經典的俄國老片:潛行者(Stalker)

http://www.imdb.com/title/tt0079944/

他X的浪費了我2小時40分鐘的時間

本來以為很難再遇到超越刺客聶隱娘的悶片了

結果這部超越了聶隱娘

因為聶隱娘只有2小時

但是這部2小40分鐘，害我浪費更多時間，

而且還更悶


劇情懶得多談了

一般認為是哲學性

但是實質哲學性內容可能1000字以內的文章就說完了

電影中剩下的是毫無意義、冗長、沒有執行剪接程序的又長又臭又慢鏡頭。

當然裡面似乎有不少象徵元素，

但我幾乎都看不懂，

狗、白骨、打雷下雨、結局的念力、坦克...

很多，

但是我看不懂，

對我來說跟擺一堆拉基真的沒啥差別




如果有像我一樣不小心物色到此片的人

奉勸三思  不要浪費寶貴兩個多小時





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.158.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1497970941.A.2EC.html
→ Grrr: 塔可夫斯基就這樣，不適合就別找罪受
→ akrsw: 電影沒看過，但原著小說《路邊野餐》很好看(不是畢贛那本)
噓 joey0602: 你無心看的東西不等於就是拉基
我已經說對我來說拉 不過如果大大知道那些符號象徵甚麼的話，我是洗耳恭聽


→ TheodoreZh: 專治睡眠的一座聖山
→ TheodoreZh: 愚人我看飛向太空也是睡到歪腰
推 marssas321: 量子力學我也會看到睡著，所以
→ modjo: 塔可夫斯基真的不要隨便挑戰
※ 編輯: jodawa (118.233.158.6), 06/20/2017 23:44:42
推 mysmalllamb: 看不懂的東西不是拉基，因為我們看得懂拉基
噓 kaliblues: 原來這是爛片 第一次聽到 看來你不適合這種爛片囉
→ angelstephen: 阿基師的菜色，對狗來說太鹹太膩不健康，狗也不愛吃
→ angelstephen: ，還會罵廚師呢！
推 DenTisGirl: https://youtu.be/qCJasnHQZxc
推 bq5899: 但你總共浪費了4小時40分鐘呢XDDDDDDDDD
噓 metilda: 不同意
噓 radiohead56: ...
→ sleepyrat: 這部片的攝影很厲害，不輸攝隱娘~~
噓 Makaay: 基本上 跟板上WW負雷文一模一樣的邏輯
噓 wwpuma: 台北物語比較適合你
噓 frankhood: 大釣哥推薦給懂電影的你～
噓 qoo4628802: 去看長城 包你心裡滿足ㄏ
噓 stephanie12: 尊重您的建議，但衝著您標題只好給噓，不適合別硬找
→ stephanie12: 罪受，心疼老塔。
噓 sg1987: 硬要看自己不喜歡的類型找罪受 還要怪別人喔
→ linda0806956: 塔可夫斯基能不悶嗎XD
噓 icl30906: XD
噓 angelstephen: 請不要污染台北物語
噓 chakaba: 自己看不懂怪誰
噓 lyrics920: 很明顯就是個沒內涵又愛裝文青的
噓 wanz1995: 只在乎哲學意義和劇情，那幹嘛不看小說就好？視覺藝術與
→ wanz1995: 你無緣啦哈哈
推 yamayde: 聶隱娘是真的爛的很誇張...給推了
推 ERDDD       : 聶隱娘哪裡爛呢？ 樓上跟原oo不會選自己喜歡的電影
→ ERDDD       : 去看，浪費自己的人生剛好而已