作者flj20 (食影)
看板movie
標題[好雷] 父仇者 - 成就一種偽善,需要多少惡?
時間Fri Jun 23 11:00:27 2017
文章來源:
http://www.movier.tw/post.php?SID=122801
2016年,不論是《下女的誘惑》、《屍速列車》還是《哭聲》,都捲起了一股強力的韓流
影潮,而這部《父仇者》算是乘著峰浪,躍上2016年年末檔期的驚喜之作,沉澱到現在,
動筆的慾望更加強烈了……
在處理犯罪與懸疑類型的韓國電影裡,我想這部由牟弘鎭首次執導的《父仇者》中,可以
更明顯得看得出,在各種劇情上的編寫功力與切入力道,以及畫面執行上的精準程度,都
讓人嘆為觀止,或許是因為「編而優則導」與「健全的電影工業」互相加成的結果吧!
----------------------以下有雷,觀影後閱讀較有感-----------------------
首先《父仇者》這部電影,有著不少經典電影的核心思想或致敬橋段,例如《黑暗騎士》
中Harvey Dent逐漸崩毀的過程,與片中飾演女主角的沈恩敬,略有相像之處,都是因為
失去了身命中的某種依靠,而走向崩壞的復仇道路,只是,在對於執行正義的正當性與身
分上,兩者有著較為不同的強度;
而《沉默的羔羊》裡Hannibal Lecter臉上批著人皮脫逃的橋段,在本片中也有幾乎相同
的詮釋手法,出現在金聖午飾演的殺人犯脫逃橋段裡。但無論有著多少致敬橋段或情節設
計,都不失牟弘鎭的個人風格與韓國社會的黑暗寫實感。
《父仇者》中,沈恩敬除了平時的可愛面具,表現得人見人愛外,在獨自一人時,時常閱
讀著尼采的篇章,並在美術陳設的部分,將房間中佈滿了寫著尼采字句的便利貼,以及沈
恩敬蒐集各種關於殺人犯的簡報資料,完全將幼年時父親被殺的傷害與衝擊,做了全然的
內化與黑化,社會灌輸我們的觀念,總是希望能擺脫傷痛,勇敢堅強的活著,但沈恩敬的
怪物化,卻是更貼近人性的情理反應與變化。
同時,當沈恩敬在房間裡說著尼采的這段話:
「與怪物戰鬥的人,應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你
。」
在某整程度上,也暗示了沈恩敬的自我辯證結果,以及最終結局的走向。
然而,這部電影最有趣的雙關,莫過於沈恩敬對著飾演警官的尹帝文說的這段話:
「邪惡勝利的唯一方法,就是善人無所做為。」
究竟邪惡的只是金聖午?還是本身也變成怪物的沈恩敬?而被夾在中間的尹帝文,難道就
是真的善嗎?我想,這不是簡單地用二元對立能去解讀的,畢竟,社會體制下的各種現象
與人性表現,都是有著一體多面的樣貌,在人與人之間有著認知上與事實上的差距,就會
造成誤解、誤會,甚至被認為是謊言,這或許也應證了尼采的一段話:
「愚昧無知是一切痛苦之源。」
最後,想訴說對於這三位角色的同情,不論是喪父而雙面到無法回頭的沈恩敬、在社會邊
緣放縱自我的金聖午,還是盲目貫徹正義二字的尹帝文,牟弘鎭都將人類有的善,用更多
的惡,來詮釋善的可貴,或甚至是這些惡,來恥笑偽善的存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498186830.A.D07.html
→ LittleDiDi: 這是影評還是自我抒發? 06/23 11:03
推 widec: 推 06/23 11:17
推 benbenson12: 一樓 差在哪? 06/23 12:32
→ LittleDiDi: 差在我看不出來有講哪裡好看,像拿題目作文 06/23 13:00
→ LittleDiDi: 我只是覺得照這寫法,那"看見惡魔"也是同一篇 06/23 13:04
推 cashko: 不太喜歡這部,結局太悲了 06/23 16:26
推 pauljet: 推L大 06/23 17:23
→ pauljet: 基本上所有韓影都可套用 06/23 17:24
推 bvckk : 這篇我也看不懂,然後這部不推,只希望女主角快點 03/29 13:51
→ bvckk : 死 03/29 13:51