→ qazxswptt: 個人覺得以觀眾立場是bug 以編劇立場是故意留下的辮子06/30 03:34
→ qazxswptt: 以嚴格角度可以說是編劇等級還不夠高 但也不用苛求06/30 03:36
→ qazxswptt: 既然這部已經用了這麼多的運氣成份 當作男主角的死穴06/30 03:37
→ qazxswptt: 也不差這一點了06/30 03:37
推 stevexbucky: 會是因為男主角跟路人說他撞到女生的車 這個時候電06/30 05:17
→ stevexbucky: 話響了 女主不得不去拿手機嗎 06/30 05:17
推 yawenla: 因為那假裝是女生的車啊，手機響了要去接就順手放進口袋06/30 08:25
哈，Y大沒有理解我的意思，第一段女主假裝那台車是她的，其實是男主角編的謊言，因
為第一段的故事全部都是假的
這在最後假律師逼男主講實話時有點出，因為女主後來還因此得了焦慮症，所以一切其實
都是男主在主導.....
→ qazxswptt: 不過等到他們兩個開始分工一個去修車 一個離開現場06/30 10:53
→ qazxswptt: 路人也早走了吧 沒有必要一定得把青年的手機交由女主 06/30 10:54
→ qazxswptt: 保管? 較像作為劇情上破綻 好給青年父母親抓到的安排 06/30 10:56
→ qazxswptt: 打錯 不是破綻 是突破口06/30 11:01
※ 編輯: SkyReaching (223.136.0.62), 06/30/2017 13:26:00
推 cck525: 以真實版的女主角性格設定，根本不需要那隻手機被死者父 06/30 14:07
→ cck525: 母發現就有可能因為受不了良心譴責直接全盤托出 06/30 14:07
→ ailio: 男主角編的謊言也非全部是謊言，都是男生主導但是在假裝 06/30 14:35
→ ailio: 是車主的時候，應該跟一開始的描述是相符的 06/30 14:35
→ ailio: 所以女方假裝接電話又把電話不小心帶在身上是可能的 06/30 14:36
→ qazxswptt: 問題這樣又是一種把合理性丟給運氣的解釋方法 所以才會 06/30 16:37
→ qazxswptt: 說這部雖好 但要給予高竿的封號 還是有段距離的 06/30 16:37
→ ailio: 高竿在於，事情真相跟細節其實都蠻普通的，但是透過不同人 06/30 17:09
→ ailio: 陳述加料扭曲，讓事情出現許多的轉折反轉，最後再導出真相 06/30 17:10
→ ailio: 至於運氣我覺得倒還好，因為我們看戲是結果論，但是如果融 06/30 17:11
→ ailio: 入情境，在那些環境下，其實所有事情都只能推論猜測 06/30 17:11
→ ailio: 或許A腦補了一堆 但是B甚麼也沒做 誤打誤撞 也是有可能的 06/30 17:12
→ qazxswptt: 運氣是一部分 太多就有點像省事 見仁見智嘍 06/30 20:03
推 fun4i0220: 我的理解是，男方是主導說謊的人，也設定女生是撞到死 07/01 00:08
→ fun4i0220: 者的車+男方是自己的車，因為女生的車上電話要響所以當 07/01 00:08
→ fun4i0220: 然要去接 07/01 00:08
→ fun4i0220: 至於血滴下來的部分是否女生很驚慌不能確定，但我覺得 07/01 00:10
→ fun4i0220: 以男方的角色處理屍體比較合理，畢竟他當時比較鎮定 07/01 00:10
推 imandylin2: 覺得女生不用帶手機去父母家合理 07/01 00:49
→ imandylin2: 或者 就真的是女生去接 但男生主導逼她去 07/01 00:50
推 tracyo : 覺得你觀察敏銳！我都沒想到這點 08/20 00:10
推 hamanda : 男生主導，但是叫女生假裝是年輕人開的車的車主，所 03/04 10:37
→ hamanda : 以電話響了還是要去接，再不小心帶在身上 03/04 10:37
→ hamanda : 無論是誰主導，結果都是女生去冒充被撞車的車主 03/04 10:38