推 j31404: 推你 就前面主角先講一段說詞 後面再一直推翻07/01 14:05
推 Qmmmm5566: 就機械神啊 超能幹的男律師+壞人方腦殘亂講話07/01 14:05
→ Qmmmm5566: 沒這兩個要怎麼推劇情 跟某部的機械蟑螂一樣07/01 14:06
推 Hurst37: 覺得沒那麼神，但不錯看07/01 14:11
※ 編輯: tree9527 (223.140.104.92), 07/01/2017 14:12:40
推 qazxswptt: 沒錯呀 就推理成份上的編劇還不到很高端 好的地方在於07/01 14:18
推 mysmalllamb: 就每個人口味不同嘛07/01 14:19
→ qazxswptt: 在懸疑片的拍法上正統基本的東西都有做好了 像是錯誤07/01 14:19
→ qazxswptt: 引導 雙方不同角度的敘述 逐漸增加強度 最後丟個爆點07/01 14:20
→ qazxswptt: 不要對推理的部份過度苛求 享受男主角被電才是本片重點07/01 14:21
→ qazxswptt: 這片算基本的東西有做好 已經很OK了07/01 14:22
推 KGTW: 第一次死者母親出來就知道律師是假扮的 是要多臉盲才認不出07/01 14:23
→ qazxswptt: 我承認我有點被騙到 覺得律師裝扮不自然 但一開始沒07/01 14:26
→ qazxswptt: 想到是誰 因為死者母親前面鏡頭不多 而且刻意拍的很07/01 14:27
→ qazxswptt: 路人 像死者父親特寫就一直很多 母親卻沒有07/01 14:27
→ qazxswptt: 到後面才覺得有這可能性 直到千面剝下面具後07/01 14:29
→ qazxswptt: 還是WTF了一下XD07/01 14:29
→ qazxswptt: 不過有一半的驚嘆是覺得很犯規 難怪男主角肯定完蛋07/01 14:30
推 no321: 滿好看的 只不過後面的結局超乎常規想像07/01 14:34
推 LinYingLi: 接著攻敵必救後面看，這片真的無感...。07/01 14:36
推 skygray2: 我沒看出來，所以我眼盲？07/01 14:45
推 eva2255848: 這部好看在台詞 演技 導演功力 而非推理07/01 14:55
→ qazxswptt: 對 還有演技跟情緒水準足夠 沒有造成拖累 07/01 15:00
推 signm: 因為這種電影很少了，可以比真的不多 07/01 15:05
推 STimmy: 抱歉，眼盲礙到誰了嗎 07/01 15:09
→ jennya: 同意，很普的小品，男主角還不帥。想到以前看過同類型的「 07/01 15:11
→ jennya: Gossip 致命八卦站 (2000)」比較好看，又有帥男主角。07/01 15:11
→ jennya: 佈局現在可以在netflix看啦(可以免費試看一個月)，別去電07/01 15:12
→ jennya: 影院貢獻這麼普的片票房，還不如去看神力女超人。07/01 15:12
推 Menstop: 這部就跟目擊者差不多的感覺07/01 15:14
→ eva2255848: 目擊者感覺比較雜 鏡頭也是 這部劇情比較清楚明確07/01 15:20
推 dahlia7357: 這部是寫實，因為每個犯人被抓都會開始虎爛07/01 15:21
→ dahlia7357: 謝依涵講的情節跟這部是一樣的07/01 15:22
→ dahlia7357: 謝被抓，先拖全部的人下水07/01 15:22
→ dahlia7357: 然後再說他乾爹有上過她，再送她項鍊07/01 15:23
→ dahlia7357: 最後，只差媽媽嘴老版沒把面具撕下（裡面是乾爹)07/01 15:24
推 lmeet5566: 我也覺得普普 燒個屁腦07/01 15:36
推 fun4i0220: 算懸疑片，可能我真的臉盲滿喜歡的07/01 15:44
推 jpai: 其實大概中上 但我會想看第二次07/01 15:49
推 reaper317: 這部就好看在有人看完以後會發"佈局哪裡好看了"的廢文07/01 15:49
ㄏㄏ 這護航邏輯 國中生程度??
至少我有講哪裡不吸引我 推文也有人讚同
好像跟你不一樣就是打成異教徒
推 GGHOWIN5566: 不難看 但真的普 絕對沒有到神劇…07/01 15:50
推 stevexbucky: 完全沒看出來但是很享受這部電影 眼盲又怎樣 一開始07/01 15:52
→ stevexbucky: 看出來又怎樣07/01 15:52
我也覺得他那句地圖炮
看不出來都是白癡 這樣?
※ 編輯: tree9527 (223.140.104.92), 07/01/2017 15:59:40
→ purekiss: 沒看出來就眼盲？就是好看！過程中超級享受不斷翻轉、 07/01 16:02
→ purekiss: 抽絲撥繭、真相大白的爽快感 07/01 16:02
推 Anthonypapa: 我也覺得沒什麼推理，不過整體很流暢順順的看下來是 07/01 16:04
→ Anthonypapa: 蠻好看的 07/01 16:04
推 jaff8071: 先射箭再畫靶 07/01 16:07
推 starcry: 說人盲的 誰知道你是真的一開始就看出來還是只是想亂嗆人 07/01 16:09
→ starcry: 啊ww 07/01 16:10
推 plastic33: 佈局四字精華:勿忘督割 07/01 16:43
推 dinotea: 一開頭就覺得那老女人有問題 07/01 16:52
→ dinotea: 怎麼看都像假扮的 07/01 16:52
→ dinotea: 誰爸爸 07/01 16:53
推 tyxyht: 我覺得很好看 看片前只有耳聞口碑不錯 沒看預告片&簡介& 07/01 17:03
→ tyxyht: 海報&演員 抱著什麼都不知道的心情去觀賞 所以更能享受在 07/01 17:03
→ tyxyht: 電影其中 沒有去胡思亂想的亂猜 完全跟著電影的情緒走 因 07/01 17:03
→ tyxyht: 此覺得這部片在鏡頭畫面剪輯處理演技及配樂是成功的 乾淨 07/01 17:03
→ tyxyht: 俐落又可以抓住觀影者的感官 07/01 17:03
推 sarie: 拿WW跟這部比才真的是太抬舉WW好嗎，連其他電影的心得文都 07/01 17:05
→ sarie: 要在推文串硬刷存在感，有夠煩 07/01 17:05
推 widec: 我也覺得普 不像當年看記憶拼圖那種驚艷 07/01 17:08
→ widec: 我也是接著攻敵必救後面看，才對這片無感 XDDDDD 07/01 17:09
推 tyxyht: 回樓上s大 那種人也不用理 有可能是不理智的粉絲 也有可 07/01 17:09
→ tyxyht: 能是反串 兩片不同類型是在比心酸的唷 07/01 17:09
→ widec: 媽媽嘴事件真的很適合拍成電影 07/01 17:10
推 sheng912: 真的覺得普...最後一點也沒有很驚艷的感覺 07/01 17:13
推 sunnyeva: 不錯看 但覺得沒那麼神 07/01 17:13
推 litann4: 我超臉盲的 最後一刻才發現 不過真慶幸我臉盲不然看這部 07/01 17:17
→ litann4: 就沒樂趣了 爽 07/01 17:17
推 likenothing: 雖然劇情中因為父母早就知道過程所以推理的部分比較 07/01 17:21
→ likenothing: 少，但是節奏抓得很好，沒有冷場，而且結局也沒有很 07/01 17:21
→ likenothing: 突兀，就算不能做神作也稱得上佳作了 07/01 17:21
→ widec: 看完我是聯想到目擊者 但佈局的節奏較簡潔不紊亂 07/01 17:26
推 sumade56: 劇情跟邏輯性來講 目擊者好看多 07/01 17:36
→ calculus9: 真的覺得是大眾太少看驚悚片嗎? 可以越加越多場 07/01 18:10
→ cambusyer: 配樂 情緒掌握 演員演技都不錯 算是不錯的小品 07/01 18:25
噓 iori35i: 你說你的年度前三來看看 07/01 18:25
推 ATGC: 我也覺得普.. 是可以一看啦 覺得神片大概是電影看太少 07/01 18:27
推 libelant: 整體流暢，架構清楚，比一堆超英片好看多了 07/01 18:31
推 eva2255848: 是說 有誰說這部是神作？好看就好看 何必補句沒到神 07/01 18:40
→ eva2255848: 好像自己最懂一樣@@ 07/01 18:41
噓 cherryapril: 就是我心中的年度第一啊，好看又不是好看在很難猜， 07/01 18:47
→ cherryapril: 我就是覺得他節奏緊湊畫面很美啊今年目前為止看的電 07/01 18:47
→ cherryapril: 影最喜歡這部啊==看電影本來就是很主觀的事這樣也可 07/01 18:47
→ cherryapril: 以發一篇文覺得佩服 07/01 18:47
推 mapxu664: 我覺得男主角蠻帥的... 07/01 19:04
推 ssd123698745: 好看啊，就敘述性詭計，看完當下覺得滿有意思的，不 07/01 19:08
→ ssd123698745: 過看完後沒有什麼餘韻 07/01 19:08
→ ssd123698745: 同樣是歐洲片比較喜歡寂寞拍賣師 07/01 19:09
→ qazxswptt: 如果要論後勁 看完的確很少就是 可能情緒共鳴感不高? 07/01 19:11
推 ssd123698745: 因為對觀眾而言，就單純解謎而已，劇情上沒什麼耐人 07/01 19:14
→ ssd123698745: 尋味的地方 07/01 19:14
推 tyytt: 好看在我想知道到底發生什麼事，而他慢慢告訴我發生什麼事 07/01 19:15
推 Anthonypapa: 男主最後看到正牌恍然大悟時還自嘲的喝一聲超帥 07/01 19:16
推 widec: 寂寞拍賣師真的很讚 看完後我還一直聽原聲帶 07/01 19:30
推 msmonky: 加減看啊 最近沒什麼片 07/01 19:31
推 ssd123698745: 我是看到女律師掛掉秘書電話就覺得有鬼了啦，不過臉 07/01 19:33
→ ssd123698745: 盲沒發現，只是覺得律師其實沒有要幫他 07/01 19:34
推 wowowg: 超普通的片一半就知道結局了 個人覺得攻敵好看很多 07/01 19:47
推 dirtyroot: 普 演技也普 07/01 20:08
推 puppetired: 就見人見智啊~~~~~~~~~~~~~ 07/01 20:14
→ calculus9: 律師的痣是白的 媽媽是黑的 覺得很有意思 07/01 20:36
推 chinhan1216: 覺得超普+1 07/01 20:39
→ crinki: 好看 但不是超好看 而且也沒你講的那麼糟 07/01 20:49
推 alsf0007: 真的！推理小說看多了。我真的覺得這片普通而以 07/01 20:52
推 pauljet: 但是你還是貢獻一張票惹 好不好看沒那麼重要 重要的是你 07/01 21:19
→ pauljet: 已經花了錢 07/01 21:19
→ titigirl: 真的是很普通的片 不懂好看在哪 07/01 21:27
推 qclong006: 覺的普+1 07/01 21:29
推 Beltran: 見人見智 覺得這部賣的氣氛和剪輯、敘事的節奏 整體還是 07/01 21:32
→ Beltran: 四平八穩 不需要過度專注在推理 當然想看推理詭計可 07/01 21:34
→ Beltran: 能不免有些許不過癮 整體還是佳作 不然IMDB不會有8分 07/01 21:34
→ oldzen: 這部很好看啊 07/01 21:41
推 vwatch: 覺得好看 07/01 21:49
推 ffaatt: 推理還好 但內容還不錯 07/01 21:52
推 Jerrylin1212: 我覺得比攻敵必救好看耶 07/01 22:01
推 bigmao: 你會這樣講代表已經真的很久好萊塢都沒拍一部好片了 07/01 22:03
→ ahule: 看過再看當然感受不一樣 07/01 22:07
噓 peggy34389: 攻敵必救我覺得超普==很多事情沒交代的感覺 07/01 22:12
推 pauljet: 攻敵必救就最流行的聖母瑪麗蘇片啊 也沒必要交待劇情 07/01 22:15
推 MAgiCalIve: 因為版上大推今天去看，覺得如果完全沒預期的狀態看應 07/01 22:23
→ MAgiCalIve: 該會比較有趣，實際感受大概普好雷，中間的敘述有點慢 07/01 22:23
→ MAgiCalIve: ，再緊湊一點會更精彩 07/01 22:23
噓 dororo1: 雷 07/01 22:52
推 ssd123698745: 攻敵也覺得普+1 07/01 22:57
噓 dororo1: 好看 07/01 22:57
→ eva2255848: 跟攻敵比 我比較喜歡這部導演營造的感覺 另外我也覺得 07/01 22:59
→ eva2255848: 男主蠻帥的啊XD 07/01 22:59
噓 dororo1: 目擊者比較雜? 07/01 23:04
→ nondelivery: 就還可以 屍物招領更dcard 佈局算有比較好 07/01 23:04
→ vKHip: 就很多bug的片阿.. 很普 07/01 23:39
推 TylerDurden: 男主角哭爸帥 來台灣去夜店應該20個妹貼上去幫他口交 07/01 23:41
→ teacherpiggy: 沒什麼好鞭吧......誤導觀眾也是劇情安排。不是你口 07/02 00:19
噓 tools: 難看 07/02 00:32
→ aengus: 覺得沒到神片但也不難看，也是比較喜歡寂寞拍賣師，還沒 07/02 00:40
→ aengus: 看攻敵必救 07/02 00:40
噓 brady3213456: 很普你還去看兩次喔 07/02 00:41
→ rrrrewqqwe: 剛看完覺得還不錯，但就只是還不錯而已 07/02 01:04
→ rrrrewqqwe: 整部節湊偏慢，有時候會讓人出戲，結局並不難猜 07/02 01:05
→ rrrrewqqwe: 但還算是不錯的犯罪劇情片，這種類型我真的看很多 07/02 01:06
→ freiheitkino: 這部電影應該不屬於推理類型吧！主要是順著情節走， 07/02 01:18
→ freiheitkino: 享受一波又一波看電影時的判斷被顛覆的過程 07/02 01:20
→ freiheitkino: 電影的開場很俐落 不拖泥帶水直接進入攻防 節奏很讚 07/02 01:21
→ freiheitkino: 至於攻敵必救，雖然講的是政治遊說，但有很強烈的 07/02 01:22
→ freiheitkino: 類似商業謀略的成分，跟佈局的懸疑屬性又不一樣 07/02 01:24
推 mysmalllamb: 攻敵必救有主角風範與餘韻，佈局沒有。 07/02 01:26
推 BlueString: 化妝就可以解釋的問題 要搞成撕臉皮 這部分很瞎 07/02 01:34
→ BlueString: 臉皮上還有痣呢 07/02 01:34
推 rodyforeter: 有說了 歐洲氛圍少見多怪 其實還好最後還爛尾 07/02 01:47
→ Demonic1013: 這版喜好簡單的劇情不是常識了嗎 07/02 02:16
→ qazxswptt: 前半段部份節奏有點慢了 有點難捱 後面才變好 07/02 03:16
推 jiangjiang33: 攻敵必救>>>>>>>>目擊者>佈局 07/02 03:22
噓 GGrunrundela: 喜好簡單的劇情又如何？怎樣？所以？ 07/02 03:30
推 emma505071: 有被翻轉騙到不過我也覺得還好～最後面具的部分感覺 07/02 04:12
→ emma505071: 好八點檔喔哈哈哈 07/02 04:12
→ jffry6663: 沒 07/02 08:08
→ hn85017889: 題材，節奏，演技都算小品上選，當然有值得推薦的地方 07/02 10:25
→ hn85017889: 然後你PO這篇也只是為了反一些講的誇張的好雷 07/02 10:26
→ hn85017889: 也是沒啥意義，搞不好人家就是特愛這類型囉 07/02 10:27
推 he103958: 請問推理電影的神作是哪一部 跪求推薦 07/02 11:09
推 plokmijnuhb: 覺得不錯但不至於到神片，目擊者看完的餘韻還更強些 07/02 12:56
噓 dororo1: G軟來了 07/02 12:58
推 DreamerSun: 攻敵必救好看兩百倍 07/02 13:15
噓 abianblowjob: 無聊 07/02 13:21
噓 dororo1: 見人見智 07/02 14:19
推 KnightLee: 推理沒有 但劇情的轉來轉去還蠻猛的 07/02 15:15
推 cinlix: 我跟你說啦 叫那些嘴臭的推薦他們心目中的第一神片 他們 07/02 15:47
→ cinlix: 肯定吐不出什麼屁 07/02 15:47
推 DaBian: 同意 過譽 07/02 17:51
推 fairy0413: 推攻敵必救 07/02 18:03
推 sky20501: 目擊者比這部好看多了，不過布局也算不錯 07/02 20:21
噓 Armuu: 喔是喔真的假的 07/02 22:15
推 m30127813: 只能說大家的胃口都被養大了一般的推理很難滿足大家了 07/02 23:57
噓 YW222: 好看 07/03 00:13
推 wadechen: 虎膽龍威2017 07/03 00:28
推 Cing85: 好看！ 07/03 03:11
→ qazxswptt: 也不是說養大 佈局就是在這類片中屬於稱職的 07/03 04:10
→ qazxswptt: 如果把基礎手法以外其他的要素再納入標準 還有很多片 07/03 04:12
→ qazxswptt: 水準也是很高 07/03 04:12
→ ailio: 覺得普又何必二刷 哈，好不好看本來就很主觀 07/03 11:53
→ ailio: 這部單論"案情"其實很簡單沒啥詭計 布局，有趣的是"陳述" 07/03 11:53
→ ailio: 藉由不同的論點謊言把整個事件弄得跟原本全然不同，然後 07/03 11:54
→ ailio: 最後在一步一步拉回事實，給個爆點收尾，如果不愛這種描述 07/03 11:54
→ ailio: 或是沒特別入戲(不是想那些謊言 也不願意相信那些脈絡) 07/03 11:55
→ ailio: 其實就會感受不到有趣的地方，跟著劇情被牽著走就會被吊到 07/03 11:55
推 Cainx: 我覺得這不是在看推理 是在看各說各話 鬥心機 07/03 12:32
→ Cainx: 再看第二次 就會細想律師的話語 每句話都是為了要釣主角 07/03 12:33
推 lee1126: 這部節奏感很好阿 07/03 14:23
推 XXXMabe: 剛看完 覺得滿好看的 07/03 17:24
推 goodideals: 其實在假律師說要去外頭休息一下就有猜到是臥底 07/03 17:26
→ goodideals: 但沒想到是死者老母 蠻意外的 07/03 17:26
噓 mindy201: 原來寄b信罵人的是這位原po啊 哈哈哈哈哈 07/03 18:36
噓 mindy201: 結果到現在還是不知道你是在崩潰什麼 要笑到咳嗽了 07/03 18:38
→ grafan: 會把這部當推理劇來看根本很蠢 也難怪會覺得不好看 07/04 07:11
推 puma6547: 真的被一堆人推的跟什麼一樣，結果看就的普普而已 07/04 22:37
噓 nind: 有人直接在推文爆結局雷也太OO，別人都不用看了！標題明明寫 07/05 00:36
→ nind: 無雷！ 07/05 00:36
噓 kuan870704: 看到交出地點就知道去了 07/05 12:28
推 s9245034: 好看 節奏我覺得很好 07/05 22:34
→ zenobia720: 沒做任何功課進去看，被演員演技震懾到，整體流暢畫 07/06 00:30
→ zenobia720: 舒服，不到神，但好看 07/06 00:30
推 hacker725x: "事實建立在虛構故事上"不斷變化的真相很有趣，過程給 07/06 01:47
→ hacker725x: 8分，但收尾太蠢又老梗只給7分。男主角最後在窗前對那 07/06 01:49
→ hacker725x: 老夫妻一笑，沉車地點是假的，但你們假冒律師是真的。 07/06 01:52
→ hacker725x: 邪不勝正或許大快人心，但讓觀眾看清楚惡人要爬到那種 07/06 01:53
→ hacker725x: 地位可不是隨便混混的。 07/06 01:55
推 lazyguy0213: 佈局真的普通而已 07/07 10:47
→ lazyguy0213: 而且我想問，律師是來幫忙打男主角殺死女主角的案子 07/07 10:48
→ lazyguy0213: ，但是問了一堆之前撞死人的事情，這樣是正常的嗎？ 07/07 10:48
推 dominiclin: 推理（x) 懸疑（o) 07/09 09:56
→ Underline: 蠻無聊的 女律師一出場就覺得有問題 07/21 22:50
推 charm030: 同意普到不能再普，劇情安排也好猜，沒有最後很震驚的感 08/07 17:14
→ charm030: 覺 08/07 17:14
推 Oraman: 看完《佈局》覺得普通。個人比較喜歡《目擊者》 10/10 01:54
噓 gl6mp6: 好看在會吊你這種自以為聰明的廢文 11/11 19:59
噓 janjananya : 竟然有人推寂寞拍賣師，傻眼那部才讓人頻頻出戲吧 04/03 02:07
→ janjananya : 爛，有沒有腦還是看到寂寞拍賣那種文青風就高潮？ 04/03 02:08
噓 imjeffreylee: 律師哪有本來就知道 都是套出來的好嗎 06/12 02:00