作者zach12348 (zach)
看板movie
標題Re: [請益]有關於"決戰猩球"的結局
時間Tue Jul 11 01:50:26 2017
※ 引述《StarLeauge (星~)》之銘言:
: 最近猩球崛起準備要上映三部曲完結篇
: 讓我想起來2001的決戰猩球,當時看過這部片,但最近突然想起來結局,有一點不解
: ----------------以下有雷--------------
: 本部片是三十年前"劫後餘生"的重開機,小時候被自由女神像震撼到,所以重拍當然要再次朝聖
: 1.就是最後的那個泰德將軍,之所以成為猩猩的國父,就是因為男主角的那把槍的關係?
: 讓他統治了原始人和猩猩?然後又讓原本和解的猩和人,再次回到了猩猩統治人類?
: 2.男主角降落的星球就是他幾千年前造成的?然後又改變了歷史,讓地球變成了猩球?
: 由於這幾年都沒重播過,所以突然回想起來,有一點不解
: 因為又有時空輪迴的元素,所以更複雜了
: 有人還記得整部片前因後果嗎?
雖然1968年自由女神版結局的經典性無庸置疑,
但其實2001年提姆波頓版那讓人措手不及,評價兩極的結局才是比較接近原著的唷
原版電影是根據法國小說La Planète des Singes所改編,
以下是原著小說裡的劇情(資料引述維基百科):
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_of_the_Apes_(novel)
http://planetoftheapes.wikia.com/wiki/La_Plan%C3%A8te_des_singes
小說一開始是講說一對夫婦在外太空旅行的時候撿到一個瓶中信,
瓶中信的作者也是一個太空人,在太空旅行的時候到達了人猿星球,
然後接著寫的內容大概就是1968年的電影劇情,被猩猩抓啊迫害啊...等等。
最後,瓶中信的作者搭著太空船逃離人猿星球,回到了700年後的地球,
卻發現地球這個時候也已經被人猿給主宰了!!!
2001年版的電影就講到這裡,在馬克華柏格睜大眼睛並撐大鼻孔的畫面中嘎然而止,
http://i.imgur.com/VDqE7nB.jpg
但原著小說最後還有一個大逆轉...
瓶中信的作者在發現地球淪陷之後,又搭著太空船逃走,
並把他的故事寫下並放入瓶中,丟入太空中等待有緣人發現,瓶中信內容結束。
這個時候小說才揭曉:
其實故事一開始撿到這封瓶中信的夫婦,就是一對人猿。(燈愣)
這對人猿夫婦覺得這個故事一定是假的,因為人類不可能有那個智慧去寫這故事,
於是就把這封信丟掉了。
(小說結束)
所以2001年版的結局雖然乍看很瞎,但其實原著小說就是這樣寫的
而且讓林肯像變成猩猩軍閥的雕像,某種角度也算是神改編啦XD
另外,
之前曾經在板上介紹過1968年原版浩劫餘生五部曲,
這系列品質雖然良莠不齊,但也可以說是是各有特色 (至少每部電影的劇情差異都很大)
尤其大家可能不知道,近期的猩球崛起系列,
其實就是舊系列後三部的翻拍,所以也是挺值得一看的
有興趣的就點進去看一下吧~
浩劫餘生/人猿星球(1968)
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/65305765
浩劫餘生2/失陷猩球(1970)
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/65308528
浩劫餘生3/逃離猩球(1971)
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/65325727
浩劫餘生4/征服猩球(1972) (其實這部是我最喜歡的)
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/65326987
浩劫餘生5/決戰猩球(1973)
http://zach12348.pixnet.net/blog/post/65327497
就希望有讓大家更了解猩球系列的歷史囉,
好期待猩球崛起3吶!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.50.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1499709030.A.F08.html
推 joey0602: 推。但我還是覺得提姆波頓版拍爛了… 07/11 02:52
是呀,但爭議最大的結局其實不是電影最大的問題,
事實上整部的劇情節奏都很糟啊XD
推 roccqqck: 這五部連正版都超難找 07/11 03:25
推 allents: 聽起來像是個敘述性詭計阿 07/11 05:17
推 turnpoint: 我覺得小說結局超棒的,真的這樣拍出來很像迷霧驚魂的 07/11 06:35
→ turnpoint: 結局風格 07/11 06:35
推 orion1991830: 提姆劇情好 拍攝手段節奏差 好像也不是第一次 07/11 07:00
老實講,我覺得這部劇情蠻糟的
跟原版電影比起來實在是了無新意,很多政治隱喻也都沒搔到癢處
推 elapseregret: 謝謝原po的詳細說明:) 07/11 08:35
→ elapseregret: 的確敘述性詭計耶 好驚喜 綾辻行人也玩過類似的 07/11 08:36
推 micbrimac: Tim Burton...恩 07/11 09:51
快要只剩下美術設定有水準了...
※ 編輯: zach12348 (140.116.234.244), 07/11/2017 13:06:22
推 orzisme: 推小說結局 至於波頓01版....就當作沒發生好了XDDDD 07/11 13:10
推 pttnowash: 你是 猩球系?? 07/11 13:57
推 nxdwx: 推 07/11 15:12
推 WMX: 推,可是找不到影片 07/13 10:58