[好無雷] 敦克爾克 Dunkirk

[anjohn (安囧)]

剛在國外看完，簡單講一點心得

1.建議不要抱著看一般戰爭片的期待看這部，導演著重的點不太一樣

2.Hans Zimmer的配樂讓整部重頭到尾都處於一個非常高壓緊張的感覺，非常厲害

3.用了陸海空三個視角三個時間並交互剪輯，最後再聚在一起，非常諾蘭式的方法

4.對話真的比一般電影少許多，但鏡頭畫面的掌握讓人非常有代入感

5.Tom Hardy 又強又帥 Tom Hardy 又強又帥 Tom Hardy 又強又帥 因為很重要所以要說
  三次

大概4醬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.240.154.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500462504.A.5A4.html
推 writersky: 肯尼斯布萊納也很帥啊啊
推 Hyver: 我要看湯姆哈迪!><
推 Yijhen0525: 大撤退時德軍是停止前進的，僅剩空軍牽制
推 pauljet: 是有什麼期待 敦克爾克本來就是在濃霧掩護下大撤退
推 StarLeauge: 預告片總是播大場面，讓人家覺得很精彩大戰
→ StarLeauge: WW，猩球崛起都這樣，明明文戲一堆，預告片就大戰
推 turnpoint: 光第一點就會讓諾粉諾黑大戰幾百回合了...
推 jimmy55311: 第一點不就跟猩球崛起一樣 要黑的最愛講沒戰爭畫面
→ eva2255848: 為了看湯姆已買票～～
推 chihchuan: 有第五點就去
→ chihchuan: 敦克爾克就是撤軍...是史實
→ shamanlin: 敦克爾克就是一直以為德軍會來打結果德軍沒來打
推 FW190: 因為希特勒命令裝甲部隊停止前進+戈林說只憑空軍就能搞定
→ FW190: 所以你只看的到空襲
推 tonyjojo: 請問 所以有需要看imax版嗎？
推 TheodoreZh: IMAX絕對必須!!!!!!!!!!!
推 raven001: 衝IMAX就對了！畫面與音效都相當棒～美麗華剛看完！
→ anjohn: 有幾幕畫面很漂亮，蠻推薦看IMAX的
→ jack11070: 個人覺得對話還可以啊，沒有特別少
推 hmt17: 本來就不是ˋ戰爭片
→ hmt17: 希特勒銃康正在追英法聯軍的國防軍將領(陸)
推 trylovetom: 希特勒停軍是有原因的，閃電戰後勤跟不上，再來當時
→ trylovetom: 準備入侵法國了
推 oluba886: 昨日已訂票~新竹巨城IMAX 21號的座位空到任君選擇....
推 Boyzone: 看來負雷連連
推 usoppp: 工讀生都看完了 明天準備吃屎
推 rainHime: 其實提到沒有交戰畫面就有點雷了...
那我改一下句子
推 mysmalllamb: 為什麼說這種電影不是戰爭片？有人可以列一下戰爭片
→ mysmalllamb: 的必要條件嗎？
也不完全不是戰爭片，但我覺得他拍的跟一般的戰爭片著重點不一樣
→ crazybox: 看到第五點期待度再翻倍XD
→ YellowDeep: 剛剛看完特映 音效真的讓人緊繃到流淚
→ zxcvb0412: 慘 不是戰爭片 又沒太多對白 又交叉剪輯
→ zxcvb0412: 感覺一般人去看會不知道在演三小
推 mysmalllamb: 那什麼又叫作一般的戰爭片呢？
維基百科：戰爭片也可被視為廣義的動作片範圍之一，多半為有歷史根據或稍作改編自歷
史，以製作費多、政策宣傳為目標、場面較暴力血腥、槍林彈雨的爆破聲光音效為主。

我覺得這段話符合我個人對一般戰爭片的定義
推 xxx22088: 著重在交火畫面聲光效果要夠爽吧。你真的想問的話
※ 編輯: anjohn (220.240.154.195), 07/20/2017 00:39:32
推 mysmalllamb: 嗯，維基英文版倒是比較眾說紛紜，各家意見都有...
推 a0505: 完全一樣的心得啊 又強又帥
→ HR888: 配樂讚啊
推 iamsafin: 不懂哪裡重要 帥?全程戴頭盔誰演有差 強?劇情需要變成
→ iamsafin: 擊墜王 別誤會 我也愛Tom Hardy 只是覺得這種評論方式
→ iamsafin: 很癡
推 aska1219: 誰演沒差？逼人放大絕喔？XD
推 meimei2016: 裡面每個人都帥！真的！
→ jhg: 因為導演也說這不是戰爭片......
推 pase139: Tom Hardy要看他眼睛的演技