[好雷] 敦克爾克大行動

[gwcatgwcat (M.貓子壞掉工廠)]

早上看完片，來版上發發心得賺賺Ｐ幣，本文前半無雷後半有雷，要放雷時會

空行提醒大家。

首先，因為這部片相當劍走偏鋒，所以我覺得大家進戲院前，可能要先確定自

己適不適合嘗試這片，畢竟這年頭電影票都是兩百起跳三百上下，把錢花在刀

口上很重要。

個人是認為本片比較不適合有以下幾類需求的人：

（一）喜歡看精彩故事的人

（二）觀影時著重人物刻劃的人

（三）不愛插敘法和群像劇

（四）想看令人震撼的戰爭場面或動作戲的人

（五）覺得漢斯季默老是昏倒在風琴上（誤）很吵的人

（六）想獲得娛樂或是離開電影院時有好心情的人

以上幾點如果有一點符合，那我其實不建議你進電影院，看電影是開心的事，

不要花錢找罪受。

但是反過來，如果是下面這類人，那可以買票進戲院看看：

（一）喜歡諾蘭的人

（二）不排斥看步調慢或劇情沒有激烈起伏的片的人

（三）喜歡插敘法和群像劇的人

（四）想看看見台灣敦克爾克版的人

（五）想體驗發電機行動中士兵（陸海空）和民間船員心情的人

（六）喜歡從畫面中找線索的人

（七）喜歡用鏡頭＞對話說故事的人。

以上這幾種人，我覺得可以嘗試看看（不過看完如果不喜歡請不要來找我），只是

就算是上述這幾種人，我還是要提醒一點，敦克爾克大行動雖然是戰爭片，卻是和

以往戰爭片很不同的戰爭片，請做好心理準備。

好了，無雷的到此結束，有雷的要來了。








魚
雷
注
意












我看的電影不多，但從未看過像敦克爾克大行動這樣的電影，這部片前二分之一

幾乎是個沒有故事可言的片，陸海空三線穿插描述，對話非常的少，只能透過演

員的動作、神情、鏡頭知道這個演員想做什麼。

舉一個片中我最喜歡的片段來說明，片子中近末段有一個短短不到五分鐘的運鏡

是湯姆哈迪飾演的戰鬥機飛行員先看壞掉的油錶（表面有蜘蛛網狀的裂痕，看不

到指標）再看了看天上的德軍戰鬥機，接著低頭俯瞰海面上的英國船艦，停頓幾

秒後拉升飛機去追德軍戰鬥機，這整段戲沒有一句台詞，湯姆還包的跟蝙蝠俠中

的班恩差不多，但是我能清楚理解他在猶豫自己要不要返航（油箱快空了），可

是天上還有敵軍，海上還有友軍和老百姓，最後他決定豁出去打德軍。

除此之外，小兵湯米伺機混入醫療船、兵團好登船的部分，也有很多類似的處理

（沒有讓演員說話交代他要幹啥，而是直接演湯米盯著抬傷兵的醫療兵看、跳到

海裡沾濕自己好混入落海的兵團）這種處理讓觀眾必須細看每個鏡頭，因為線索

、人物在盤算什麼都在畫面中。

然後我必須坦白，我在電影中段三條線串在一起前，其實看的有點煩ＸＤ可是當

海軍軍官在海平線那端看到密密麻麻的大小船艇時，我卻瞬間落淚了，然後我左

右的先生好像也有拭淚。

這是一個很奇妙的體驗，照理來說看電影要看到哭，觀眾應該是很入戲才對，但

是在這幕出現前，我的內心ＯＳ其實是：故事呢？感覺沒故事啊？好煩啊這什麼

時候結束？

事後回想起來，我當時的煩躁，應該是在不知不覺中和片裡的士兵心情同步了，

士兵們苦等不到救援，或是登一艘船沉一艘船，不曉得什麼時候才能回家，然後

也無法獲得充足的資訊。

而電影院中的我也是，我對湯米小弟反覆的沉船感到煩悶，對民間船何時才會到

達敦克爾克覺得不耐煩，搞不懂這整個故事在說啥，而就在這種煩躁升到最高時

，民間船出現了，三條線也開始交織，讓我忽然發現原來前面看似破碎的鏡頭和

演出，都是為了最後的返家，每個人的選擇、犧牲、殘酷、善良都缺一不可。

我感覺諾蘭在挑戰他自己，他已經證明自己是個會說故事、設計精彩人物的導演

，所以這次他嘗試一個幾乎不講故事也幾乎不塑造人物，而是用鏡頭導引觀眾的

情的電影，這個嘗試成不成功我想見仁見智，但至少在我身上是成功了。

所以下周我要去訂IMAX了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.7.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500546466.A.ED1.html
推 Yui5566: 板橋IMAX的音響很棒，光靠音效就有被震撼到，很值得呀！
推 peter080808: 你的不適合觀看那欄篩選完還剩誰可以看?XDDDD
推 kobe1802: 非常值得IMAX 真的是享受
→ gwcatgwcat: 那幾欄沒有涵蓋所有人吧 而且我有說誰適合啊
推 CleoLin: 沒錯，前半電影讓觀眾像小兵一樣焦躁不安，看到船瞬間落
推 dragon50119: 音效很猛!整場都在震動XD
推 reye: 推，我看完也掉眼淚，能活著回家真的很好！
推 peter080808: 不適合"喜歡看精彩故事的人"   99%的人都不適合了
→ peter080808:   這篇是藉好雷暗酸酸爆這部片嗎???   我喜歡XD
推文不明顯，所以我回文。
首先，我完全沒有反串酸人的意思，你想這樣幹麻煩自己來，不要曲解我的文
再來，我下面就有舉例我覺得哪類人適合，只隔幾行我相信你若有將本文第一
和第二頁看完一定能看到。
接著，並不是所有電影都著重故事性，舉例來說，爽片、藝術片或某部分科幻片
姑且不論藝術片和科幻片，我相信愛爽片的人絕對大過1%

更進一步說，我個人也是愛看精彩故事的人，但我同時也愛其他元素，例如用鏡頭帶
劇情，不排斥群像劇之類，特別舉故事，是因為這片真的不是像諾蘭過去的片子，完
完整整精精彩彩講述一個故事，所以如果有人拿這點批評它不好，我完全能理解，只
是這片其他部分壓過了這項缺點（至少對我而言）

→ CleoLin: 淚，觀眾的心情和演員同步，很棒的觀影體驗
→ gwcatgwcat: 不一定啊 你把愛看爽片或藝術片的人放哪去了
※ 編輯: gwcatgwcat (1.160.7.219), 07/20/2017 18:46:02
推 et252784: 只要喜歡諾蘭就必看了，不用其他理由
※ 編輯: gwcatgwcat (1.160.7.219), 07/20/2017 18:47:10
推 IvnGoran: 乾脆分類特定雷好了
推 papercutt: 不適合喜歡變形金剛的人
→ LPJ723: 這部片重點真的不在故事本身啊，連角色本身的背景側寫
→ LPJ723: 都可以直接忽略不做了。XD
→ gwcatgwcat: 我個人是真的覺得是好雷，但我也必須說這片很吃電波
→ gwcatgwcat: 重點真的不在故事+1
推 Wangisback: 好像懂了 推
推 beyonf: 某人明顯理解力低落 原po別浪費時間了 推
推 GHowPan: 原來我的煩躁感跟電影裡的士兵一樣啊，頓時豁然開朗
→ luvfilm: 某人明顯篇篇好雷篇篇去明酸暗酸 原po別放心上
→ darrenh: 這部4DX不知道效果如何?
推 lbj30145: 看到船隻看到時候真的超激動TT
推 shubobo3: 真的，船隻出來那裡整個情緒都帶出來了 很神奇
推 puccino: 推這篇
推 kuaiphoto: 這部4DX也沒辦法完整呈現imax底片拍的部分
推 freya1125: 覺得你寫的很棒！
推 tanthony: 推這篇
推 miney: 看到民用船瞬間落淚+1
推 icyhacker: 這部片真的音效非常好！！！
推 Chaser1482: 推這篇，從畫面去理解，而非對話、線性的直觀劇情，
→ Chaser1482: 會比較好懂這些小兵的感受