推 godtomanne:alt+f4沒有用?9/10 00:18
→ alt:去你媽的 9/10 00:24
噓 F4:你才沒用 9/10 00:25
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500952353.A.4EE.html
推 shawnguo: 昨天剛看完,推 07/25 11:29
推 sleepyrat: 可惜台灣觀眾太習慣看字幕,沒對白=沒字幕,看不到字幕 07/25 11:42
→ sleepyrat: 就等於看不到劇情,沒劇情的電影=爛片,大概是這樣~~ 07/25 11:43
→ qunni: 屬第8藝術的電影,其實每部片都有可取之處,但憑觀眾視角 07/25 11:46
→ qunni: 與過往經驗累積,我覺得在對白少而以人物身段讓人讚賞有其 07/25 11:48
→ Murasan: 那個時代戰鬥機沒有彈射啦!只能靠機師自己開門跳出去, 07/25 11:49
→ Murasan: 因為很危險,所以能迫降就盡可能迫降。 07/25 11:49
→ qunni: 他更令人印象深刻如《刺客聶隱娘》與《臥虎藏龍》等,不過 07/25 11:50
→ qunni: 您提的幾處真的是本片最好看的地方,所以才覺得可推薦看看 07/25 11:52
→ qunni: (不到負雷)但真的以諾蘭掌握電影的過往精練成熟又入世,這 07/25 11:54
→ qunni: 部無法大呼過癮也未能深邃入心。只能用對不上口味之泛論從 07/25 11:58
→ qunni: 流。 07/25 11:58
推 meimei2016: 推,這片很多地方真的無聲勝有聲。兩逃兵在第一艘船沉 07/25 12:18
→ meimei2016: 沒時有志一同的同動作浸濕然後上來混入兵團,被救的Al 07/25 12:18
→ meimei2016: ex看到“嗤”的笑一聲沒說什麼…… 07/25 12:18
推 frankhood: 推 非常喜歡用畫面去說故事的電影,免去用大量的台詞、 07/25 12:23
→ frankhood: 對白去推動故事,也是對自己畫面敘事的功力有信心,一 07/25 12:23
→ frankhood: 個畫面能表達的東西,何必花2分鐘來解釋劇情 07/25 12:23
→ ukfuture: 建議本片只留畫面不要台詞,因為用的都是最陳腐的話 07/25 12:33
推 oranyore: 同意!真的無聲勝有聲 07/25 14:13
推 nangaluchen: 這方面諾蘭的確作的很好 07/25 14:15
→ blockT: 我反而慶幸他沒有太多對白,因為我是看IMAX 07/25 14:57
推 sleepyrat: 台詞可以再少一點,甚至都不要,給漢斯季莫玩就好了~ 07/25 19:26
推 joycehuman: 這些眼神片段真的很touching! 07/27 17:14