看板 movie 關於我們 聯絡資訊
戰爭片本來就不討喜,我可以接受有人給負評。 你可以看看諾蘭解釋他為什麼要拍這部片? http://www.storm.mg/lifestyle/301470 對我來說,這個電影更多的預設觀眾是英國人。 諾蘭拍這個片,有一點紀念意味。 我不知道適不適合拿台灣導演拍「悲情城市」或「莫那魯道」的動機來比擬? 在文章中,你可以看到諾蘭說,自己面對「什麼是歷史真相?」的困難。 有些英國人很驕傲這個大撤退的成功; 有些英國老人記得這個大撤退是個悲傷的故事; 有些人則認為這是邱吉爾政府粉飾太平的政治宣傳。 於是,在片中,諾蘭選擇不要塑造某個特殊的英雄, 而是塑造好幾個稱不上「英雄」的人。 ------------------------- 拍的好不好,可以討論。但你可以瞭解,他為什麼這樣做。 另外,這也是非典型的戰爭片,影片長項是在塑造那個氣氛: 在跑動的時候,在船裡面,在飛機上,子彈隨時打過來; 海上撿到一個人,你不知道他是敵是友? 這些氣氛企圖帶領觀眾體驗戰爭現場的真實感受。 諸如此類,諾蘭 選擇把電影呈現為這個方式與效果。 --------------------------- 確實,你要先喜歡 諾蘭,你才更願意接受他所做的這些新嘗試。 至於,刺激的動作片, 諾蘭在「黑暗騎士」和「全面啟動」裡,已經證明他有能力拍。 對於願意做新嘗試的導演,我自己是給更多支持的。 ※ 引述《Hatewoman (專業仇女宅)》之銘言: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.245.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500964618.A.54B.html
mj22332004: 推推 07/25 14:39
pauljet: 我喜歡諾蘭 可是我不是英國人 07/25 14:44
antibody27: 如果這片是台灣人拍的 我就不信還有這麼多人捧 07/25 14:53
mudmud: 我不敢說我是諾粉,但是我看了三次,一次IMAX,一次大廳, 07/25 14:57
mudmud: 一次沙發。 07/25 14:57
mudmud: 配合既有的一些粗淺的軍史與軍武知識 07/25 14:59
mudmud: 我覺得是好看的 07/25 15:01
a9321869: 覺得好看 但也能理解為什麼他人覺得難看 07/25 15:56
goodga: 其實就是諾蘭才能這樣任性拿到預算拍他想拍的 07/25 15:56
goodga: 不過看起來下一部會被電影公司要求拍更賺錢的作品 07/25 15:56
attdave: 覺得新奇,但也能理解為什麼他人覺得難看 07/25 16:00
turnpoint: 就跟比利林恩也是一堆人幫忙找優點一樣,導演對了什麼 07/25 16:27
turnpoint: 都對了 07/25 16:27
kcudok: 推這篇 07/25 16:28
juny23love: 比利林恩比敦克爾克好看多了...=_= 07/25 16:30
c84627: 一部電影還需要看完的人來幫忙找優點那這部電影..嗯... 07/25 16:31
kouyakushi: 中肯,不過最原PO不准別人說好看,說好看的都是牠說的 07/25 16:31
kouyakushi: 「可悲的白痴」。 07/25 16:31
qazxswptt: 李安是很多人幫忙找優點 但不喜歡的也沒這麼客氣... 07/25 16:32
qazxswptt: 論被疼愛度 李安應該還比不上 07/25 16:37
attdave: 比利林恩跟敦克爾克選一部再看一遍我會選敦耶,因為空戰 07/25 16:37
micbrimac: 諾蘭在畫面表現上做得很好 在人物表現上還是不敢領教 07/25 17:06
tamander: 諾蘭的武打鏡頭只是一般,並沒有到好 07/25 17:10
juny23love: 畫面人物武打 比利都贏很多 敦克爾克則是配樂音量大很 07/25 17:13
juny23love: 多 07/25 17:13
oak2002: 比利林恩給我比較多的震撼 07/25 17:18
yayolovehyde: 我倒是喜歡這部片更勝比利林恩,覺得這部片塑造的 07/25 17:24
yayolovehyde: 情緒比較多,從緊張到恐懼一直到不得不接受他人的 07/25 17:24
yayolovehyde: 死亡和自己的無能為力。我喜歡這部片的氣氛更勝戲劇 07/25 17:24
yayolovehyde: 效果 07/25 17:24
kaokls: 如果要拿比利林恩跟敦克爾克比 我比較喜歡比利林恩 07/25 17:41
kaokls: 比利營造的氣氛跟對主角的刻劃都比較立體深刻 也很清楚表 07/25 17:43
lyy12: 比利林恩+1 07/25 17:43
kaokls: 達想說的東西,敦則是感覺甚麼都差一點,我沒有辦法感覺到 07/25 17:45
kaokls: 電影想傳達的意念(也許根本沒有) 07/25 17:46
oak2002: 敦給我的感覺就是他要把一個故事講完 僅此而已 07/25 18:10
oak2002: yaya大 我怎覺得你說的部分 比利林恩表現更傑出... 07/25 18:10
oak2002: 緊張 恐懼 無能為力 這幾點比利林恩表現得更直白吧... 07/25 18:11
chihchuan: 推 07/25 18:16
mi96613: 推 07/25 18:31
freedom1986: 戰爭片不會不討喜阿, 不然怎麼會那麼多人買帳. 07/25 18:46
alien200020: 這部真的是去感受氣氛,感受戰爭的絕望還有希望 07/25 19:00
meimei2016: 推這篇。喜歡與否講話都要尊重人。 07/25 19:11
iseedeadman: 你要先是諾蘭粉 才能看得懂敦克爾克的好 07/25 19:13
pain0: 直白就是傑出喔?那還是看變性金剛吧(躺 07/25 19:30
preppie: 其實大家看不慣的是,普通的電影只要掛上諾蘭的名字,諾 07/25 19:45
preppie: 粉就會自動幫它加上好多分,很多心得文根本腦補得比劇本 07/25 19:46
preppie: 還精彩。如果這部電影拿掉諾蘭的名字,真的還能有那麼多 07/25 19:47
preppie: 好評嗎? 07/25 19:47
iseedeadman: 如果是蔡明亮拍的話..那才真的是戰爭主題文藝片 07/25 19:50
qazxswptt: 不得不接受蘑菇死亡和自己在半場上的無能為力? 07/25 19:55
yayolovehyde: 回oak大,我覺得比利林恩我沒有類似的共鳴,是可以 07/25 20:24
yayolovehyde: 理解主角在戰場上的恐懼,同伴在眼前中彈死亡,也可 07/25 20:24
yayolovehyde: 以理解主角有機會回到一般人的生活的時候做抉擇的 07/25 20:25
yayolovehyde: 心情,但是真的沒有那種掙扎QQ不過是我自己的感受 07/25 20:25
silentalice: 不知諾蘭的政治立場如何。若他支持脫歐,就該在本片 07/25 20:38
silentalice: 把歐洲拍得像個慘絕人寰的煉獄,然後英國大兵們棄甲 07/25 20:38
silentalice: 曳兵的逃回祖國懷抱中,不用玩剪輯和BGM了。 07/25 20:38
silentalice: 另外不知道有沒有老兵說明自己當年虎口餘生的那幾天 07/25 20:42
silentalice: 軍服是否那麼乾淨整潔@@ 07/25 20:42
roy26863972: 推推~不知道是不是因為看imax的關係,有槍聲的時候, 07/25 21:25
roy26863972: 心裡超希望不要再有槍聲了,因為超大聲XD 這部真的 07/25 21:25
roy26863972: 讓我感到戰爭中處於劣勢一方的絕望感~光是這點就值回 07/25 21:25
roy26863972: 票價了! 07/25 21:25
carpout: 我不是諾粉,但覺得好看 07/25 22:28
tyty8910: 不是諾粉但覺得好看 07/25 22:34
oak2002: 諾粉真可憐 總是拿變形金剛5救援 07/25 23:02
z97799682: 推 中肯 07/25 23:22
luvshiou: preppie 本來看電影或看小說就是每人看都有自己的感覺 07/25 23:52
luvshiou: 所以你是在不爽甚麼?只要不踩其他作品 我覺得別人吹 07/25 23:54
luvshiou: 成怎樣也沒影響到其他人 P.S我不喜歡星際但喜歡這次的 07/25 23:55
luvshiou: 敦克爾克及很炫的全面啟動 大概不算諾粉 07/25 23:55
imamanda: 我跟yayo大看法相同 很喜歡這部的氣氛營造 07/26 01:34
xiao2chen: 這部最大的缺點就是帶入感不足,不然覺得還不錯 07/26 08:45
KidWise: 推! 07/26 10:45
easypaypay: 推!! 07/27 08:51
junseimika: 首先 你要是個粉絲 07/27 15:27
bubuu: 喜歡敦克爾克 07/31 01:24
shing529: 推! 08/04 19:17
kagura5566: 推 08/19 23:21