→ XZXie: 我相信你了 神作 07/25 21:00
噓 pauljet: 跟美人魚一樣 電影海報上打大大的三個字周星馳 爛片也能 07/25 21:05
→ pauljet: 口碑好票房大賣 我諾粉 這次諾蘭真的玩過頭了 07/25 21:06
噓 kichitai: 還是難看 07/25 21:18
推 ianshadow: 好看難看每個人感覺不同，但指著不同想法的人人身攻擊 07/25 21:46
→ ianshadow: 是另一回事 07/25 21:46
噓 KingKingCold: 樓上是指看到自己不喜的言論 就攻擊人"現實生活欠缺 07/25 21:58
→ KingKingCold: 關注和成就感"或是"不夠資格看不懂"這種咖小嗎?? 07/25 21:59
推 gcku572: 會被噓，幫補 07/25 22:16
推 b95202075: 覺得超悶 07/25 22:36
推 oak2002: 反串？ 07/25 22:59
→ abs135790: 0分~我看電影是要看爽的看好看的~還先去跟你分析甚麼鬼 07/26 00:55
推 pigoilstand: 補血，覺得好看 07/26 02:41
推 shengyeh: 明明就是反串 07/26 08:31
→ peterw: 那何不乾脆去看紀錄片？ 07/26 09:38
你不懂諾蘭的創新概念， 紀錄片就是單純要真，甚至可以為了真實而犧牲戲劇性
但諾蘭想呈現的 Dunkirk Reenactment，就是一群人不抱著戰爭之心在演戰爭
更像是經歷過這些的人在用口述一段歷史的感覺
在長者對戰爭的口述中，我們可以聽到戰爭的殘酷，但看不到戰場的雜亂
而敦克爾克就像是敘事的史詩一般，所有事情都被稍為的美化與理想化
才會如此的規律有條理而優雅
※ 編輯: iseedeadman (123.194.187.107), 07/26/2017 09:43:01
噓 hellosnoopy: 難看 07/26 22:14
噓 s965400123: 你說難看一定是看不懂沒做功課啦 07/27 11:58
→ s965400123: 像我都有做筆記還每天複習呢 07/27 11:58
噓 a127327494: 電影主觀 欠噓 07/29 10:26