[好雷] 猩球崛起1~3：難得用心的系列作

[kevin781109 (老大)]

幕迷影評圖文並茂版：http://www.movier.tw/post.php?SID=131182

建議看圖文版哦～搭配劇照讓你更有感 :)

-

某些電影為了賺錢推出續集時，未顧及劇本的嚴謹度；

而某些經典作品重拍時，會流於特效展示，忘了說故事的重要性。

【猩球崛起】雖然是系列作、同時也是某種程度上的重拍，

卻沒有前面提到的缺點，認真把一個故事說得動人且完整，

在現今電影界充斥過度炫技的商業大片的情況下，實在難得。

或許不見得人人都喜歡這個故事或敘事法，

但看過的人應該都能體會到此系列在劇本上的用心。

而特效公司Weta Digital的實景動態捕捉、Andy Serkis所演出的黑猩猩凱薩，

是成就這一切的關鍵角色。

由Peter Jackson所創立的Weta因製作【魔戒】系列的特效而聲名大噪，

Andy也因扮演咕魯而開啟動態捕捉的大師之路。

【魔戒】在我心目中無可取代，但【猩球崛起】實在太令人驚艷了！

-

這三集電影講述猩球(the planet of the apes)的起源，從標題即可看出劇情端倪。

從Rise of…年輕的凱薩帶領整個族群反抗人類，造就猩猩一族的崛起；

到Dawn of…雖然因為人類數量銳減，讓猩猩們迎來生存的黎明曙光，

但壯年的凱薩不僅要面對人類的威脅，還要處理來自族群內的的分歧；

最後的War for…歷盡滄桑的凱薩為了保全族人，孤注一擲向人類復仇。

標題的介係詞變為for，也有「為了族人而戰」的用意。

-

這三集的情感描繪都有令人印象深刻的地方：



第一集最感人的，就是凱薩和威爾之間跨物種的親情。

此外，威爾的重要地位，在於他讓凱薩知道人類有善有惡，

面對和人類的衝突時，不至於被仇恨蒙蔽。



到了第二集，凱薩看到過去和威爾相處的影片，

那回憶湧上來的時刻，無疑是最催淚的橋段。

而第二集在2014年暑假上映，剛好是318學運發生滿4個月，

我當時就對照起兩者的共通性。

如果把凱薩的反抗視為一種社會運動，凱薩和庫巴的對比(至少在第二集裡)，

其實就是社運中往往都存在的鴿派與鷹派。

這無關對錯，僅是觀點和立場的不同，造成態度和作法的差異。

在凱薩心中，人命和猩命一樣重要，他力求和平共處，

無法接受庫巴對人類無差別地趕盡殺絕。

理念的衝突讓凱薩被迫對抗自己的族人，雖然他最後清除了反對勢力也成功團結族群，

卻也在心中留下傷痕，導致他在第三集惡夢連連：庫巴成為他的夢魘。



第三集雖然步調慢，但也可以想成是符合凱薩的選擇和心理狀態。

他內心渴望的始終就是大家能安穩生活的「家」，當然就沒必要動不動挑起戰爭。

比起某些電影只把「家」放在角色的對白裡，

【猩球崛起】這系列細膩地告訴觀眾，「家」對於凱薩的意義為何如此重要。

雖然我不是基督徒，但也認同本集故事隱含了《出埃及記》的意象。

不論是猩族被人類奴役、凱薩帶領猩族逃離、最後人類被雪崩淹沒，

都若有似無對照著摩西帶領以色列人離開埃及的情節。

當然這裡面沒有神的感召，卻有一個人扮演著喚起凱薩內心良善、適時拉他一把的角色，

也就是小女孩Nova，她就是讓凱薩得到救贖的上帝。

最後凱薩帶領族人到達新家園那一幕，

讓我想起小時候看的迪士尼動畫片【恐龍】(Dinosaur, 2000)，

身為禽龍的主角成功讓恐龍群抵達新水源地，不同的是凱薩最後犧牲了自己。

我想這對凱薩來說是甘之如飴的結局，他已經讓族人遠離迫害，終於可以放下牽掛了。

-

“Caesar is home.”

-

回顧整個故事，根本就是人類自取滅亡的過程。

為了對抗大自然(阿茲海默症)而迫害大自然(殘忍的活體實驗)，

引發大自然的反撲(猩族的崛起)，於是再施以更強烈的迫害，也引發更強烈的反撲。

在「智人」(Homo sapiens)的演化史上，

對其他人種、或是智人內部族群彼此的迫害，屢見不鮮；

認知能力優於其他生物，更讓人類自認為是多麼獨特的存在。

就算有科學革命以降的諸多研究成果，

有很多人還是把演化論當成「房間裡的大象」(Elephant in the room)，

唯恐自己和其他生物被平等視之，喪失長久以來的優越性。

但正是這種自以為的優越感，讓人類步向滅絕之路。

-

我一直認為，若要扭轉末日結局，

只有人類不再自視甚高、正視人性的黑暗面，才能找到種族存續的可能。

科學或許能找到解決之道，但沒人保證這奇蹟能來得及。

與其寄望奇蹟，不如看看我們現在能做什麼。

到頭來，就是我們怎麼選擇的問題而已。

-

歡迎追蹤臉書粉專：https://www.facebook.com/BossDramaticWorld/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.145.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1500997149.A.88C.html
推 kodaayu: 推一波
推 allen710522: 推 這系列真的不錯
推 a8722123: 推
推 SupCat: 寫的不錯
噓 cute101037: 勇氣可原po好正面.,,你認為國際間要給對方留路走?
→ cute101037: 也許你是對的，但是我看到任何執政者，都是打壓對方，
→ cute101037: 能用便宜外勞，我還幫你加薪?
推 cute101037: 能污蔑競爭對手就是爽，把對方國家人民醜化才是現在
→ cute101037: 我國主流意識!!
→ cute101037: 和平共處不可能，那要絕對大多數人民跟原po思想一致!!
→ cute101037: 而且是任何時候皆然，如果看電影可以超然客觀，換個
→ cute101037: 位置，談論政治時呢?
推 cute101037: 一鍋粥只要幾顆老鼠屎就壞了，煽動仇恨言論極為簡單，
→ cute101037: 當煽動有效，人人群起效法，民主不過眾愚。
噓 cute101037: 來個小小公民教育!常言自由民主，問，自由跟民主跟專
→ cute101037: 制有何不同?專制給人不自由的感覺，難道民主算自由?如
→ cute101037: 果民主是投票表決，那49%的一方，就不能自主自己的行
→ cute101037: 為跟想法了!!!假如大陸投票台灣是大陸的一省，台灣人
→ cute101037: 民能接受?如果原住民要劃地獨立，台灣老百姓能接受?
→ cute101037:     再說專制者難道是葉問一打十?一打百?一打千?要不
→ cute101037: 然專制的政黨如何執政而不會被推翻?還是我們說對方專
→ cute101037: 制，其實對方也是民主選出?    這些是基本問題，能思
→ cute101037: 考這些只是第一步,,,,在你或妳以為自己是 自由民 之前
→ cute101037: 。
推 homechen1990: 不錯看 不懂版上負雷多
推 KingLBJ: 自由主義本來就不是絕對的你想怎樣就怎樣。民主制度本來
→ KingLBJ: 就包含一定程度的妥協。
→ KingLBJ: 中國這個外國投票表決台灣的前途？你怎麼不說台灣可以投
→ KingLBJ: 票表決美國是台灣的一部份，超級荒謬。原住民這到時可以
→ KingLBJ: 討論。總之以住民自決為原則來考量才是。
→ KingLBJ: 專制也是民主選出？無稽之談到極限。有人天生喜歡當奴隸
→ KingLBJ: ？民主是什麼你可能不了解