推 joey0602: 看起來今年劇本強的電影會很受青睞了! 08/04 12:23
→ fenghuo: 今年台灣有什麽有實力的電影嗎,不會像去年那樣顆粒無收 08/04 12:32
→ fenghuo: 吧,去年已經慘到谷底了 08/04 12:32
→ cineaste: 今年應該更慘 08/04 12:35
推 orzisme: 去年"再見瓦城"和"一路順風好歹都分別進了威尼斯與多倫多 08/04 12:37
推 j31404: 感覺又被中國抱走大獎 08/04 12:37
→ orzisme: 雖然說金馬拿獎不多 但競爭Y戰力還是有的 08/04 12:37
→ orzisme: 但今年差不多都是新銳導演撐場了 大佛普拉斯 強尼凱克 08/04 12:38
→ orzisme: 目擊者 08/04 12:39
推 j31404: 今年有目擊者?? 08/04 12:46
→ pf775: 先改名跟本土化吧 08/04 12:53
→ lgng66133: 目擊者是今年啊... 08/04 12:54
推 joey0602: 目擊者今年的阿…上半年的片子 08/04 12:55
→ bearhwa: 最佳電影歌曲的獎座是作詞作曲演唱者都有一座嗎 08/04 12:56
推 subsonic: 說得沒錯 只有年紀夠格 拍出一堆俗爛廣告品味有多高 08/04 12:58
→ fenghuo: 今年不會連最佳男配都沒了吧 08/04 12:58
推 joey0602: 金馬的電影歌曲是詞曲唱都有份 08/04 13:00
推 ya700: 等著看 最後最佳影片選大陸 一堆人會崩潰狂罵 08/04 13:01
推 sunny1991225: 其實我覺得怪怪怪物比目擊者好 08/04 13:04
推 joey0602: 廣告和他電影方面又沒關係。12次金馬劇本入圍,拿5座, 08/04 13:04
→ joey0602: 又是新浪潮的主要人物之一,當主席很夠格阿 08/04 13:04
→ sunny1991225: 只是這種cult味很重的題材不知道評審團會怎麼看待 08/04 13:04
→ sunny1991225: 說吳念真不夠格的人根本沒在關心臺灣電影好嗎! 08/04 13:05
→ sunny1991225: 豆桑這種作品現在臺灣有幾個導演能拍? 08/04 13:06
→ joey0602: 怪怪怪物可能是技術獎那邊 08/04 13:06
推 bearhwa: 感謝joey0602釋疑 08/04 13:07
推 yyyk: 大佛普拉斯機會很大!北影已看過,是15年的醉生夢死後最喜歡 08/04 13:08
→ yyyk: 的台灣電影,且品質也不輸前者! 08/04 13:08
→ joey0602: b大,不過像奧斯卡就不包括唱 08/04 13:08
稍微整理一下自己覺得今年可以拼金馬的台灣電影 有遺漏的也歡迎大家補充
※ 編輯: lgng66133 (150.117.118.191), 08/04/2017 13:11:28
→ sunny1991225: 怪怪怪物最該拿的的確是技術獎 08/04 13:11
→ sunny1991225: 光是懂得用攝影技巧遮醜這點就很值得嘉獎... 08/04 13:12
→ joey0602: 接線員到底是報今年還去年?因為去年金馬影展就有放映 08/04 13:12
推 yyyk: 今年,去年算是首映,趕不及報名金馬獎 08/04 13:13
推 puppetired: 怎麼辦上半年只記得目擊者@@再來就是一些台北電影節的 08/04 13:13
→ puppetired: 片~~~~~~~ 08/04 13:13
推 orzisme: 雖然對怪怪怪物影片不太有愛 但他技術面水準確實很好 08/04 13:15
→ orzisme: 像公車那段 08/04 13:16
→ orzisme: 川流之島的競爭劣勢就是製作只是電視電影 看能不能把尹馨 08/04 13:17
推 j31404: 不過技術獎 有評審看得出來嗎 08/04 13:18
→ orzisme: 和鄭人碩送進入圍就算成功 08/04 13:18
→ joey0602: 評審裡也會有技術人員 08/04 13:19
→ j31404: 我是指有評審懂特效技術這一塊嗎 08/04 13:19
→ joey0602: 像去年評審裡攝影有姚宏易 08/04 13:20
推 bill851004: 很喜歡目擊者,金馬有入圍就很棒~ 08/04 13:21
推 idxxxx: 他拍不雅照的兒子去哪了 08/04 13:21
→ puppetired: 我剛突然想到接線員~~~~算嗎~~~~~ 08/04 13:24
推 cheakmo: 川流可以報金馬嗎? 08/04 13:25
推 book8685: 很多人都拍不雅照阿 08/04 13:25
→ book8685: 等23號 初選公布吧 08/04 13:26
推 fenghuo: 怪怪物這種的和對岸那種兩三億投資的能比技術嘛…… 08/04 13:27
→ lgng66133: 川流可以報 規格有符合 08/04 13:27
推 book8685: 兩三億不見得比較強吧 08/04 13:30
推 joey0602: 技術項目像攝影剪輯錄音美術這種。不見得砸錢多就會得 08/04 13:30
推 shinbird: 讚啦~!!! 08/04 13:32
推 fenghuo: 樓上,你真的是這麽想的嗎…… 08/04 13:32
推 j31404: 中國特效確實蠻強的 西遊2 長城 08/04 13:32
→ sunny1991225: 剪接跟攝影有錢是加分但不是絕對 特效亦然 08/04 13:35
推 j31404: 去年最佳視覺效果 《尋龍訣》打敗樓下房客 08/04 13:35
→ j31404: sunny說得也沒錯 不過還是要看中國是入圍哪些片 08/04 13:36
→ joey0602: 如果不相信的話。可以翻這幾項的歷年得主… 08/04 13:36
推 fenghuo: 問題不是有錢,而是太有錢,人家技術這塊投資是你20倍, 08/04 13:37
→ fenghuo: 再漫不經心都能屌打你 08/04 13:37
推 orzisme: 技術這塊又不是只有視覺效果這種大片優勢項 == 08/04 13:39
推 fenghuo: 就舉怪物為例好了,總投資5000萬,了不起三千萬投技術, 08/04 13:39
→ sunny1991225: 基本上砸的錢跟呈現出來的效果雖然有正相關 但這裡 08/04 13:40
→ fenghuo: 可中國現在的頂級製作都直接投四五個億到技術這塊,實在 08/04 13:40
→ sunny1991225: 有些東西的確與錢無關 剪接就是花多少錢都唬不了人 08/04 13:40
→ sunny1991225: 的基本功 08/04 13:40
→ fenghuo: 很難作比較,正相關大到一定程度就質變了 08/04 13:40
推 j31404: 查了一下 金馬從去年開始台灣才有入圍視覺特效這一塊 08/04 13:41
推 orzisme: 就說了"技術項目"不只有"視效"這個 像攝影剪輯錄音都是 08/04 13:42
→ sunny1991225: 技術真的不是只有特效這種花錢換來的東西 08/04 13:42
→ sunny1991225: 好萊塢每年出產的商業大片真的有把教科書上剪輯原則 08/04 13:43
→ sunny1991225: 掌握好的大概還沒有sundance或多倫多的小成本作品多 08/04 13:43
→ sunny1991225: Sam Raimi跟PJ當年拍B級片時都以剪輯聞名 那是靠技 08/04 13:45
→ sunny1991225: 術成員跟導演的眼光換來的 不能說是錢 08/04 13:45
推 fenghuo: 事實上技術獎項有四五個,我只說最佳視覺效果,至於最佳 08/04 13:46
→ fenghuo: 剪輯我同意是不止砸錢 08/04 13:46
→ fenghuo: 我們對技術的定義有差,我個人覺得剪輯不太算技術獎項 08/04 13:47
推 orzisme: 剪輯不算技術獎項??? 你在說什麼? 這是基本劃分吧 08/04 13:48
→ orzisme: 不是主觀認定的東西 這是客觀認定 08/04 13:48
→ orzisme: 舉例不到50萬台幣的音樂人生 剪輯可以贏過瘋狂的賽車鬥牛 08/04 13:49
→ sunny1991225: 不光是剪輯阿...美術設計跟攝影其實跟錢的相關性也 08/04 13:50
→ sunny1991225: 有很大的浮動性 08/04 13:50
→ orzisme: 攝影也是阿 你看得最多的李屏賓和杜可風 片子是否錢多 沒 08/04 13:50
→ orzisme: 有必然關聯 08/04 13:50
→ book8685: 幾個文字推出後 其實就笑笑就好 08/04 13:51
推 fenghuo: 是,不過前面講怪物技術層面很好讓我拐到視覺效果這一塊 08/04 13:51
→ fenghuo: 了,剪輯確實是技術獎項 08/04 13:51
→ sunny1991225: 去年拼攝影的一路順風,長江圖,八月這些東西 08/04 13:51
→ book8685: 金馬獎 除了導演 編劇 演員居多 還有很多是技術分工 08/04 13:52
→ sunny1991225: 這些成本跟正格的商業大片是不可能比的 08/04 13:52
→ orzisme: 美術如果能做到小而美 同樣能戰勝大片 例如停車贏赤壁 08/04 13:52
→ fenghuo: 那就單說怪物的技術獎項,這部講技術應該偏重指視覺效果 08/04 13:52
→ fenghuo: 吧,我個人認為完全拼不過中國 08/04 13:52
→ book8685: 以一個評判電影綜合表現 去做評選.... 08/04 13:52
→ book8685: 不然為何焦雄屏提供的分組初選會被侯孝賢時代拿掉 08/04 13:53
→ book8685: 重點是比技術的完成度 不是比錢 當然視效台灣有差 08/04 13:55
推 sunny1991225: 上面也沒有說怪怪怪物有穩拿技術的強度 08/04 13:55
→ book8685: 但電影 不是玩不起來吧 08/04 13:55
→ sunny1991225: 而是和過去幾年的商業國片比 他確實值得提名 08/04 13:56
→ sunny1991225: 包含魏德聖,馬志翔和新秀程偉豪都沒有搞懂的“遮醜 08/04 13:57
→ sunny1991225: ”概念,只拍兩部電影的九把刀卻搞懂了 08/04 13:57
推 fenghuo: 我個人認為不是沒有穩拿技術的強度,而是連基本的競爭力 08/04 13:57
→ fenghuo: 都沒有,當然這只是我個人判斷,畢竟拳頭再硬也敵不過菜 08/04 13:58
→ fenghuo: 刀,想拼視覺效果這一塊說白了還是要砸錢 08/04 13:58
→ sunny1991225: 如果叫上面幾位去處理電影中最後火燒起來那幕,魏有 08/04 13:58
→ sunny1991225: 十之八九會直接用deep focus整個拍進去... 08/04 13:58
推 book8685: 搞不好視覺效果最高額的片子 連初選都過不了阿 08/04 13:59
推 Beandou: 紅衣2。接線員有沒有可能有機會!? 08/04 13:59
→ book8685: 不要紮稻草人打得很爽 08/04 14:00
→ sunny1991225: (還記得紅衣小女孩的魔神仔,KANO的船還有魏的彩虹 08/04 14:00
→ sunny1991225: 橋嗎 08/04 14:00
推 joey0602: 可能你覺得視效是華麗盛大吃香。但其實要看有沒有配合電 08/04 14:02
→ joey0602: 影敘事。是說某一年的一部新加坡片。特效就是辦公室鬥 08/04 14:02
→ joey0602: 爭與腦內妄想。但也入圍啦 08/04 14:02
推 fenghuo: 我只是說,這兩年的視覺這一塊投資有急劇的拉開,算啦, 08/04 14:04
→ fenghuo: 畢竟台灣電影還是要支持一下 08/04 14:04
推 book8685: 對於電影藝術 會有砸錢最多 藝術層次就贏你 這種理解 08/04 14:04
→ book8685: 我也是醉了 你說台灣本土自己做很難 但一堆國片送出去 08/04 14:04
→ fenghuo: 說了半天技術,你又繞到藝術層次是什麼意思啊 08/04 14:04
→ book8685: 都常常入圍阿.... 08/04 14:05
→ book8685: 金馬獎不是評判藝術層次嗎..... 08/04 14:05
→ sunny1991225: Book的意思是金馬一直以來都看重藝術層次和技術獎項 08/04 14:05
→ sunny1991225: 的連結 08/04 14:05
推 j31404: 蠻希望台灣得獎 但中國電影產業太強大了 我們只能撿剩的 08/04 14:05
→ fenghuo: 只談視效技術,其他我又沒說,別自己紥草人 08/04 14:06
→ sunny1991225: 這點其實拉去去年入圍攝影,剪輯和美術設計的作品就 08/04 14:06
→ sunny1991225: 懂了 08/04 14:06
→ book8685: 其實中國電影入圍 都是藝術品味被挑選而來的 08/04 14:06
→ book8685: 也不是中國電影市場全貌.... 08/04 14:07
→ sunny1991225: 你要限制在視效獎這也ok 但那就不是我們一般說“技 08/04 14:08
→ book8685: 技術層面執行好) 跟視效何干 而且你的前提是得獎 08/04 14:08
→ sunny1991225: 術”時講的東西 08/04 14:08
推 fenghuo: 這點我同意,所以我的觀點大概是在同等藝術層面上,中國 08/04 14:08
→ fenghuo: 的視效技術遠高於台灣,大概是這樣 08/04 14:08
→ book8685: 得獎不評藝術 難道評你講的預算多寡嗎(我太認真) 08/04 14:09
→ fenghuo: 繞糊塗了,前面說怪物的技術層面,我個人認為是指視效這 08/04 14:09
推 j31404: 樓上大家都說得很有道理 就看入圍的片有哪些吧 08/04 14:09
→ fenghuo: 一塊,如果理解錯誤就當我沒說 08/04 14:09
推 k24258697: 大佛 08/04 14:10
推 fenghuo: 不對l啊,我被繞進去了,明明從去年情況看中國的藝術層 08/04 14:11
→ m19871006: 很久以前的聖石傳說就入圍過最佳視覺特效了 08/04 14:11
→ fenghuo: 面也高於台灣啊 08/04 14:11
推 joey0602: 是說,強尼凱克今年也去了西寧first 08/04 14:12
推 book8685: 你就講成本 就好 但如果送去韓國 泰國的東西 08/04 14:12
→ joey0602: 去年藝術面就是差不多吧。其實八月和再見瓦城在評審那 08/04 14:13
→ book8685: 台灣也可以做 但我們資源就是比他們少.... 08/04 14:13
推 j31404: 聖石傳說這麼厲害 台灣怎麼都不在拍布袋戲電影 08/04 14:13
→ book8685: 不然樓下的房客怎會入圍跟李杏 08/04 14:13
→ joey0602: 纏鬥很久。而且每一屆情況不同 08/04 14:14
→ sunny1991225: 去年技術獎中港台都有發揮 08/04 14:14
→ book8685: 所以我才說一路跟再見 之前的醉生 已經不是國片低谷 08/04 14:14
→ fenghuo: 好啦,事實說話吧,從08年開始台灣就沒有拿過視效獎了 08/04 14:15
→ sunny1991225: 港那邊也有樹大招風這種作品 08/04 14:15
→ book8685: 很多年都比近年的低谷還慘.... 08/04 14:15
→ book8685: 不是有沒有拿 你一開始就說怪怪怪不會贏 中國.... 08/04 14:16
→ book8685: 好歹你也說爛在哪 像一把青的飛機CG就不行 08/04 14:16
→ sunny1991225: 這跟要不要護航國片沒太大關係就是了 08/04 14:17
推 joey0602: 我現在就很想看大佛普拉斯…北影沒買到票QQ 08/04 14:17
推 fenghuo: 不是怪怪爛,而是中國這方面做的強,這是兩個概念 08/04 14:18
→ joey0602: 不知道要到啥時才上映 08/04 14:18
→ book8685: 等10月 其實我覺得對於香港作品 跟八月 都還是有點扶植 08/04 14:18
→ fenghuo: 其實已怪物的投資能做到這種程度我個人是讚賞的 08/04 14:18
→ book8685: 中國層次強 這不用爭論阿 但他不一定都可能得獎 08/04 14:18
→ sunny1991225: 就只是金馬評技術本來就不是望錢看 而看技術本來也 08/04 14:19
→ book8685: 還是要看跟全片的互動 08/04 14:19
→ sunny1991225: 就不是那麼一回事.. 08/04 14:19
→ book8685: 奧斯卡也不是向錢看阿XDDD 08/04 14:19
→ joey0602: 而且我非常想知道蔡明亮那部蘭若寺到底有沒報名 08/04 14:20
推 fenghuo: 算啦,觀念有差說不通,所以你們是認為怪物這一塊有競爭 08/04 14:21
→ joey0602: 蔡明亮如果可以報。那戰局就不一樣了 08/04 14:21
→ fenghuo: 力,這個只能看最後結果了,結果沒出來我也是在胡亂猜測 08/04 14:21
→ book8685: 另外川流 其實我還是覺得以電影長片 男女主角還是不足 08/04 14:21
→ sunny1991225: 講出朝錢看這種說法真的會讓廖慶松,李屏賓或杜篤之 08/04 14:21
→ sunny1991225: 這些人不知道如何是好 08/04 14:21
→ joey0602: 大家快來討論今年辣!QQ 其實蔡明亮才是挑戰新技術的前 08/04 14:22
→ sunny1991225: 只是說技術有值得提名的潛力本來就跟視效進步值得跟 08/04 14:23
→ joey0602: 端阿。VR給他拍電影適合得要命 08/04 14:23
→ sunny1991225: 中國一拼是兩回事吧 08/04 14:23
→ sunny1991225: 我比較想知道蔡導那部在試映單元是要怎麼放 08/04 14:24
→ joey0602: HTC突然腦袋靈光到驚人欸 08/04 14:24
→ sunny1991225: 想到文藝類型的影展出現大家都戴著頭盔的畫面就覺得 08/04 14:24
→ joey0602: VR專門場 聽起來就是很酷 08/04 14:24
→ sunny1991225: 有點詭異.... 08/04 14:24
推 joey0602: 我覺得會搶票!因為太新鮮了。而且還是大師級拍VR!還 08/04 14:26
→ joey0602: 不是年輕人玩實驗 08/04 14:27
→ Beandou: 目前中國那馮小剛的芳華,港片明月幾時有應該也會有入圍 08/04 14:52
→ Beandou: 的吧!? 08/04 14:53
推 book8685: 今年沒有錄片報名資訊 我只看到黃渤 08/04 15:02
→ tinmar: 吳編劇過數十部國片 也演過十多部國片 導演過多桑 08/04 15:02
→ tinmar: 台國片史上重要人物 08/04 15:03
→ book8685: 但人家看到廣告就到彈了XDDDD 08/04 15:03
→ tinmar: 拿他的廣告與兒子來說嘴 很無聊 08/04 15:03
→ book8685: 其實很好奇他的口味 08/04 15:04
→ tinmar: 勞勃狄尼洛演一堆爛片 但沒人會否定他的影史地位 08/04 15:05
→ tinmar: 電影是很多元開放的行業 但台灣是東方保守社會 08/04 15:06
→ tinmar: 所以才會常見電影版出現一堆道德魔人 08/04 15:06
推 book8685: 因為只要讓同溫層高潮就好 大家都有既定的立場 08/04 15:07
→ tinmar: 非常違和 08/04 15:07
→ book8685: 各綜合版都有阿 08/04 15:07
推 cching1021: 其實就是完全對國片陌生 才會有吳不夠格的想法 08/04 15:08
→ cching1021: 想想好像不止 朱天心應該也會這樣想XD 08/04 15:09
→ cching1021: 川流能拿到西寧的演員獎滿厲害了 應該入圍沒問題吧 08/04 15:10
推 garrickhsu: 川流之島超棒,希望至少能入圍(沒入圍我會覺得評審沒 08/04 15:15
→ garrickhsu: 眼光 08/04 15:15
推 book8685: 我只敢押陳鼎中 但瑞瑪很酷 08/04 15:18
推 truffaut: 已故電影人追思 齊柏林那段應該很催淚 08/04 15:18
推 sleepyrat: 去年(2016)奧斯卡的視效得主是成本1500萬的"人工意識" 08/04 15:22
→ sleepyrat: 被他擊敗的其他四部都走畫面華麗、成本破億路線~~ 08/04 15:24
推 book8685: 川流如獲獎 蔡紹中應該會上台 08/04 15:25
推 a16628667: 接線員加油 08/04 15:30
→ cineaste: 接線員沒資格了吧,他要是能入圍去年早就有了 08/04 16:12
推 cching1021: 蔡紹中上台也無所謂 旺中如果能成為一個投資台灣文化 08/04 16:12
→ cching1021: 生產、關懷社會正義的集團那確實沒有抵制的必要 08/04 16:12
→ cineaste: 金馬獎跟金馬影展的報名截止時間是同時的 08/04 16:13
→ cching1021: 接線員去年來不及報名 08/04 16:14
推 a16628667: 接線員只是來不及報去年 之前問他粉專說是報今年 08/04 16:34
推 ggqtc5019: 大佛普拉斯機會很大 08/04 18:15
推 LastDinosaur: 接線員 08/04 18:25
→ kitty0910: 借問羅曼蒂克消亡史是今年還去年的片? 08/04 21:32
→ joey0602: 好像是報去年 08/04 22:14
推 idxxxx: 噁 08/04 23:39
推 elite0337545: 美國鬼才導演 08/05 00:49
推 fay4499: 其實吳導拍的有些廣告是賺錢給紙風車免費巡演用的經費 08/05 04:19
推 ellener: 羅曼蒂克去年退賽,應該報今年的 08/05 17:06
→ ellener: 淺野忠信男配超級有希望 08/05 17:07
推 oscarddd: 我是邊緣死肥宅嘿嘿 08/05 18:14
推 Boyzone: 看來大屌哥要得獎了 08/05 22:03
推 woggininder: 鬼才導演JJ阿不拉罕 08/07 18:28
→ kevinfort: 剛才發現吳念真執導的電影曾經進到威尼斯競賽單元,好 08/07 23:14
→ kevinfort: 強啊 08/07 23:14