[討論] "群(der Schwarm)"有機會拍成電影嗎？

[kiwistar (奇奇)]

這本小說也出大概10年了

最近拿來看，目前看了1/4

覺得這小說滿有翻拍成電影的潛力

故事，劇情的安排和深度都不錯

題材是頗流行的環保-大自然反撲

過去也有不少類似的大片

像是2012，明天過後

但小說的內容又和傳統的氣候變遷有點不一樣

主角是海洋生物

可說是受歡迎卻又別開生面的題材

而且比傳統的氣候變遷又多了一分懸疑

小說本身的筆觸就滿像是電影了

不論是人物間的對話，視角的敘述，作者都寫得很有畫面

甚至在閱讀的過程中，看著作者的文字，腦中就會一直有電影畫面跑出來

故事前段採用雙主線的描述

不知道中後段有沒有變化

是沒有製片公司看上這個故事，還是作者不賣？

覺得這部小說實在滿值得拍成電影的～



-----------------------------------google過後------------------------------
原來鄔瑪舒曼2006年就買下電影版權

預計拍成電影，2008年上映

但後來計劃夭折

可能是當年的技術還不夠導致成本過高

現在3D已經比當年普及的多

科幻片或災難片都得益於3D或是4DX帶來的感官震撼

不知道這個故事會不會更容易發揮一點...

--
推 perry27: 要紅就要有特色 想到盜總就是盜壘 鋒哥就是轟砲 建民就是
→ xyz4594: 持久
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.64.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502138768.A.257.html
※ 編輯: kiwistar (61.231.64.223), 08/08/2017 04:52:52
推 Teenagers13: 我心中第一名的書，一直在等電影但等不到啊!
推 kitedolphin: 後半段大爛尾欸
推 boyen3: 大概要有100個以上的角色
推 eric7385: 前面是很精彩，但是虎頭蛇尾
推 hilemon: 前面很棒，科幻又帶一點懸疑   後面收得莫名其妙
推 hankower: 結局真的莫名其妙
推 w854105: 倪匡的海異比較有趣 這本太冗長
推 tje1303: 個人覺得時間迴旋比較好看，也是在等電影
推 nightever: 推樓上時間迴旋三部曲 ！！！然後<群>和作者後來出的
→ nightever: 書 ，都覺得不容易看也不太好看（不合我的口味）
推 evaras: 要看一個男女主角坐上潛水艇後 潛水艇駕駛就開始自顧自的
→ evaras: 從世界上第一台潛水艇開始說起潛水艇歷史的電影？
→ evaras: 那片長可能要定26小時或更長吧
推 globekiller: 個人覺得爛尾+1
推 loveinmemory: 支持！等好久了
→ sunny1991225: 這一本最大的問題是作者堆了一堆術語，但核心的故事
→ sunny1991225: 其實跟明天過後、2012這種艾默里奇式的災難沒什麼
→ sunny1991225: 差異...
→ sunny1991225: 後半看到政府和軍方又出來當壞人時我都笑了，這是
→ sunny1991225: 什麼偷懶的公式寫法啦XD
→ qlinyuhn: 文筆又臭又長，不知道是翻譯問題還原文就這樣
→ bigcho: 一堆支線跳來跳去 看完上集就沒看了
推 pentup: 是一本爛尾到會生氣的書～
推 ru04ul4: 上集驚悚 下集我覺得其實不差啦
推 m6990400: 時間迴旋拍第一集就好
推 ru04ul4: 可能很多人期待的是人類把yrr炸翻之類的吧
→ ru04ul4: 美軍我也不認為是反派 而是普世價值
→ sunny1991225: 可是這本很多時候的確是照著"人類把yrr炸翻"這種簡
→ sunny1991225: 單的卡通式邏輯在推動的
→ sunny1991225: 薛慶只是用了一大堆科學術語去包裝讓這點不明顯而已
→ sunny1991225: 像是灰狼以及關鍵的反派其實都是類型公式中一定會冒
→ sunny1991225: 出來的人物。然後他們也真的用很卡通的方式被收掉了
→ sunny1991225: 。就連麥可克雷頓的科幻小說都沒有遵守公式到這個
→ sunny1991225: 地步
推 ru04ul4: 樓上如果有看《海》就會知道作者想探討的是人類在地球上
→ ru04ul4: 扮演的角色與價值
→ sunny1991225: 一個打著科普精神的故事卻只有這麼平板的人性，如果
→ sunny1991225: 要拍成災難片的確是可行，但很難說成果會如何
推 ru04ul4: 把yrr炸翻才叫公式劇情吧XD
→ sunny1991225: 它只有那個結尾比較不公式(雖然說教意味極重
→ sunny1991225: 可是整部作品真的是常常瀰漫著沙文主義和類型公式在
→ sunny1991225: 跑。與其說它是一本小說，恐怕更像是薛慶把自己的
→ sunny1991225: 科普認識和政治意見揉在一起再用一個很通俗的框架丟
→ sunny1991225: 出來
推 caschick: 把yrr炸翻這才是悲慘結局吧！？到最後表面的和平共存才
→ caschick: 更有警示意味不是？ 話說這本小說看了4-5遍，最喜歡的還
→ caschick: 是安納瓦克鯨魚那段...
→ jerryklu: 完全不覺得爛尾，不過原PO真的把小說看完再仔細回想劇情
→ jerryklu: 就知道就算拍得出來也不可能好看，畫面上可以製造的高潮
→ jerryklu: 只有海嘯而已，剩下就是一群科學家在做研究，yrr又不是
→ jerryklu: 異形這種有直接觀感上威脅的生物，很難塑造結尾劇情張力
→ jerryklu: 的頂點，但是如果改寫，又容易變成跟一般災難片一樣，我
→ jerryklu: 覺得能拍的機率就極低了，好看的機率更趨近於0
推 piloliq: 小說劇情就很爛了
推 wittmann4213: 後半跟無底洞差不多，只有前面反撲好看
推 pop0311: 這部應該不會賣座，要拍出有接觸未來這種質感不容易
→ pop0311: 畢竟商業考量還是很重要，票房才是片商會考慮的重點
推 modjo: 小說又臭又長
→ pop0311: 要拍出華麗眩目的片子，拍其他科幻小說會更好
推 ttcml: 結尾不爛但是有點弱
推 tunaya77: 是我小學的心頭好
推 damnedfish: 拍出來大概有87%是明天過後那種災難片
推 abcnba31213: 書超好看
推 jack52073: 結局算爛尾嗎？
→ shadowblade: 結尾的便當發的有夠爛的好嗎...
→ shadowblade: "好了我們決定要結束了所以你們通通可以去死了"
→ shadowblade: 大概是這種感覺
推 vinsanity25: 風之影 可不可以改成電影想看
推 srwgreat: 說是大自然反撲我不苟同，yrr在沒溝通的情況下就攻擊人
→ srwgreat: 類，連帶造成陸地環境的浩劫，此外還將大量海洋生物改造
→ srwgreat: 成為生物武器，沒有比人類好到哪去，一樣是自私傲慢的
→ srwgreat: 智慧生物
推 srwgreat: 此外結尾yrr願意和平的原因，我個人理解為他們知道人類
→ srwgreat: 有了足以將他們滅絕的手段，而非理想化的和解共存
推 wanderjay: 水行俠套這部一起拍說不定粉有搞頭
推 hexaryan: 推群和時間迴旋！
→ jeff0801: 變影集吧 電影感覺拍不完
→ bye2007: 小說很棒  作者還寫了一本科普書海  也很棒
→ bye2007: 希望有一天可以看到電影改編
推 koala30135: 推時間迴旋!!!!!!!!!!!
→ koala30135: 拍的好的花會是神作!!
推 star0504: 小說不難看啊，專心看的話也蠻順的不會很難懂
推 always5103: 我最近也在想這件事呢
推 bokituto: 結局爛到爆
推 wdvefb402: 時間迴旋十分棒 蕩氣迴腸 重要角色描寫相當立體！！！
推 ros: 獨立號的沉沒代表美軍戰略上的盲點
→ ros: yrr一開始比較像針對"人類"這個災害所做出的應變措施
→ ros: 至於結局 我認為yrr認知到人類能夠用yrr的語言與yrr對話
→ ros: 所以重新審視人類存在的價值與意義
推 lcicadas: 記得當年看小說前半覺得超好看的
推 AetherG: 推這部，如果把群的定位跟明天過後的差別性拍出來  潛力
→ AetherG: 無窮，薛慶想講的東西其實很多
推 wenapple123: 不覺得結局爛耶！薛慶寫的書都很好看！
推 gigi2440824: 以電影來說可能時間會不夠，影集會較合適