看板 movie 關於我們 聯絡資訊
藍弋丰專欄:諾蘭25年一部的《敦克爾克大行動》 http://i.imgur.com/Wjqwr6S.jpg
諾蘭導演新作《敦克爾克大行動》在台上映,意外引起對二戰歷史的討論,也引發許多正 反論戰,然而,這部電影最值得探討的並不是其中的歷史,或許,就像網路論戰「反諾蘭 」大戰「諾蘭粉」所暗示的,其實,關於這部電影,最具深意的故事,是在諾蘭本身:一 個22歲的年輕人,知道自己能力與實力不足,願意將心中的想法埋藏沉潛25年,25年後, 已經成為國際名導,仍不忘初衷,將之完成的勵志故事。 1992年,諾蘭還是個在大學裡頭學習文學與拍片技術,和女朋友(後來的老婆)艾瑪湯馬 斯在暑假時一起拍片賺錢,再用賺來的錢繼續拍片的毛頭小子,小倆口有次跟朋友一起乘 船橫渡英吉利海峽來到法國的敦克爾克海灘,因為海象太差,航程花了19個小時,這時諾 蘭有了靈感,想出了一個以敦克爾克大撤退為背景的電影劇本,這個劇本的結構是有如鐘 錶一般的精確環環相扣,像時針、分針、秒針一樣,陸上士兵、海上民船、空中戰機,三 條時間線所發生的事件完全緊扣在一起。 文興大發的諾蘭當時寫下76頁劇本,寫完以後,他從現實面考量這件事,諾蘭熱愛這個點 子的理由,剛好就是讓它幾乎不可能拍攝的理由,因為這部電影要動用到無數臨時演員、 飛機、船隻,需要大製作(最後終於拍攝時,預算估計約1億美元),但是大製作得要有 好萊塢大片商買單,好萊塢大片商可不會盲目買片,一定要符合暢銷電影公式它們才會有 興趣,以戰爭片來說,就是要打勝仗,而且最好是有美軍參與的戰爭,然而這部擬紀錄片 ,是一場撤退作戰,而且也沒有美軍在內。 這一藏就是25年 雖然當年的諾蘭只是個電影界新人,但他已經對業界生態有基本了解,他不盲目的以為光 靠「拋頭顱灑熱血」就能完成這部電影,而是把它藏在心中,直到他有足夠的經驗能掌握 這個劇本,在電影界也有了足夠的聲望,能夠取得出資者信任,而願意注資拍攝乍看不符 合暢銷公式的作品,因而有足夠的資源,能將這個劇本發揮到最好,到那個時候,他才來 完成這個理想。這一藏,就是25年。 接下來諾蘭的電影歷程許多人都很熟悉:2000年以預算僅900萬美元的《記憶拼圖》創下 票房成功,更獲奧斯卡獎提名、2002年《針鋒相對》又以4600萬美元預算創下超過1億美 元票房、2005年開啟蝙蝠俠《黑暗騎士》三部曲、2006年《頂尖對決》同樣以4000萬美元 預算創下1億美元票房、2010年《全面啟動》、2014年《星際效應》,此時諾蘭已經成為 票房保證、奧斯卡得獎無數,影迷只要認著諾蘭就會進電影院看電影,片商也這麼認為, 因為資方不但願意出資拍攝,還願意給諾蘭2000萬美元薪水加上20%票房收入分紅,這可 是相當於彼德傑克森在《金剛》時候的條件。終於是可以拍攝《敦克爾克大行動》的時候 了。 電影一開場,開宗明義在三個片段開頭標著「一周」、「一天」、「一小時」,代表的是 海灘上士兵的撤退行動總共持續一周;開船來回英吉利海峽則要一天;噴火式戰鬥機飛行 員前往戰場護航,油箱中的油料只夠飛行一個小時。三種不同時間感的時間線,自此在整 個故事中交織到最後。 電影中展現的魔術 三條時間線的人、事、物要精準的全部連結,才能一氣呵成的創造出這個故事,真實世界 中的戰場之神不可能有閒工夫製造這麼多巧合,所以這部電影打從25年前諾蘭想到的時候 ,就已經註定是一部「擬紀錄片」,劇情雖然是由真實歷史中去取材來編織,但故事細節 本身必定是全然虛構,再從完全虛構的劇情中,回頭反射出當年大撤退行動中的真實氣氛 ,這就是諾蘭在這部電影中所要展現的魔術。 他有沒有成功?劇組請來30位當年親身參與大撤退的老兵觀影,他們全都表示電影拍攝出 的戰場氣氛完全真實,只除了一點:轟炸聲音沒有電影中的那麼大。 http://i.imgur.com/2o3JL1c.jpg
諾蘭對大環境歷史的考據相當用心,許多情節都是根據真實參戰過的老兵的敘述編寫, 而諾蘭堅持盡可能用實景拍攝,也對呈現真實戰爭氣氛有相當大幫助,他找來真的年輕演 員來演當年16歲就被趕上戰場的屁孩士兵,拍片現場有1500個臨演真的穿上軍裝列隊,海 上有真的戰艦,動用超過50艘各式船隻創下影史紀錄,天上有真的二戰老戰機轟然飛過, 飾演年輕士兵的幾位演員說,要演這部戲一點都不難,因為他們真實的反應就是那樣。 由於拍得太真,竟然引起影迷的歷史考據大混戰,雖然氣氛真實呈現,但是這仍然無法改 變全劇是完全虛構的事實,不僅環環相扣的劇情全都是虛構,劇中即使是高階軍官也都是 虛構角色,「稻草人」席尼溝扔廜Ⅱt的獲救士兵,甚至連名字都沒有,在片末演員名單 上直接叫「發抖的士兵」。 諾蘭為了凡事盡可能不用特效,也不得不讓片中有一些歷史瑕疵,譬如,飛機要真的上天 ,於是有好幾架飛機是大戰後期的飛機,這點國內有部分軍事迷吹毛求疵,但國外的軍事 迷卻認為「可理解」,因為大戰前期的飛機在戰事中損耗嚴重,難以找到還能飛上天的飛 機;又如,為了重現敦克爾克特別的海灘與特殊的漲退潮落差海況,最後諾蘭只好乾脆選 擇就在敦克爾克拍攝,其結果是,在遠景之中,難免就會出現一些現代化法國工業設施。 一部「只是活下來」的戰爭電影 然而,這些小落差,無損於全片歷史氣氛的呈現,在一部從頭到尾都是虛構編織的劇情中 ,討論這些小差距,意義也不大。諾蘭顯然並不想就歷史長篇大論,討論敦克爾克大撤退 一般會從《慕尼黑協定》、德國併吞捷克、德國入侵波蘭,英法「假戰」、德國揮軍盧森 堡、比利時、荷蘭開始說起,電影中卻一開頭就已經來到敦克爾克,只用一張德軍的宣傳 單說明盟軍遭到包圍,完全不交代前因後果,因為當年的士兵們也不知道這些,他們只是 呆呆的上戰場,突然間就發現自己在撤退逃命。 至於德軍為何不以陸軍揮軍剿滅這些在灘頭等死的盟軍?在戰史界這個問題筆戰持續了數 十年,諾蘭也不打算解答,只用軍官一句「可以用空軍甕中捉鱉,何必浪費寶貴的坦克」 算做解釋,有很大部分原因的確是如此,當時德軍雖然一路大捷, 卻也損耗嚴重,坦克 損傷比率來到30%~50%,後勤物資也快要跟不上,不得不進行整補,沒能極盡全力消滅被 圍困的盟軍,實在不是「怠惰」,而是有實際上的困難,不如讓空軍去轟炸。 但是盟軍不知道,也不需要知道真正的原因,他們只曉得對方放緩攻擊,甚至,整部片中 ,一個德軍都沒有露臉,頂多只能看到德軍打來的子彈,因為,這整個故事是描述士兵如 何夾著尾巴逃走,而不是如《搶救雷恩大兵》般英勇的深入敵境與敵人面對面作戰。片中 的士兵固然搭上的船隻遭德軍擊沉,但是真正殺死他們的不是炸彈,而是沈船後的大海, 各角色是奮力求生、奮力救人,而非奮戰。 當他們終於狼狽逃回英國家鄉,連士兵自己都瞧不起自己,認為家鄉父老一定會朝著他們 吐口水,誰知道竟然面對的是熱情的歡迎,當年輕士兵質疑自己啥都沒做,只是活下來而 已,諾蘭特別安排由合作多次的叔叔約翰諾蘭所飾演的瞎眼老人,來告訴他們:「活下來 就夠好了。」的確,能救出這批生力軍,對日後的戰局至關重要。 25年前,毛頭小子諾蘭想到了這個好萊塢絕對不會想拍的故事,25年過後,諾蘭證明,「 只是活下來」的戰爭電影,也可以票房成功。 不是僅憑「熱血」的創作 25年前的諾蘭知道自己實力不足、資源不足,所以把想好的劇本埋藏心中,而不是妄想憑 著「熱血」,明知不可為還要胡亂嘗試。同樣可貴的是,25年後的諾蘭仍懷抱初衷,沒有 因為名利雙收,就忘了年輕時的夢想,而是藉由如今的影壇地位,終於把深藏已久的老劇 本拿出來實現。 25年一部敦克爾克。就像許多人認為,沒有敦克爾克大撤退,可能就沒有日後的諾曼地登 陸,沒有25年前的沉潛,25年內的努力,就沒有25年後實現的一天。 許多人看得霧煞煞,直到電影播了大半才大概了解。 新聞網址: https://goo.gl/aXCPhP -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.57.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1502192995.A.574.html
PSO: 星際效應版的二戰撤退片=3= 08/08 19:53
yeahwazzup: 星際效應難看死了,這部比較好看 08/08 19:58
Anthonypapa: 諾蘭電影奧斯卡得獎無數? 08/08 20:02
emma505071: 稻草人後面是什麼意思? 08/08 20:08
m19871006: 奧斯卡得獎無數? 08/08 20:17
PSO: 二樓,如果你把星際效應的配樂拿來跟這部比你會發現差不多, 08/08 20:27
PSO: 劇情當然星際效應。。。恩,你懂的 08/08 20:27
poopooShaw: 這部屌打星際效應+1 08/08 20:31
o0991758566: 我覺得星際效應超好看 08/08 20:59
melrosejin: 屌打 08/08 21:14
melrosejin: 屌打星際效應+1 但朋友普遍都很愛 這部反而身邊沒人 08/08 21:15
melrosejin: 關注QQ 08/08 21:15
grayoasis: 星際效應光那顆水星跟重力時間的題材就夠吸引人了 08/08 21:20
grayoasis: 沒看到當時一堆人在討論其中的科學理論嗎 08/08 21:20
grayoasis: 雖然最後跟愛有關的劇情有點超展開 08/08 21:21
grayoasis: 不過仍不失為一部佳作吧 08/08 21:22
grayoasis: 一部電影到底好不好我覺得吸不吸引人很重要 08/08 21:23
grayoasis: 觀眾買不買單跟後續討論熱度就能看得出來了 08/08 21:24
vintersorg: 席尼溝扔廜Ⅱt,笑到並軌XD 08/08 22:07
Victory2: 推!大家都可以有自己的評價,而我自己是喜歡這作品的 08/08 23:32
micbrimac: 認真說起來 兩部都不好看... 08/09 00:19
micbrimac: 如果沒配樂都不知道睡死多少人了 08/09 00:20
moonrain: 沒特效不一定比較好 導演無謂的堅持表露無遺 08/09 01:03
moonrain: 不要特效 那就該把臨演船隻飛機數量湊足 08/09 01:05
moonrain: 數量湊不足 又不要特效 就不該宣傳的向史詩片 08/09 01:07
Anthonypapa: 最後那幾艘小船看到都差點笑出來,要載30萬人? 08/09 01:44
oops66: 我喜歡星際效應 大撤退我看不懂他想表達啥 08/09 11:06
a0356482: 諾蘭的片就是需要大家腦補 但腦補的片才會留在觀眾腦中 08/09 23:08
sylviashy: 感人 08/11 12:32
RHEOLOGY: 星際效應看完至今,仍有許多感動,至少在我心中是經典電 08/12 10:50
ctes940008: 兩部都不錯 11/06 05:53