→ sunny1991225: 話說回來我總覺得這樣做可能很多此一舉。因為這些檔 08/12 00:47
→ sunny1991225: 案都已經公開這麼久了卻還是有人在問是不是沒人寫劇 08/12 00:47
→ sunny1991225: 本，代表很多人或許本來就不是太關心這種事情 08/12 00:47
→ sunny1991225: 劇本有沒有人寫，寫了有沒有辦法拍，拍了好不好，這 08/12 00:56
→ sunny1991225: 些都是不同層次的問題。不把三者分開只會混淆視聽而 08/12 00:56
→ sunny1991225: 已 08/12 00:56
推 n731662000: 確實有很多好劇本，但台灣沒錢拍 08/12 01:06
→ n731662000: 也不是沒錢，是沒人敢投資！ 08/12 01:06
推 joey0602: 其實真的有不少好劇本。可惜沒辦法拍…我以前看過蘇照彬 08/12 01:35
→ joey0602: 寫的一個科幻/兩岸的。有趣欸。可惜永遠拍不了吧 08/12 01:35
→ sleepyrat: 文化部的優良劇本，被拍壞了好幾部，製片真的很重要~~ 08/12 09:33
推 lovephi: 這種垃圾推文的唯一好處就是會引來認真回覆的人 08/12 09:59
推 sg1987: 得獎作品有些不錯 有些真讓人覺得 這種東西怎麼也能得獎 08/12 13:57
→ sg1987: 另外中華民國在劇本格式的要求上 應該是全世界最扭曲的 08/12 13:58
→ sg1987: 全面控制鏡頭的劇本都能得獎 評審該自己好好檢討一下 08/12 13:59
推 pauljet: 文青式的意思 就是用很多文字 講了好像很有深度的話 仔 08/12 19:51
→ pauljet: 細去探索內容 發現他連喜不喜歡都沒講 這個連結google 08/12 19:52
推 pauljet: 都有 08/12 19:54
→ sunny1991225: 我要別人來公審自己的品味做什麼=.= 我原本推文的 08/12 20:15
→ sunny1991225: 重點就只是每年都有很多優秀劇本被評選出來，而且內 08/12 20:15
→ sunny1991225: 容也是公開的 08/12 20:15
→ sunny1991225: 至於那些劇本對於大眾來說是不是值得冠上優秀之名， 08/12 20:16
→ sunny1991225: 它們的內容都已經公開了，何不自己去評賞? 08/12 20:16
→ sunny1991225: 連結google有又是什麼意思? google的到跟大眾知道這 08/12 20:19
→ sunny1991225: 些東西存在和願意自己進去看是兩回事。難道一個人沒 08/12 20:19
→ sunny1991225: 事會去看政府網站嗎？ 08/12 20:19
推 pauljet: 呵呵 難道每個發好雷文發負雷文的人 都是在讓別人公審自 08/12 22:29
推 pauljet: 己的品味嗎？喜不喜歡 最直觀 為何講出來 就是困難？ 08/12 22:31
推 joey0602: 你要他推薦。他就給你網址了。到底疑問是什麼？ 08/12 22:33
推 pauljet: 大家交流電影心得 扯到公審 品味 這思路我跟不上 08/12 22:34
→ pauljet: 有人要我推薦漫威電影哪部好看 我列出MCU目錄 08/12 22:35
推 joey0602: 沒好劇本/好劇本拍壞/好劇本沒人拍。這三點是不一樣的 08/12 22:35
→ joey0602: 事情欸 08/12 22:35
→ pauljet: 大概就是這樣的感覺吧 08/12 22:35
→ joey0602: 這些是優良劇本選拔的結果。從這裡看有什麼錯誤？如果你 08/12 22:37
→ joey0602: 不想看，是要怎麼說好或壞？ 08/12 22:37
→ sunny1991225: 我回應的原意本來就不是要針對“我覺得哪些每年優秀 08/13 00:22
→ sunny1991225: 劇本很好"這件事 08/13 00:22
→ sunny1991225: 而是很單純的點出其實大眾普遍流傳的迷思很可能是有 08/13 00:23
→ sunny1991225: 問題的 08/13 00:23
→ sunny1991225: 目前電影產業的實際情況很可能應該是可以構思的點子 08/13 00:24
→ sunny1991225: 太多，但能夠執行的太少，或者執行不當的太多 08/13 00:24
→ sunny1991225: 目前其實也有持續在挑選出出眾作品的機制在運作。你 08/13 00:27
→ sunny1991225: 如果堅持要的是我選出自己覺得這些評選出的東西中比 08/13 00:27
→ sunny1991225: 較好的，本來這也ok。 08/13 00:27
→ sunny1991225: 但老實說，你的回應方式讓我非常難跟“善意的交流” 08/13 00:31
→ sunny1991225: 聯想在一塊。你詢問的方式為什麼會讓我覺得像在公審 08/13 00:31
→ sunny1991225: ? 我打個比方，這就好像當我說我覺得某某食物很好吃 08/13 00:31
→ sunny1991225: 時，某個人劈頭就問:好吃? 那何不借我吃一口，如果 08/13 00:31
→ sunny1991225: 某個味道不對，肯定是你味覺有問題。 08/13 00:31
→ sunny1991225: 戴著有色眼鏡去叫別人拿東西給自己試試，誰會想要? 08/13 00:33
推 bt222: 扯一堆屁話結果什麼劇本都沒看過 08/14 18:45