推 kissa0924307: 就是去看正妹的 又不是靠劇情08/13 16:14
推 CavendishJr: 沒有善良吧，看看那個麻木不仁的英國將軍跟吵鬧的軍08/13 16:19
→ CavendishJr: 事委員會嗎08/13 16:19
→ Robben: 沒事衝戰場耍中二殺一堆德國人08/13 16:22
→ be821121: 歷史就是勝利者解釋啊 講二戰好了中國罵日本的自己做過08/13 16:23
→ be821121: 的也沒比較少08/13 16:23
推 sscck5: 當初就一堆人狂捧 dc前面拍得太爛 正常的英雄片相較之下08/13 16:26
→ sscck5: 都能飛天08/13 16:26
推 mysmalllamb: 戰場在比利時，佔領中立比利時的是德國，保持比利時08/13 16:31
→ mysmalllamb: 中立是英國參戰原因，來分析一下正當性吧。08/13 16:31
你搞錯英國參戰的原因囉，英國會跟德國幹起來是因為德國威脅到了歐陸的平衡，當時德
國海軍已經有能力威脅到英國海軍，這對於靠海吃飯的英國來說是極端無法容忍，加上法
國在普法戰爭中被德國胖揍以來，德法關係就一直降到冰點，英法兩國才會一拍即合，如
果當時德國不經比利時而無腦撞上法國防線，英國照樣會對德宣戰，不會有任何改變
還有，當時大國間解決問題時，武力解決這個選項並不如現代社會是最後選項，是蠻常
見的(現代有核武當抑制力，那時可沒有)，一戰會幹起來倒不如是個意外，
德國認為自己有勝算，英國想壓制德國，法國想報仇，俄國想打仗轉移國內壓力，
結果混在一起發生化學反應，大家一併玩完
打完後英國丟了世界霸權，法國整整一代人斷層，德國戰敗，俄國發生共產革命，沒人是
贏家
推 IS5F5566: 要破八億美元票房了，你還嫌。08/13 16:36
推 ghostl40809: 路平教授那個腳色 似乎符合你說的 協約國幹的醜事?08/13 16:37
→ ghostl40809: 正義和邪惡的界線其實沒這麼明確?08/13 16:38
推 tieamonk: 在哪裡看的？二輪還沒上吧08/13 16:42
一個月前吧~我不是看完馬上打
推 lunashining: 幫日本護航的才好笑吧 也不看看日本在東南亞做了什麼08/13 16:55
我一直以為小鬍子=元首這樣，改下
推 fieed: "濫觴"？濫觴是起源的意思，但完全不懂你想表達什麼....08/13 16:55
也有過分濫用的意思喔
推 Currahee52: 拍起來也沒有英國就是善良的感覺啊 還不是一堆腦殘08/13 16:56
→ Currahee52: 不過比較希望背景是二戰+1 不過二戰有美隊了QQ08/13 16:57
噓 jason748: 德棍退散08/13 17:04
推 mysmalllamb: 不過人家名正言順的參戰理由就是為了比利時，歷史就08/13 17:12
→ mysmalllamb: 是這樣發生的，並沒有走上你假設的「德不佔領比、英08/13 17:13
推 mysmalllamb: 一樣會宣戰」這條時間線，你當然可以假設很多，但根08/13 17:15
→ mysmalllamb: 據假設去指控就是先射箭再畫靶了。08/13 17:15
推 wittmann4213: 第一次聽說二戰的中國強到能侵略別國了。08/13 17:16
推 mysmalllamb: 當然，開戰後協約國做了其他多少壞事你可以一一列舉08/13 17:18
→ mysmalllamb: ，但這部電影框限的戰場是比利時，在這裡德國的正當08/13 17:19
→ mysmalllamb: 性是零，解放比利時名正言順，電影在這裡要畫分正反08/13 17:19
→ mysmalllamb: 派還拿一個比利時小鎮當舞台，天經地義。08/13 17:19
啊 故事是在比利時這件事我忘了.....那這部片的角度還可以
→ sunny1991225: 其實照電影詮釋的角度，如果今天Steve是以德國人的08/13 17:20
→ sunny1991225: 身分請Diana出山 他還是會做08/13 17:20
→ sunny1991225: Diana並不在意Steve的國籍，而是戰爭本身就是沒有正08/13 17:21
→ sunny1991225: 義可言的行為08/13 17:21
→ sunny1991225: 說這部有捧英美貶抑德的視點我是看不太出來08/13 17:22
→ sunny1991225: 當後半Diana以為Steve等人也受戰爭腐化時，她是直接08/13 17:23
→ sunny1991225: 果斷把對方拋在一旁的08/13 17:23
推 sleepyrat: 最後戰場上還露出德國小鮮肉，英軍這方面輸了~~08/13 17:26
→ sunny1991225: 選擇第一次世界當背景的理由其實放到全片下也很微妙08/13 17:27
→ sunny1991225: 。一戰比第二次大戰意義更明確的地方在於那是現代戰08/13 17:27
→ sunny1991225: 爭的起源;不但二戰可以說是以一戰為因，就連更往後08/13 17:27
→ sunny1991225: 的冷戰到現在的中東戰爭都是一戰的餘音而已08/13 17:27
→ sunny1991225: 不要忘記一戰後戰勝國訂立的分豬肉式的國際協約可以08/13 17:29
→ sunny1991225: 說是隻手形塑了整個現代世界的樣貌08/13 17:29
推 belucky: 這片真的看女主而已。 其他普普08/13 17:39
→ zyx12320: 原來濫觴有過分濫用的意思 長知識了08/13 17:44
推 TsaiBiBa: 原本也覺得濫觴不是指開端嗎 就去估狗一下08/13 17:46
噓 pttyeon: 你的評論真的過譽本來還期待你要吊書袋結果內容跟那08/13 17:49
→ pttyeon: 專放費文的差不多營養也署假到了08/13 17:50
→ mssmall: 片子紅 容易被酸。人性使然08/13 17:51
推 xxx22088: 「濫觴」是開始的意思，感覺你搞錯這詞的用法了08/13 17:52
剛去查資料，古文中的確有濫用的意思，不過不常見，為避免誤解，還是修下內文好了
剛去查資料，古文中的確有濫用的意思，不過不常見，為避免誤解，還是修下內文好了
→ ghostl40809: 記得濫觴到今天有帶點負面的意思?08/13 17:55
※ 編輯: jamie81416 (114.39.174.174), 08/13/2017 17:57:07
噓 yalamina: 史觀…呵呵，看超英不要當作紀錄片看08/13 17:58
噓 tigerandme: 這不是史實片，好嗎？08/13 18:07
噓 ZirconC: 當初德皇給了奧匈靠山，讓奧匈對塞爾維亞給出近乎刁難的08/13 18:13
→ ZirconC: 最後通牒，儘管如此塞爾維亞還是幾乎概括吞下奧匈的要求08/13 18:13
→ ZirconC: ，但渴望一戰的小毛奇仍然向帝俄宣戰，你說這不是罪魁禍08/13 18:13
→ ZirconC: 首?08/13 18:14
奧匈提出的最後通牒，塞爾維亞拒絕了其中兩項，1.與奧匈政府合作，取締塞爾維亞境內
顛覆奧匈政府活動人士，2.在奧匈政府協助下逮捕與偵查策畫執行刺殺計畫的人士
對於一個帝國皇太子被一小國刺殺的帝國反應而言，這兩條條件過不過份自有定論
7/30帝俄進行全國總動員，7/31德國要求帝俄在12小時內停止動員，8/1帝俄不回應，德
國開始全國總動員並向帝俄宣戰，這已經很清楚了(當時國際慣例是總動員視同宣戰前奏)
推 steven800308: 我從頭到尾都盯著你gal的身材看，其他都不管08/13 18:15
推 y6837660: 所以在一個不只一邊是壞蛋，之後沒很久有更巨大的惡誕08/13 18:53
→ y6837660: 生的時代，史帝夫告訴她"我多想告訴妳世界只有一個壞人"08/13 18:53
→ y6837660: 才有力量。放在二戰就真的希特勒超壞，戴安娜幹掉希特08/13 18:53
→ y6837660: 勒是學不會這個的。還有毒藥博士這個一開始寫的跟巫婆一08/13 18:53
→ y6837660: 樣的人，黛安娜終究是饒了她08/13 18:54
推 longkiss0618: 推 德國又是邪惡的一方 又是政治正確的片子08/13 18:55
→ longkiss0618: 劇情也是很普通 也沒有特別讓人值得讓人的地方08/13 18:56
→ longkiss0618: 不太懂這麼多人愛的原因08/13 18:57
推 konnoyuuki: 幾乎跟原PO同樣感覺 這部我是給負雷的…08/13 18:59
推 sfh20230: 今年最過譽的片 滿臉問號08/13 19:00
→ konnoyuuki: 最討厭這種政治正確的電影了 好來塢自己也愛拍這類電08/13 19:01
→ konnoyuuki: 影 還有臉說戰狼208/13 19:01
推 longkiss0618: *值得讓人回味的地方 上面沒打好08/13 19:03
→ kai3368: DC難得拍出一部普普的超英片 當然要給鼓勵阿08/13 19:10
→ YamagiN: 戰壕那一段秀能力鋪陳的很不錯 後面Steve自殺救世讓Diana08/13 19:13
→ YamagiN: 心境轉變拍得也很好 跟那個瑪莎讓阿蝙轉變整個形成完美08/13 19:14
→ YamagiN: 的對比 嚴格來說那段也只能算中上 但一比起來整個像神作08/13 19:15
推 fbixx500: 很普+1 看完就忘了那種 沒什麼讓人深刻的地方08/13 19:18
推 rainer35: 普通+108/13 19:22
推 kmtlikeslave: DC這系列每片必睡08/13 19:26
推 pauljet: 因為導演是女人 女人拍女英雄片 你不叫好就是歧視女人08/13 19:28
推 pauljet: 事實上女魔頭比這片好得多 女人還是擅長拍細膩情感08/13 19:31
推 icarus0508: 事實就是這部叫好叫座破紀錄 而你只是正好在少數派08/13 19:39
→ a4568312: 爛片08/13 19:40
推 s82015969: 有些人不要自己亂扎稻草人好嗎 好歹也給個統計資料說反08/13 19:42
→ s82015969: 對負雷影評的有幾趴是罵該影評不尊重女性導演08/13 19:42
噓 krosby: 拜託不要亂批評 DC好不容易拍出不是垃圾的好電影 支持好嗎08/13 19:46
※ 編輯: jamie81416 (114.39.174.174), 08/13/2017 20:03:03
※ 編輯: jamie81416 (114.39.174.174), 08/13/2017 20:03:03
噓 legenddiy: 可以請教一下有哪些橋段描述協約國善良嗎 我怎看不出來08/13 19:59
推 silentalice: WW放過毒藥博士，卻對一堆小兵痛下殺手，看她說愛我08/13 20:00
→ silentalice: 真是滿頭問號，放大抓小。08/13 20:01
推 s82015969: 放過毒藥博士是最後釋懷的階段了08/13 20:11
推 breccia: 濫觴沒有負面的意思 就是指起源與開端08/13 20:15
推 lamolala: 很好看啊 已預購線上版的路過 ...08/13 20:32
推 s2657507: 覺得好雷有什麼好不懂？就每個人觀影感受不同阿08/13 20:33
推 s2657507: 覺得好雷有什麼好不懂？就每個人觀影感受不同阿08/13 20:33
噓 david624: 歷史本來就沒對與錯呀 贏家才是勝利08/13 20:43
推 mysmalllamb: 請 Google 或 wiki 一下 "Rape of Belgium"，看看德08/13 22:09
→ mysmalllamb: 國做了什麼。08/13 22:09
→ juny23love: 我覺得男主的演技救了這部戲 公主演得很僵硬08/13 22:20
推 Primk: 幫補 這部片 就只是看 女主角外表 演技 劇情 .....08/13 22:30
推 InMontauk: 女主角很正 但演技是敗筆之一吧 男主角的演技好太多了08/13 22:46
推 alkahest: 厄 超級英雄片談史觀你是不是誤會惹什麼08/13 23:55
→ alkahest: 想到300壯士也是一樣 是漫畫版改編的也有人在那邊戰史實08/13 23:56
推 reader2714: 第一次看到有人說女主角演的比男主角好XDDDDDDDD08/14 00:13
推 kusofog: 這片就普普啊 不懂為什麼不能說欸08/14 00:42
噓 a76597659: 哪時濫觴有濫用的意思了……我古文讀不多不要騙我08/14 01:02
既然古文讀不多就別出來丟人現眼，代指濫用的意思多出自明清文稿，多翻書好嗎
→ firemm666: 看女主角就夠了08/14 01:11
→ r453b8g: 這片是神作08/14 01:50
→ pattda: 嗯... 又一個沒看懂戲 這部也不普通 猜到後續是大部分08/14 02:01
→ pattda: 都猜的到的 有人連邪不勝正都可以當作劇情好猜XD08/14 02:02
→ YamagiN: 這個Diana不就很符合入世未深的感覺嗎08/14 03:00
噓 danceenix: 用超英片來考究歷史可以證明自己很懂？08/14 05:27
噓 egbertwn: 就抱著歷史課本活到老就好啦～看什麼電影？ 會有女生要08/14 07:55
→ egbertwn: 跟你去看電影才怪08/14 07:55
→ GERMANY7789: 如果德國沒幹比利時，會換成英國自己上08/14 09:07
推 longkiss0618: 哦?噓文開始人身攻擊了08/14 09:27
→ longkiss0618: 水準在哪裡呢?08/14 09:29
噓 Makaay: 這片到底哪裡政治正確 黛安娜從頭到尾都沒代表任何一國08/14 10:03
推 airlow: 說真的，這就平行宇宙，不要再花腦袋在啥史觀上了~08/14 11:41
→ longkiss0618: 不是政治正確? 你去找一部英國是邪惡德國是好的一部08/14 14:27
→ longkiss0618: 電影給我?08/14 14:27
噓 Makaay: 通篇電影也沒說英國是正義的 英國都被酸你進電影院是不是08/14 14:30
→ Makaay: 在睡覺08/14 14:30
推 pattda: 就算英國是邪惡 要什麼要挑德國是好的啦XDD08/14 15:28
→ pattda: 這部戲最邪惡操弄人心是英國阿瑞斯耶 他還要大家簽假和平08/14 15:28
→ pattda: 條約 目地是要徹底毀掉人類耶08/14 15:29
※ 編輯: jamie81416 (114.39.174.174), 08/14/2017 20:11:59