[討論] 新版蝙蝠俠電影可能不屬於DCEU?!

[lgng66133 (Mad Fer It！)]

首先 要先跟看到標題嚇到的版友道歉 這個消息目前還沒有被官方證實

因此消息今天早上一出到現在有許多媒體和專頁都爭相在報導


目前最大社群狂熱球的報導  http://www.hypesphere.com/archives/92741

下標為 [新聞] 麥特李維斯：《蝙蝠俠》是一個完全的獨立電影，不屬於 DC 擴充宇宙


我自己常關注的美漫粉專Geek-Base https://geek-base.toy-people.com/?p=1590

ＤＣＥＵ蝙蝠俠電影導演：作品將是獨立的蝙蝠俠故事，敘事焦點會與《黑暗騎士》相異


這個消息今早Batman-news就在報 其中也引用到THR的相關報導和其中一篇

說小班可能不會飾演老爺  但THR已經拿掉全部相關的報導了



我自己也去聽了一下相關訪談和新聞

我個人是認為Matt Reeves的意思應該是說

新版蝙蝠俠的電影有可能會跳脫現時DCEU的時間線 更獨立在蝙蝠俠自身的故事

就像神力女超人獨立電影時間線是在一戰期間 而沒有跟其它DC的角色有關聯

但這部新版蝙蝠俠電影作品還是DC電影擴充宇宙系列電影之一


Geek-Base站長在報導裡也有另外註記 至少讓影迷知道這也只是未證實的傳聞


但狂熱球的下標就是很篤定 在報導裡的文字也是整個很肯定似的寫法

然後THR已經撤掉報導了 裡面還繼續引用


我對於台媒爭相轉傳報導而不去加以查證 讓影迷整個在留言串爆走

管理員也跟著起鬨 這種生態我看了實在有點無言


最後還是要跟版友強調 這個消息目前都尚未經過官方證實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.118.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1503558012.A.D43.html
推 Minazuki: 狂熱球不意外
推 EMPCHOU: 讚 這樣華納高層應該會收斂一點
※ 編輯: lgng66133 (150.117.118.191), 08/24/2017 15:07:34
→ b52568384: 狂熱風向球就別再看了
→ b52568384: 一堆沒有判斷力傻傻跟著起鬨
→ b52568384: 鬧爆
→ lgng66133: 我自己沒有在看 只是看到朋友分享就點進去看
→ lgng66133: 看到下面留言串整個傻眼 才想說發個文讓版友知悉
→ lgng66133: 不要被傻傻地被風向帶著跑 還是要有點判斷力
推 x83187: 比起蝙蝠俠 我比較期待閃電俠的獨立電影
推 glacierl: 除了蝙蝠俠，連小丑也在傳要另創一版獨立宇宙，最近真多
→ glacierl: 八卦小道。
推 kuninaka: 支持
推 fishthehuman: 只一部媒體口碑過關的電影沒辦法扭轉媒體愛亂搞dceu
→ fishthehuman: 新聞的現狀XD 而且各界網友也愛酸 他們當然繼續亂扯
推 lolix: 狂熱球不意外
推 nightseer: 我看到的解釋是不會影響DCEU的其他佈局  而不是不屬於D
→ nightseer: CEU 有點像GOG跟Avengers目前這樣
推 joinlin: 看DC的新聞真的看到煩了 死了隻蟑螂都要告訴大家 好膩啊
推 CMC677: 這是棄船的意思嗎？XF
推 GEKKAKAJIN: DC的小道消息也太多了，華納是動作太慢來不及澄清還是
→ GEKKAKAJIN: 自暴自棄放任外界帶風向？
推 kinnsan: 不是最近真多 而是媒體一直都很愛報DC八卦
推 lpb: 狂熱球一直都是這樣譁眾取寵，早就是我拒絕往來戶了。
推 egg781: 可以別再把狂熱球當新聞了好嗎?都嘛唬爛的
→ wildboar: 那就來一部誰都可能是蝙蝠俠的電影吧？
推 pattda: 同一個世界觀但各玩各的?
推 pohanisgood: 其實是瑪莎宇宙
噓 OneOkRock: 狂熱根本垃圾媒體
推 hellodio: 狂熱球，科科
→ aCCQ: 閃電俠導演找到了嗎?
噓 srx080578: 標題下的太聳動
噓 alexhahaha: DC粉崩潰幫QQ
噓 azure27014: 狂熱球跟世界電影都搞標題賺點閱這招，已棄