→ ksng1092: "是否仍存在這些議題都是問號"......我才滿臉問號XD08/26 01:44
好吧可能我說太滿惹
不過女性獨立自主這種，十多年前國中公民教科書就有的東西
特定拍出一部爽片來重複說一遍，感覺真的有些幼稚
→ pattda: 怎麼覺得這篇是很可愛想睡的女生在發文XD08/26 01:44
→ ksng1092: 就算其他國家都不要講，光美國就是一堆的08/26 01:45
→ killeryuan: 連公認最平等的北歐 前幾年都有千禧三部曲在講女權的08/26 01:46
推 cindylin812: 怎麼看了你這篇我反而覺得柯導是森77自己沒被說支持08/26 01:46
→ cindylin812: 女權XDD08/26 01:46
→ killeryuan: 自我感覺良好說我們沒有問題 當然永遠不會進步....08/26 01:47
→ ksng1092: 可是你知道為什麼要寫進公民教科書嗎XD08/26 01:53
推 pattda: 為什麼?頭好痛痛 好啦隨便啦 呼魯魯08/26 01:55
→ killeryuan: 公民教科書裡還有選舉 罷免 創制 複決四大權呢08/26 01:55
對r還有生命權
所以找麥可貝拍一部高成本好萊屋片，以雷射槍普及的未來作為主題
內容就是雷射槍互射、好人殺壞人這樣
各種ㄅㄧㄤ、ㄅㄧㄤ、 嘣嘣 咻咻 轟轟
賣座後，導演粉絲出來說這片闡述不能開槍殺人，要尊重生命的價值
神力給我的感覺差不多就是這樣八
※ 編輯: nico5516 (210.209.179.108), 08/26/2017 02:02:42
→ killeryuan: 結果都2017年了 沒人被罷免過 創制複決只存在夢裡XD08/26 01:56
→ ksng1092: 唉呦現在還有人談創制複決這教科書裡就有的真是（被打）08/26 01:56
現在還是有種族歧視的議題r
所以找個黑人演員，劇情描述從小飽受各種歧視
認真讀書考進頂大法律系，最後一幕收在尼哥自信的臉龐
政治正確、價值正確、反映現實、搜顧得
但要說這片或者神力，是否帶出了新的或是有價值的見解
我是要打葛問號惹
→ cindylin812: 聽說現在還有性平教育？ 08/26 01:57
→ aggressorX: 你這不是擺明酸民心態嗎XDDDDDDD08/26 01:57
推 adoy: 不過兩位導演其實沒真的提"女權"，爭論在於Diana角色的塑造08/26 01:59
※ 編輯: nico5516 (210.209.179.108), 08/26/2017 02:09:08
推 pattda: 是好萊塢ㄨˋ喔 08/26 02:05
推 silentalice: 女權問題哪裡都還存在，絕對沒有過時。 08/26 02:08
→ silentalice: 不過我同意拿本片來當作女權升起的曙光確實毫無道理 08/26 02:10
→ silentalice: ，因為故事內核和很多細節沒有什麼女權影子在就是。 08/26 02:10
噓 frafoa: 不要再這麼隨興用n-word了。 08/26 02:19
噓 killeryuan: 想想我真的太客氣了 早該噓完去睡覺了 08/26 02:22
噓 lovephi: 過時的問題 08/26 02:41
→ salvador1988: 這篇文章的核心觀點不就是導致平權有名無實的原因嗎 08/26 02:59
噓 Davidgood: 這篇不用認真吧，各種歧視 08/26 05:55
噓 ireneu6vm06: …… 08/26 09:21
噓 mannequin: 你覺得過時就過時，啊不就好棒棒 08/26 09:36
噓 yalamina: 感覺詹導沒搞懂，只是森77眼紅而已啦 08/26 09:47