推 macrose: 目擊者2開拍囉 08/31 13:35
推 pony666: 臺灣影壇讚讚 08/31 13:48
推 octopus4406: 要不是這女人出來造謠 目撃者票房應該可以更高 08/31 13:58
推 puppetired: 話說目擊者票房好像沒有大賠~~~~就小賺吧~~~ 08/31 14:01
推 joey0602: 臺灣票房沒有到小賺…可能加賣一些後端才勉強打平吧。 08/31 14:04
→ joey0602: 票房五千萬要拆帳(成本四千)真是有夠衰,當初沒被這 08/31 14:04
→ joey0602: 樣潑髒水,應該可以衝更多 08/31 14:04
推 puppetired: 的確可惜~~~~~~不然應該衝更高~~~ 08/31 14:06
→ airlow: 我倒是覺得應該不是潑髒水的問題~很多人連髒水都沒看到吧 08/31 14:17
→ joey0602: 很多吧…當時板上就吵的很兇了,一堆人被開始的印象影響 08/31 14:18
→ airlow: 能見度跟宣傳就不是很高,連負面新聞能見度都不高 08/31 14:20
推 yoji520: 可惜了目擊者 08/31 14:28
推 wang7752: 髒水很多人看到八 那時候連新聞都有再撥 08/31 14:30
推 lightingray: 那時候一堆人說拒看 呵呵 08/31 14:31
推 kof58: 說拒看的褲子還在嗎 08/31 14:33
推 wut1t1: 是民事糾紛,未涉刑事訴訟 ~簡單講就是訴訟方向錯誤 08/31 14:39
推 StarLeauge: 鄉民最好操弄,凡事就只看表面 08/31 14:40
→ StarLeauge: 目擊者不就在說,凡事都看到表面,真相最後才知道 08/31 14:41
推 kof58: 所以一開始本來就不應該用詐欺扣導演帽子啊,本來就是價錢 08/31 14:44
→ kof58: 沒談好,一堆人被那女人帶風向說偷劇本,明明導演自己也下 08/31 14:44
→ kof58: 去寫好幾年了好嗎 08/31 14:44
推 gidens: 很多人不懂影劇生態,陳玉珊明明是兜案製片 08/31 14:46
→ gidens: 把自己洗成創作者 一堆人就信了 哈哈 08/31 14:46
推 sleepyrat: 現在很多人連表面都不看了,只看標題~~ 08/31 14:47
→ joey0602: 這人是老闆。一開始就是她招程在寫,程再找認識的一起發 08/31 14:47
→ joey0602: 展。後來老闆不要做這項目了。程捨不得又花錢把項目買 08/31 14:47
→ joey0602: 來繼續做。還有立文件,沒想到還能上映時鬧這齣 08/31 14:48
推 Bluedaysun: 至少紅衣2可以小賺彌補目擊者的缺憾 期待導演的新戲 08/31 15:21
推 Mazu323: 當初真的一堆人被影響~ 少賺很多~希望紅2讓導演賺回來 08/31 15:40
推 Bluedaysun: 我覺得真的被潑髒水 查導演名字第一頁還有那些新聞 08/31 15:42
→ Bluedaysun: 有追當時的電影版 真的一堆人說本來要看決定不看 傻 08/31 15:43
→ Bluedaysun: 眼 但希望導演除了紅衣3之外 能再拍像目擊者一樣的片 08/31 15:44
推 ttc768160: 「且應屬民事糾紛」看來這件事還可以有後續 08/31 16:45
→ kof58: 民事部分,當初有白紙黑字簽契約應該很難輸。所以陳才會把 08/31 16:48
→ kof58: 事情鬧大看能不能多拿一些 08/31 16:48
推 DOMOO: 陳只是敗訴實在是太便宜他了,這真的影響票房很大吧 08/31 16:50
推 Bluedaysun: 當時導演還被狂酸自己變成當事者 超級慘 08/31 16:56
推 cjy0321: 負面新聞根本沒看到 08/31 17:22
推 okiayu: 當時也是被負面新聞影響從想看變觀望,後來等風向清楚一點 08/31 17:41
→ okiayu: 才去看的 08/31 17:41
推 scottayu: 風向變觀望 想看已下片..... 08/31 18:04
→ scottayu: 再考慮要步要把扣打拿去看紅衣或癡情 08/31 18:05
推 sleepyrat: 後續就是15萬該不該付,只是看來陳玉珊想拿更多~~ 08/31 18:08
推 mapery: 想到賣輸吃吃的愛就...QQ 08/31 18:14
推 mikejkj3: 來吧換反告她誣告!賠賞票房損失 08/31 18:17
推 juny23love: 桃樂絲根本垃圾 08/31 18:37
推 ANCEE: 好片大推 08/31 18:47
→ spaceegg: 當時一堆人說陳是編劇被導演剝削的有沒有道個歉? 08/31 18:49
→ spaceegg: 陳玉珊根本就前老闆,這件事後出來一堆人指控她未付錢 08/31 18:50
推 girafa: 以下開放ph<7+民道歉 08/31 22:47
推 lolicat: UCCU 08/31 23:12
→ calculus9: 就是個看電影紅了之後死要錢的人 08/31 23:26
推 ten1986: 還好當時沒受新聞影響 單純被題材吸引 超讚 09/01 00:34
→ jazzDT: 當初有被影響到,幸好業界朋友力推才沒錯過這部好片 09/01 01:22
推 majanliu: 沒受影響 直接進場看 09/01 02:55
推 opppoo123: 乾,絕對有影響,造謠者還有臉活著? 09/01 07:13
→ opppoo123: 不配當台灣人,驅逐出境吧 09/01 07:14
推 Tiphareth: 我很好奇陳玉珊告刑事的心態是甚麼? 09/01 09:29
→ sg1987: 沒影響吧 會看的就會看 不看的就不看 09/01 11:09
噓 sun3747: 糞片 09/01 22:49
→ kichitai: 目擊者其實還好而已,沒多好看... 09/02 05:48
推 llzzyy01: Doris 明明就公司老闆 演得好像自己是小編劇一樣 09/02 16:07
推 derrickntnu: 明明在國片裡算很好看的 09/02 20:40
推 yoqwqq: 覺得非常好看的片! 09/04 10:49
推 ding0210: 在懸疑國片中算屬一屬二了呀~好看 09/04 23:36