Re: [負雷] 想問爸爸去哪裡？的紅衣小女孩2

[hhwang (雪野)]

雖然我對這部片整體是給正面評價
大推演員的表現
楊丞琳由內而外的勇敢堅毅、許瑋甯非人類演出
甚至很多人在鞭虎爺和魔神仔的特效方面我也給正評
但是原原po所講的理由非常充分

你說故事情節非得從墮胎下手或許是真的
但是一個故事有百百款詮釋的方式
可以同時將墮胎和不墮胎的難處呈現
可以呈現社會壓力之下的女性處境
還有面臨未婚懷孕的身心掙扎
這些詮釋角度其實並不會讓恐怖片失色
然而這部片幾乎沒有著墨，有也是輕描淡寫
選擇的就是一個最廉價的方式：讓「母親」承受所有的責難和責任

反諷的話，我想到的是另一部《健忘村》
對於女性理所當然地對待，那個才真的叫人從骨子裡發寒

母愛偉大的這種劇情其實2002年的《鬼水怪譚》（仄暗い水の底から）就有
當年看我也是感動到一把鼻涕一把眼淚的，但回過頭來看也真的充滿刻板印象啊

劇情的轉折本身是不足的，但主要還是因為演員演得滿有說服力的所以可以接受

而且角色本身自己積的陰德值也滿夠的
例如：
身為社工的李淑芬在前往救援受虐兒時，一股無畏的正氣
林美華託孤給沈怡君，沈怡君也是義不容辭地保護小詠晴
這是她們在身為母親的身份之外的無私之舉，給角色加了不少分
小帥虎至少也是擔心女友，為了女友失蹤兩肋插刀（其實只有一邊），而非射後不理

「好人」之所以是「好人」，是因為這些人做了無私的義舉
當然也可能做了錯事
但至少看起來會是有缺點的好人，或是做了錯誤決定的好人
而不是用單一的價值觀來捆綁「好女人就不該墮胎」
更何況如果是美德的話應該男女都適用啊

※ 引述《wangquanchi (little_cheese)》之銘言：
: ※ 引述《shazo (夏佐超級精明)》之銘言：
: 看完這篇文，每個人都有表達意見的權利，
: 你當然有覺得不好看的自由，
: 只是我覺得理由實在是糟糕透了。

: 看到這句我就無言，又是一個女權主義裡的被害妄想症患者。
: 對這部電影而言，紅衣小女孩就是「魔神仔混嬰靈」故事的集合體，
: 今天我要寫一篇嬰靈的故事，不從墮胎下手，你教我怎麼編？
: 你罵這篇故事「用宗教迷信威脅女性身體自主權」
: 就好比：
: 「西遊記怪力亂神。」
: 「玩命關頭色情又暴力。」
: 「妖怪手錶劇場版幼稚。」
: 完全是莫名其妙地罵法。

: 愛不愛小孩區分好女人壞女人，怎麼了嗎=   =？
: 所以說哪個文明世界的價值觀是墮胎=好女人？
: 我知道你又會搬出一套「墮胎是女性身體自主權blabla」的理論來反擊，
: 但「愛小孩」永遠是一項光明良性的美德類行為。
: 不然這樣好了，你有沒有看過哪部影視作品，
: 裏頭主角很討厭小孩，而且還將之視為好人的？

: 這邊先分兩部分討論：
: 「一，愛是否能解決一切？」
: 「二，這是不是糞劇情？」
: 先說一吧，既然你也認為劇中人物得到憂鬱症，憂鬱症除了吃藥、規律作息以外，他人的
: 關懷與陪伴一直都佔有相當重要的位置，所以愛能解決憂鬱症這件事你還真不能說他錯，
: 劇中人物無論有沒有遇到鬼，最大的困境都是心魔，心魔不靠別人點醒你走出來，還有其
: 他方法嗎？
: 再說二，我覺得你有認為劇情糞的自由，但我自己覺得還好，或許是你不明白單親小孩的
: 無奈，但我懂，所以完全可以理解。


--
So "Shame" is autobiography?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.26.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1504343043.A.DBF.html
※ 編輯: hhwang (114.43.26.234), 09/02/2017 17:06:35
→ deserk: 爛片
推 shazo: 推無私奉獻的偉大與母親身分無關，甚至母愛一詞本身就長期
→ shazo: 被用來框架女性，我身邊其實不愛小孩只是盡責扶養的媽媽們
→ shazo: 還不少呢(胬胬胬胬ﴩ
推 wangquanchi: 看到文青發的文 真心佩服
推 joey0602: 推這篇
推 Bluedaysun: 推母愛
噓 ChenYenChou: 我只看到楊把電影當偶像劇一樣唸稿