看板 movie 關於我們 聯絡資訊
想到小野的第100本書“一直撒野” 裡記錄他跟吳念真當年難兄難弟兩人在中影奮鬥的那幾年。 敵人就在本能寺,他們最疲於應付的不是脾氣暴躁的名導,而是中影的審核制度。 他們跟導演們不知道多少的眼淚心血都卡在腐敗老化設了重重關卡,不輕易放行的中影高 層官僚手上。 最後因此還學會了打遊擊作戰法: 努力掰一些官冕堂皇的申請書, 舌燦蓮花信口雌黃開說明會, (兩人在書上都推對方才比較會假掰) 先過關了拿到補助電影才能動工…… 開啟新浪潮電影的四段式集錦電影“光陰的故事”就是當時的高層覺得恐龍電影會賣,所 以他們就掰一部恐龍電影劇本, (還說要去中影文化城借恐龍) 最後四段電影裡惟一的恐龍場景是 請其中一個導演拍去玩路邊投幣式恐龍坐椅還是去借中影的恐龍我忘了…… 不過電影上映後高層震怒,為了扼止這種不含端正民族國家風氣高尚情懷的電影,還控制 了全國電影檔期,提早要求下映。 但最後票房大爆發,他們找到“真善美”戲院願意(敢)繼續以小廳形式上映,仍然一票 難求…… 在討論“為何台灣拍不出“計程車”這種超級直球電影”時,突然想起這些往事, 或許創作者們一直很努力, 或許一直跟政府有關係; 像“Kano” ,口碑票房皆有, 金馬獎竟連一個獎都沒有, 真的作得太難看了。 韓國電影動輒破自己個人最多觀影人次, 看似順風順水,之前爆發的朴槿惠演藝圈封殺名單,封殺的方式是不給予補助金, 所以也不見得韓國資金需求不辛苦~ 後記: 有人說要拍得更直接, 商業化的話要看編導功力, 我同意,不過228其實一切都很戲劇化, 光嘉中嘉女原住民集結成軍然後戰勝, 最後卻被議和派拖累(騙?)了, 陳澄波被派去議和卻被虐殺, 最後嘉義被血洗,成為死傷最慘重地區之一就夠衝擊的,比虛構的還有戲劇性。 覺得還是法律跟環境問題。 也有人說有人連自己住的區域的228紀念碑都不知道在哪裡,必賠錢怎麼可能有拍的環境 ,個人覺得這跟政府的態度也有惡性循環的關係。 我不確定台灣人有沒有韓國人那麼有種, 但確定台灣人愛台灣的心不輸韓國愛國心。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.33.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505052660.A.27D.html
lpbrother: 太政治系的,感覺票房也不會很高,現在拍電影很講求票09/10 22:13
lpbrother: 房,就算現在開放了,也太會有民間願意投資一個感覺不09/10 22:14
lpbrother: 太會賣的電影09/10 22:14
覺得賣座的原素跟史實結合的電影, 台灣拍得出來,只是阻擋的阻力太多: 228都70年了,換了那麼多總統,該查的還是沒查出來,演藝圈新聞界……媒體勢力還是 被特定族群控制(操控)著。
CaspianY: 只能希望有不怕失敗的電影組,願意為台灣加油吧!09/10 22:20
JenRen: KANO六項金馬提名耶09/10 22:21
JenRen: 還是你那邊是平行宇宙?09/10 22:22
講錯,有提名但全軍覆沒沒得一個獎,還被中國封殺媒體報導時沒“Kano,”只有非正式 獎觀眾票選最佳影片跟國際影評人費比西獎
windmars: 不但六項 還包含最佳劇情片最佳男主角大獎耶09/10 22:23
hide1213xj: KANO 根本沒回本 還口碑票房皆有09/10 22:23
賣很好但當年票房沒回本,加上後續收入不知有沒有
china2025: 樓上 kano沒回本是真的嗎09/10 22:24
lpbrother: 還是海角七號最猛了09/10 22:25
AisinGioro: KANO沒回本沒錯09/10 22:30
sampsonlu919: Kano是票房好但成本仍高 加上其他華語區比較冷09/10 22:31
hide1213xj: KANO製作預算3億 票房只有只有3.4億09/10 22:33
JenRen: 棒球在華語圈冷門運動本來就不好推09/10 22:33
為了它我又重溫職棒簽賭後不再看的棒球
lpbrother: meimei消失很久09/10 22:33
打錯字臭了嗎…(踢路上小石頭)
JenRen: 加上整片八成日文...難推正常09/10 22:34
很可惜,當時官方語言是日文啊~
AisinGioro: 魏德聖有學乖了啦 要是搭景像賽德克巴萊那樣堅持 09/10 22:35
AisinGioro: 預算要往上加很多09/10 22:36
AisinGioro: 這片馬志翔是正導演 流暢度好很多09/10 22:36
魏導特別找有曾棒球員身分的馬導拍,說自己不會這塊怕搞砸珍貴題材
AisinGioro: 魏德聖自己導的電影節奏都很怪09/10 22:37
bicedb: 兒子的大玩偶表示 09/10 22:39
“光”1982,“兒”1983,小野的書記錄因為“光”大賣才催生接下來的“兒” 電影跟黃春明的原著小說都別有味道~ 吳念真別的書曾說當年開車去宜蘭請 黃春明賣版權時戰戰兢兢, 覺得見傳奇神人的事, 他很感動我也很感動~
chousirbuy: 現在很開放了,往前看好不好09/10 22:43
有啊…
lpbrother: 誰叫KANO 那一年有陳建斌拿了這麼多獎 09/10 22:45
chousirbuy: 只有海角七,Kano好看,其他完全沒印象09/10 22:45
auron4041: 我不覺得Kano導的節奏比較好耶...塞了太多東西09/10 22:48
auron4041: 2個小時故事應該就可以講完了09/10 22:49
lpbrother: 後來棒球電影還是拍一堆09/10 22:49
lpbrother: 什麼球愛天空、天后之戰、球來就打09/10 22:49
都看了就寫影評吧~最好無雷的(點菜)
AisinGioro: 那是比較的 你拿海角七號賽德克巴萊52HZ比就懂der09/10 22:49
52HZ到底怎麼了……?!與其說黑歷史不如說黑洞了。
lpbrother: 52hz我真的沒看過09/10 22:55
AisinGioro: 之前水管有人放完整版 不過應該被刪了..09/10 23:00
AisinGioro: 我還跟同學在除夕當天 第一時間去看09/10 23:02
我跟朋友快情人節還是情人節當天去看?看完兩人都悲憤得一時忘了當去死去死團。
hle: 52Hz沒那麼差,我覺得製作很有誠意就是劇本太一廂情願09/10 23:11
執行,編劇,選角,音樂(歌喉)……都很有問題
AisinGioro: 魏德聖的電影一直都是很有誠意的 我會喜歡他也是那個09/10 23:18
AisinGioro: 誠意跟堅持09/10 23:18
Morayeel: 好奇怪的心態 憑什麼金馬就要背這種黑鍋啊09/10 23:23
Morayeel: 覺得口碑票房有就該得獎 一直都是一種很奇怪的心態09/10 23:24
Morayeel: 更奇怪是一邊覺得獎不公平 一邊又非希望得那個獎09/10 23:25
SinShih: 以前一堆台灣鄉村道地故事卻用華語演 有夠離譜的09/10 23:25
對啊,看了一肚子火!
Morayeel: 既不看重評審的獨立性 也不看重自己的 只希望評審附和 09/10 23:26
Morayeel: 自己的意見 09/10 23:27
Morayeel: 在我看來 這種抱怨金馬不給獎 只不過是另一種抱怨上位者 09/10 23:30
Morayeel: 不寵幸自己的態度罷了 09/10 23:30
Morayeel: 現實就是 現在電影拍攝和上映以及宣傳並沒有過去的那種 09/10 23:34
Morayeel: 審查禁止 電影可以自由推到戲院 觀眾買不買帳就是現實了09/10 23:35
Morayeel: 電影有觀眾支持 就算沒金馬又怎樣 觀眾不買 那就沒得怪09/10 23:38
台灣電影審查制專文 http://www.biosmonthly.com/contactd.php?id=7000 一開始開拍資金的取得就是問題了,我舉的只是我所已知的資金難取得實例。 經濟不景氣市場緊縮,取資金會比較向政治靠攏還是不會? 現在還比小野吳念真的時代以前更偏中了。 懶得一一舉“Kano”從上映受到的各單位各界抹黑迫害,可以說只有觀眾人民叫好叫座。 舉得獎問題看來成為話柄~ 雖然配不配得獎見人見智,我真心覺得它沒那麼差,被譽為最好看的棒球電影之一。
pattda: 那三部228都有在金馬拿獎 唯一要背的鍋是悲情的最佳劇情片 09/10 23:41
pattda: 評審從來都不是只有台灣人阿XD09/10 23:43
金馬獎我倒沒覺得要它背鍋,覺得該負責的是政策,政府。
Morayeel: 拜託 你舉的電影審查制是分級 又不是審你劇本 不讓你拍 09/10 23:53
pattda: "你真心覺得沒這麼差" 所以...有入圍不是嗎 沒這麼差阿09/10 23:55
pattda: 到底是怎樣 一定要拿才叫好嗎? 有入圍等於已經幹掉上百對09/10 23:56
Morayeel: 前面先提到政府 然後說金馬沒得獎 作得太難看09/10 23:57
Morayeel: 現在又說金馬不用背鍋? 09/10 23:57
pattda: 手 這不要忽略阿 刻意抹黑金馬這招好眼熟... 09/10 23:57
Morayeel: 你已經把金馬跟政府連在一起了啊......不要刪改文喔 09/10 23:58
講話客氣點大概對你很難,你管好自己的哥吉拉就好。
pattda: 政府也就以前管很大 政府角色早已退到看不太到了 09/10 23:59
政府勢力方面我不同意。我說政策問題包括228事件處理跟拍片受中資影響更深。 事實上,政治經濟輿論媒體甚至之前的反年改團體,太陽花事件都顯示台灣飽受中國控制 。
Morayeel: 沒事提我喜歡哥吉拉幹麼?起底?講不過人了是吧09/11 00:52
pattda: 要開會了嗎09/11 00:52
asdfg567: 蘋果是政府打手?也太陰謀論 台灣媒體只是膚淺愛跟風09/11 00:53
asdfg567: 當然有特定媒體有立場 但愛看的人就同溫 本來就在09/11 00:53
pattda: 是在說金馬 你怎麼又轉彎純聊政治 金馬幾時受控制? 09/11 00:55
pattda: 金馬最愛頒給拍得好又受到政治迫害的片 金馬也是中國受害09/11 00:56
pattda: 者阿... XD 09/11 00:57
我再想想,晚安。
pattda: 我在講哥吉拉哏也不行... 又要抹黑了嗎09/11 00:59
Morayeel: 哈 越來越針對人了 還特地框出來給大家看09/11 01:00
pattda: 我有講錯哏嗎? 你喜歡是開會那部還是美版阿?XDD 09/11 01:01
不知道哽~哥吉拉怕集數太多沒看~我是指M態度差抗議他沒資格命令我。拿掉框是覺得對P 大太沒禮貌太污衊人了。
Morayeel: 然後一被說又把質疑別人是同一個人的框框拿掉 09/11 01:02
Morayeel: 看我前面說"不要刪改喔"講得多準 09/11 01:03
※ 編輯: meimei2016 (39.8.33.163), 09/11/2017 01:08:22
Morayeel: 我是覺得因為兩個人都不贊同你的意見 就把兩個人發言 09/11 01:17
Morayeel: 用線條分格框起來 問別人說這兩個人是要在一起還是09/11 01:17
Morayeel: 同一個人 這樣的行為比較能稱作沒禮貌啦 09/11 01:18
Morayeel: 還不提一被講就把框框刪掉的行動 09/11 01:19
Morayeel: 至於叫我管好哥吉拉 我還是不懂這句話想要表達什麼 09/11 01:19
pattda: 所以到底是哪一版 別讓我心懸著XD09/11 01:21
Morayeel: 原來你是在問我啊...兩個我都喜歡啊 09/11 01:22
pattda: 那就好 沒丟錯哏XD 09/11 01:24
yannjiunlin: 感覺偽的電影都故意仇日舔中好引起把持媒體族群關注 09/11 04:19
不同意
windmars: 那屆金馬KANO沒得獎沒問題 對手都很強呀 09/11 06:17
windmars: 推拿 一個勺子 都很棒 09/11 06:20
km612tw: 拍吱吱自慰片跟支那抗日英雄有啥兩樣 09/11 11:28
請講話有水準點吧
jeffmao5566: KANO不會得獎很正常吧 那部片不是金馬的偏好 09/11 15:12
htme: KANO故事不錯但真的太過冗長看到後面會讓人疲乏,而且就像前 09/11 22:01
htme: 面說的政府只是做分級審查影響力有限 09/11 22:06
※ 編輯: meimei2016 (27.246.6.136), 09/12/2017 12:15:41
wendychang87: 不要把金馬扯進來 09/17 02:46