[請益] 佈局劇情疑問(內含雷)

[Thebulun (The不讓)]

前幾天看了佈局，有個問題我一直很疑惑，爬文了一下也沒看到人討論
好奇是不是我自己蠢漏看了…
【以下有雷】
…
…
…













男主角在殺害小三後為甚麼要把錢灑在屍體上？
如果沒被假律師戳破，車禍的事情不會被挖出來，男主角我覺得可能想脫罪的方法只有延
伸成強盜殺人【還必須先想辦法能解釋密室這個問題】，如果要強盜殺人沒理由撒錢吧？
好奇男主角假設沒被戳破的話本來想如何脫罪

以上，先謝謝各位了！



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.216.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505055236.A.5CD.html
推 cashko: 有點忘了憑印象，灑錢讓人覺得不是為了錢，之後栽贓到年
→ cashko: 輕人老爸身上
所以就算假律師沒戳破，男主角本來就也打算承認車禍這件事囉？才能栽贓給年輕人老爸
!?
※ 編輯: Thebulun (49.215.216.220), 09/10/2017 23:10:03
推 yysmato: 我覺得再怎麼樣也無法偽裝成強盜殺人，因為錢一定會留在
→ yysmato: 房間內，所以男主角才想好好利用錢來掩飾案情
推 cashko: 我記得男主角本來就是有試探律師能力的意思，他試探覺得ok
→ cashko: (律師察覺真相)，才又說出年輕人沒死那段
推 strangeQ: 不可能會變強盜案，錢只會在房間。為了嫁禍給男孩到爸
→ strangeQ: 爸，因為他可以說成是女主殺了他兒子所以男孩的爸爸設計
→ strangeQ: 殺害女主。反正錢在房間都會被警察找到，不能成為強盜
→ strangeQ: 案所以讓警察以為是仇殺而不是為錢，這樣理所當然的以他
→ strangeQ: 的證詞警察會開始查男孩的爸爸。
→ a2629397: 男主角那些被勒索詐財的陳述，只是為了試探律師能力