作者COCOCCC (COCOCCC)
看板movie
標題Re: [請益] it 牠的原著小說值得看嗎？
時間Mon Sep 11 17:16:16 2017
可以看，我是多年前看過舊版翻譯
買了新版直到最近看完電影就拿出來又翻了一次，
(新版之前有個滿有名的漏譯事件，皇冠收回全部重出，算很有誠意)
基本上會感覺滿有樂趣的，
因為小說是成年線、小孩線交叉敘述，而電影為了拍兩部刻意只拍童年線的編排
也很成功，不過你如果是期望看小說可以補設的話，可能就會比較失望
我覺得史蒂芬金小說的強項是氛圍和腳色的刻劃，至於設定就.....
不過我覺得如果一定要挑幾本史蒂芬金的小說來看，牠是相當值得一看的選擇之一
(考慮是在電影版的話，公認最強的大概就四季奇談吧? )
※ 引述《bqpoa (逼哭批歐欸是賺來花的有s)》之銘言：
: 昨晚剛看完it電影版
: 因為過去沒看過舊版電影跟原著
: 以一個完全不知道在演什麼的心態去看
: 感想算是出乎預料的好
: 雖然個人覺得節奏太快以至於驚悚度有點削弱
: 但整體還是完整有誠意的
: 也讓人想把it的原著找來看
: 想問有沒有人看過原著小說
: 推嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.208.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505121378.A.FFE.html
推 ThreeNG: 《顫慄遊戲》小說也很棒 09/11 18:38
推 untitled: 推顫慄遊戲 09/11 19:40
推 kevinRE0611: 說最喜歡的話 長篇就是末日逼近 中篇的話1922 09/11 19:48
→ killua92: 19年IT跟小說一樣 成人線 小孩線 交錯 片長3小時... 09/12 11:15
→ killua92: 不過我比較喜歡2017的版本 劇情較19年版本細膩些 09/12 11:15
推 exrickey: 金的小說真的沒有特別愛看XD 09/12 14:06