[訪談] 大衛林區：我相信人們瞭解《穆荷蘭大道》

[MyAll (靜岡玉露)]

大衛林區訪談：「我相信人們其實瞭解《穆荷蘭大道》」

http://www.biosmonthly.com/daily_news_topic/9196

--

《穆荷蘭大道》自 2001 年上映後，啟發無數人的想像與困惑，
甚至有粉絲成立解謎網站，試圖抽絲剝繭找到答案。
導演大衛林區一再被問到相關的設定及問題，也有幾次少見的正面回應。
讓我們來看看他在訪談中是如何聊這部宛如夢囈的電影。

--

▕ 能否聊聊《穆荷蘭大道》的女主角設定？

這個女孩來到好萊塢，卻無法得到自己想要的東西，
就像一場場沒被邀請的 Party，讓她倍感惱怒。
就算你超級有天份，或擁有絕佳的創意，
大門沒有敞開就什麼都沒轍，運氣與機會在這邊是一切。

洛杉磯有個老梗笑話：所有人都在寫劇本，
每個人都有一份貼著大頭照的演藝履歷表等著被發掘。
空氣中時時瀰漫著一股亟欲表現自我的創作氣氛，大家都願意在這傾家蕩產、孤注一擲，
某些方面如同在拉斯維加斯，人人抱著一個好萊塢大夢，想把一元變成一百萬。

--

▕ 電影有些地方感覺很真實，像是導演與電影娛樂公司的衝突。
這是你現實生活的經歷嗎？

當然。我相信大多數導演都有這樣的經歷。
我總是擔心被強迫修改作品，畢竟對自己的創作與自身有很大的認同感；
強迫修改簡直就是恐怖故事。
如果沒有最終決定權，你很快就會迷失方向，而且死得又痛又慢。

不僅是導演，我認為每個人都懂這種感受——你以為已控制住局面，
卻發現自己突然變成了一個更大佈局的棋子。
秘密會議無時無刻都在進行，重要的事情都悄悄在那被敲板定案。

--

▕《穆荷蘭大道》有一些惡人的角色，還有那間可怕的「溫奇餐廳」。能聊聊嗎？

我們是在日落大道的丹尼斯連鎖餐廳拍攝「溫奇餐廳」景。
傳聞導演法蘭克卡普拉（Frank Capra）曾在此工作，
昔日電影臨演們都會一早沿著街角排隊等角色。

我習慣在這間餐廳吃大滿福餐，有一天我照常獨自用餐，後桌坐著三個人，
聊著上帝相關話題，聽起來很像星期日早晨的日常對話。
用餐完畢後，我起身準備付帳，順便偷瞄了那一桌，結果他們竟然是撒旦教會的大長老。
先前對話聽起來很友善，我以為只是一般的教會團體......這是個很離奇的經驗，
丹尼斯餐廳因此給了我一種壓迫感，我就把這感覺用在《穆荷蘭大道》。

--

▕ 電影充滿了各式明顯的劇情線索，但也有許多不那麼明顯但重要的視覺和音效暗示。
是導演刻意讓人感到神秘或逗弄觀眾嗎？

喔不，千萬不能對觀眾做那樣的事。
一個點子出現，我盡其所能將那個點子完整呈現，保持原本的樣貌。
我們都是偵探，經過縝密的思考，抽絲剝繭依循這些美麗的線索找出真相，
人類的大腦就是這樣運作的：抓住一些提示、導出一個結論。
就像一首音樂，主題切入後又淡出，
在它再次回來時聽起來又更棒了，因為它曾經消失過。

--

▕ 影迷一直百般設法解開《穆荷蘭大道》的謎，到了某一程度，
他們只想要你親口告訴他們到底發生了什麼事？

沒錯，我也總是回答：我覺得他們已經知道答案了。
我相信直覺——也就是我們內心的那個偵探——已經幫我們整理好頭緒。
有人說，直覺會提供一種內在的認知，這種認知很難與外人表述，
想要解釋時的確有點痛苦，但我認為這是因為它的抽象性太美了，
詩人往往很會表達這種難以言喻的美感。

我相信人們其實瞭解《穆荷蘭大道》，但是不信任自己的判斷，因此需要有人來解析。
我很喜歡大家自行解剖，但不需要我多幫這忙，
畢竟解謎和感受電影本身是一段很美好的旅程。

--

▕ 所以大家討論的各式結局與你設定不同，也沒關係？

是的。就算你得到一個結論，一定還有許多地方值得你再去探索。
大家頂多會說：「我好像有點懂......」之類的。

電影就是一個畫面格數、音樂、長度都確定的藝術作品，
但卻會因為觀眾組成、場所的不同等原因而有不一樣的觀影經歷，
這就是為何觀眾不需要聽我解釋此片。

--

▕ 在「寂靜夜總會」那一景，女星蕾貝卡迪洛唱了西班牙版本的經典名曲〈Crying〉，
怎麼會有這神來一筆？

這是個美麗的意外。

我在音樂圈工作的老友有天跟我說：
「我要介紹你蕾貝卡迪洛，一起喝杯咖啡吧！」於是約了早上十點在我的工作室，
我隱約覺得她一定會唱歌，就叫我的同事把錄音設備架好。
蕾貝卡原本一定覺得只是要來喝杯咖啡，沒想到來到工作室後，
咖啡都還沒喝，她就已經站在錄音麥前了。
她唱了足足四分鐘宛如天籟般的〈Crying〉這首歌，最後電影使用的就是這一段錄音，
因為太美了，所以我也將她寫進了《穆荷蘭大道》裡。

我熱愛將電影調整到一個我覺得「最正確」的位置。
完成的時候，那種感覺美極了！
能持續做這樣的工作，持續不讓它結束，是非常美妙的事。

--

https://youtu.be/b5QXpUlEOyk

▕《穆荷蘭大道》 大衛林區親自修復版，9/29 正式上映。

--

原文結束。

--

題外話：

好期待這部片上映，之前 BBC 榜單出來後，
一直很好奇，但都沒有機會能看到，
第一次就在大螢幕看！

對了，想問大家桃園in89設備還可以嗎？
想去桃園，因為比較近，
不然就只好去老地方光點華山了。

--
                                    ⊙    ⊙                      卡，收工
                                    ▼▼▼▼                          ◥
                                    ▲▲▲▲
                                     /    \
                                      |  |
              ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.159.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505469462.A.478.html
推 johnson0625: 建議你三思...
推 sleepyrat: 這部片應該賣套票，因為只看一次是不夠的。
可是光點會員看一次兩百，買套票反而虧錢
但是會多海報或是書籤拉～
好難決定哦。
怎麼大家都說很難看懂 XD

推 cappa: 小時候看被變小老人嚇到
推 nbaworf: 這部很棒，劇情不用懂也不影響觀影樂趣
推 cching1021: 好喜歡林區、好喜歡這篇訪談
推 tieamonk: 三思...
推 p2816007: 林區的片不一定好懂，但很迷人，超愛他~
推 andyshao: 這片真是精典...就算不能全懂還是精彩好看
推 x61s: 如果他也用同樣說法來解釋雙峰第三部 那真的無言了
推 soliloquist: 看不懂的話就當作欣賞演技好了
→ x61s: 我只看過雙峰 不便講穆荷蘭
→ x61s: 但欣賞演技是建立在 觀者對當下敘事背景有一定程度了解
推 k8123kevin: 第一次就能看修復版真的很幸運 可是ㄧ刷應該很難全解
→ x61s: 在雙峰第三部中 很多片段邏輯性零散 整個故事線是破碎的
→ x61s: 在那些場景裡固然看到誇張的詮釋 但很難說演員的"演技"如何
→ k8123kevin: 我記得這一部林區有給一些提示 看完可以上網找找
→ x61s: 而且林區在第三部大量地使用了效果後製 那與演員更無關係了
→ x61s: 如果穆荷蘭的懸疑類似雙峰一二部 欣賞演技倒是可以想像
推 modjo: 這部就算看不懂還是覺得好看 看一次真的不夠
推 vin00: 這片差不多可以說是完全不知道在演啥啊
推 jin0: 為啥moptt老是會跳到最上面
推 tools:  :)
推 chathin: 要有心理準備
推 ccs94510a: 實在是很難懂啊啊
推 zilkle: 超級神沒話說
※ 編輯: MyAll (219.87.159.71), 09/16/2017 02:25:58
推 funnily: 同意穆荷蘭大道真的看不懂的話欣賞演技也很夠本了
推 funnily: 光是看一樣的台詞演員可以演出兩種極端效果就覺得很過癮
推 sdf88523: 林區的片不就都這樣嗎？
推 itachi0609: 這部很好看
推 yoshiki0502: 喜歡這部
推 sinben: 這部會這麼經典不是沒有原因的