[普雷]美國刺客-愛國主義下的自私復仇

[flj20 (食影)]

文章來源：http://www.movier.tw/post.php?SID=132772

《美國刺客》- 愛國主義下的自私復仇

導演：麥可奎斯塔

演員：米高基頓、狄倫歐布萊恩、泰勒基奇、莎娜拉森、西娃奈嘉

在美國好萊塢電影工業，順著全球化的浪潮，肆虐世界各國的大銀幕，而觀眾們往往會被
主視覺基調帶著走，帶向美國愛國主義、和平主義、保護主義等面具式正義思維，而這次
的《美國刺客》，雖然也有這類的表述與灌輸，但卻走向了一種中立的批判，究竟在復仇
與殺戮的惡性循環中，美國自己有沒有辦法掙脫這個緊箍咒？

------------------------以下小雷，但不影響觀影-----------------------

其實這類電影的題材，在去年的《天眼行動》(Eye in the sky)、《零日網路戰》(Zero
Days)與《神鬼駭客：史諾登》(Snowden)也都有過強烈的批判與反思了，只是這次的題材
，更加從美國CIA的地下運作，來看這世界運行的真理，不但看清了現代版的聖戰仇恨交
織，更將許多主流媒體中經常使用的文字，用影像描寫得深刻而不過，這點實為難得，即
便會變得比過往同類型的電影，還要來得中規中矩，但這至少將西方戲劇的寫實主義特色
，展現得有份量。

而就如我所提到的，《美國刺客》是走寫實派的傳記電影，所處的情境背景與《零日網路
戰》有所交疊，現實中跟伊朗核武的磋商，都凸顯出不同宗教、不同種族、不同國家利益
的政治盤算，而這背後的人命與自我，居然成為了一種迷失與愛國的籌碼，不論是米高基
頓飾演的老將史丹赫利，還是狄倫歐布萊恩飾演因為一場意外恐攻，日後輾轉加入CIA的
密奇萊普，始終在這樣的選擇終設法抽出情緒與私立的復仇，史丹赫利算是始終如一，只
在與密奇萊普的相互破例救援外，散發出人性的本善，但最終的結局，卻依然斷在美國自
己製造的惡性迴圈中......

這部《美國刺客》所批判的美國愛國主義價值，是一部會讓人思考著「文化大融爐」這個
概念的電影，究竟會練就出的是完人？還是怪物？我想看完的觀眾應該也會反思，那些出
現在自身國度的美麗口號，以及自身所維護的國家，是不是有著更加反諷的一面？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.253.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505482051.A.F5B.html
→ IBIZA: 深刻？寫實？傳記？我們應該有一個人走錯廳
→ IBIZA: 如果前三十分鐘的劇情演到底，這片可能還會特別一點，自主
→ IBIZA: 角加入CIA，就只是平凡的動作爽片
→ IBIZA: 007電影有關國際利益的背景描述算是很不深刻了，坦白說這部
→ IBIZA: 還比007更扁平
推 conly: 這部片真的看的很無味，完全靠米高基頓撐起來
→ jiny49: 看完只覺得CIA真的只是公務人員然後就被幹掉或被自己人打
推 MRHAUNG: 本來以為是復仇爽片，結果無緣無故CIA就幹掉了靠杯，劇情
→ MRHAUNG: 開始爛掉
推 mysmalllamb: 平凡動作爽片+1，但比起同檔的《金牌特勤隊》，已經
→ mysmalllamb: 強很多了。