看板 movie 關於我們 聯絡資訊
這部片雖然不到經典,但是很值得一看~ 電影描述一個經濟窘迫的計程車司機冒名頂替載一個外國記者進入光州 光州當時發生民主抗議運動遭到軍政府無情鎮壓 對外所有的連繫全部被迫中斷 計程車司機冒著危險載外國記者進入光州 又歷經九死一生把記者載出來讓世界知道整個事情的真相... 這部電影讓我有點疑惑的地方是:司機第一次離開光州是怎麼離開的? 光州當時戒備森嚴進去困難重重,出來怎麼又輕鬆了? 就別提司機怎麼第二次回到光州 我個人猜想是不是車牌換過之後進出比較簡單了? 這個地方沒有交代清楚 其餘的地方為了戲劇性都在可以接受的範圍之內,演員們表現都很精彩 為了吸引更多人收看灑點狗血的改編其實有其必要性,畢竟這不是紀錄片 結局收得不錯,計程車大隊護送司機離開各個悲壯犧牲也是合情合理 讓人感嘆:民主的收穫從來不是件容易的事情 韓國電影這類的政治題材都拍得很好,很有反思動力 反觀台灣老是沉溺在小情小愛之中無法走出大格局我們需要好好反省 不要再說政治歸政治,藝術歸藝術 歐美各國電影都不乏政治題材,連商業電影白宮被炸多少次了? 總統被綁架案殺多少次了? 面對政治,台灣人更應該要有勇氣才對! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.8.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505575668.A.8F7.html
osktmmi: 光州計程車大哥特地拿來光州車牌和光州人都不太知道的對 09/16 23:47
osktmmi: 外道路手繪圖,讓他可以鑽小路 09/16 23:47
a9a99: 所以最後計程車大隊衝出來也可以解釋的通了 09/16 23:49
a9a99: 問題是第一次出入容易,第二次怎麼這麼難? 09/16 23:50
drwhmsjustdo: 應該是有戲劇效果,實際歷史情況可能沒這麼難出入。 09/17 02:10
asz03054: 第二次是因為軍方有下令載外國人的都要攔吧?而且第一 09/17 02:12
asz03054: 次主角只有一個人還是掛光州車牌 09/17 02:12
ksng1092: 我總是在想南韓的政治反思能量是不是全都給電影了... 09/17 10:57
ksng1092: 所以就沒有然後了(?) 09/17 10:57
kiki2714: 我在想最近南韓媒體MBC罷工要求保守派高層下台 爭取新聞 09/17 13:10
kiki2714: 報導自由 說不定也和這部電影有關 電影中被燒的那棟就是 09/17 13:10
kiki2714: MBC啊 09/17 13:10
kiki2714: 有看到電影導演訪談提到 電影核心是新聞自由 媒體有責 09/17 13:16
kiki2714: 任向大眾傳遞真相 09/17 13:16
hank85202: 感覺你沒看懂啊 細節都有交代 09/17 17:13
BlackWood: 同意最後一段 不論是什麼 台灣人都缺乏勇氣 09/18 02:15
lordcolus: 韓國人早就把把全斗煥抓起來判死刑了 怎麼還會有他們 09/18 23:38
lordcolus: 反省力不足的疑問? 韓國的轉型正義比台灣徹底太多 09/18 23:38
jonathan836: 全斗煥還活著 09/19 00:55
chiachia1031: 有判死刑但他還是吃飽喝足過爽爽 而且他根本不認為 09/19 15:53
chiachia1031: 自己有錯 09/19 15:53