推 Bastille: $$$$$$$$$$$$ 09/22 23:09
推 ckshchen: 北七,阿湯哥也是照劇本演 09/22 23:15
推 damnedfish: 既然認為有責任,為啥不列在被告名單上? 09/22 23:26
推 sleepyrat: 聰明,但是很難告贏阿湯哥,人家打官司的經驗可豐富了 09/22 23:29
推 eric999: 不就抓一個最有錢出來告,試試看是不是真的能榨出錢。 09/22 23:44
推 phantom78626: 或許家屬是想鬧大 但幕後人員真的都好辛苦侍奉這些 09/22 23:50
→ phantom78626: 大明星 尤其阿湯哥又是出了名的亂來 常常插手指導 09/22 23:51
→ phantom78626: 戲中的動作場面 新聞只會報他親身上陣危險演出但對 09/22 23:52
→ phantom78626: 幕後拍片這些人來說更是危險上百倍 不要阿湯哥來過 09/22 23:53
→ phantom78626: 台灣幾次就把他當神 好萊塢的背後是很黑暗的 在這 09/22 23:54
→ phantom78626: 學習製片才能體會製作電影的辛苦 09/22 23:55
推 sleepyrat: 告阿湯哥很危險的,小心被反咬一口 09/23 00:05
推 odlucio: 沒有人注意到Email中那段泣血文字嗎… 09/23 01:39
噓 iso90024: 樓上待過好萊塢哦?不然怎麼這麼清楚 09/23 02:02
噓 noteinker: 所以家人出事告別人就都是要錢喔? 09/23 02:07
推 joinlin: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 09/23 02:20
推 ailedeciel: 告人還有討回公道的意思在啊,管它會不會成功,家人冤 09/23 03:07
→ ailedeciel: 死你總是會想做些什麼,很正常啊。 09/23 03:08
噓 SE4NLN415: 原來有好萊塢人士啊 09/23 03:08
→ laechan: 阿湯哥有錢 09/23 07:40
推 juny23love: 這件案複雜在被害人互咬 但現在他們已經有默契的一起 09/23 07:41
→ juny23love: 咬能付得起賠償金的一方了 09/23 07:41
→ SE4NLN415: 都是這樣啦 吵一吵才有更多錢拿 09/23 07:45
推 wang460313: 阿湯哥如果是身兼製片 就有一定責任 但如果只是純演員 09/23 08:50
→ wang460313: 身分 所謂的有責任 是因為他名氣大而已 09/23 08:50
→ eric999: 阿湯哥在這部只有演戲。 09/23 08:54
噓 rumor3456: 呵呵 某樓酸民被ㄉㄧㄤ了齁 09/23 09:19
推 shala: 沒保險? 09/23 09:32
推 nicktop2001: 家屬告人都是要錢啦,有仇就直接砍了還講這麼多? 09/23 09:33
推 Johseagull: 如果阿湯哥的權利大到可以影響製片導演的思想 那當然 09/23 10:16
→ Johseagull: 也是要負責啊 09/23 10:16
推 yumenino: ?????請問一下阿湯哥是指導還是製片?????為什麼有責任? 09/23 10:40
→ goingMAX: 好像阿湯哥拍片都沒風險一樣 09/23 10:42
→ ray60110: 就是要錢嘛 講這麼多 09/23 10:55
推 exporn: 別小看阿湯哥 09/23 11:13
→ exporn: 山達基教的 09/23 11:13
推 mathrew: 講一堆 就是要錢啊 不然去告阿湯哥阿 在旁邊放話就是要錢 09/23 11:14
→ sleepyrat: 有強力證據再告喔~~不然會被阿湯哥反告到脫褲!! 09/23 11:22
推 ph4586: 看了這新聞燃起想看這部片的興趣 09/23 11:28
推 stevenhbw: 阿湯只有拍戲沒有插手劇情,這很難說 09/23 14:03
推 eric999: 某樓讓我笑了,你怎麼證明阿湯哥影響導演的思想?怎麼證 09/23 15:45
→ eric999: 明這個影響導致悲劇的發生?你是變種人喔。 09/23 15:45
推 Johseagull: 能不能證明是家屬的事啊哈哈哈 我只是看大家都說只是 09/23 19:07
→ Johseagull: 要錢很好笑啊 09/23 19:07
推 eric999: 樓上廢話 09/23 21:29