推 chocoball: 4XD 09/24 10:43
已改：p
推 tonywiner: 覺得把吸毒者塑造成受害者的唯一解釋應該是大都抽大麻09/24 10:44
※ 編輯: sleepysheep (223.139.20.92), 09/24/2017 10:46:19
※ 編輯: sleepysheep (223.139.20.92), 09/24/2017 10:47:22
推 nogoodlaugh: 大麻、搖頭丸都很輕微啦09/24 10:47
→ sleepysheep: 大麻在某些地方是合法沒錯，但合法的大麻不需要靠罌09/24 10:50
→ sleepysheep: 粟姐走私吧？ 09/24 10:50
推 donii1991: 在歐美吸毒並不是犯罪喔，只是會強制勒戒，持有毒品跟09/24 10:50
推 vg175: 只能腦補罌粟姐壟斷整個毒品供應鏈了吧 只有少數自耕農的大09/24 10:57
→ vg175: 麻才沒問題 09/24 10:57
推 Chulain: 覺得威士忌只是理念不同，不至於被丟進攪肉機慘死啊，何 09/24 11:10
→ Chulain: 況他真想殺人早就在主角們背後動手了，哪還會出聲叫他們09/24 11:11
死得比罌粟姐還慘，幫QQ
※ 編輯: sleepysheep (223.139.20.92), 09/24/2017 11:15:15
推 cat1224: 只是理念不同，真的沒必要死這麼慘 09/24 11:21
→ cat1224: 而且他是歷經喪妻喪子之痛啊...... 09/24 11:21
推 cathy621: 我也覺得威士忌死的很莫名，只是痛恨吸毒者不該死這麼 09/24 11:33
→ cathy621: 慘吧 09/24 11:33
推 sos4f2: 同意最後一點，吸毒者跟本沒這麼無辜，還好意思大聲說話 09/24 11:34
推 ah122113755: 沒必要死那麼慘 可是連羅西 梅林都死了 為什麼他不 09/24 11:45
→ ah122113755: 能死 09/24 11:45
推 Yunk: 同意 這部如果沒有亂搞Whiskey評價大概會好很多 09/24 11:46
→ Yunk: Roxy便當不明確可能會吐回 梅林便當也是亂發 毫無意義的悲壯 09/24 11:47
推 hoos891405: 不要把歐美混為一談 美國國家貨每個州都不一樣 09/24 11:49
推 ah122113755: 所以你的好負評只在於喜歡的角色死不死嗎 抱持著某 09/24 11:49
→ ah122113755: 個角色可能活著就評價好一點 09/24 11:49
→ hoos891405: 而且有些毒品是能造成永久傷害的，跟菸酒根本不一樣 09/24 11:49
→ Yunk: 我倒寧願馬修范恩把威士忌寫成純內奸 至少劇情會通順得多 09/24 11:50
→ Yunk: 重點不是死不死 而是死得價值 理由 和結果 09/24 11:51
推 peiring: 羅西梅林是死在壞人手中，而威士忌卻是死在主角手上，壞 09/24 11:52
→ peiring: 人殺人不需要理由，而主角殺人如果沒有合理的理由，跟壞 09/24 11:52
→ peiring: 人有什麼不一樣 09/24 11:52
推 ah122113755: 如果你不說菸酒我還會同意 實際上菸酒造成的健康傷害 09/24 11:53
→ ah122113755: 意外事件死亡事件絕對遠超毒品 09/24 11:53
→ ah122113755: 殺人合理理由 不阻止他上上千百萬人會死 而且他也明 09/24 11:54
→ ah122113755: 顯要殺自己 09/24 11:54
→ donotggyy: 菸酒不會造成永久傷害??? 09/24 11:55
推 bt022: 死得慘就算了…Eggsy還補了一句嘲諷 09/24 11:55
推 yoanzhong: 如果接下來幫菸酒開脫 就會開始說 糖跟肥胖害人比吸毒 09/24 11:56
→ yoanzhong: 更多來平衡一下對於毒的反感 09/24 11:56
推 peiring: 阻止的方式有很多，不一定要殺他，而且我也不覺得他有明 09/24 11:57
→ peiring: 顯要殺主角 09/24 11:57
推 kangan987: 推毒梟的pena 09/24 11:58
推 lwamp: 威士忌: 幫復 QQ 09/24 11:59
推 ah122113755: 毒品問題實際上就是巨大的利益和價值觀問題 09/24 11:59
推 Yunk: 威士忌死後Eggy嘲諷真的讓我傻眼 白目機械手查理殺這麼多人 09/24 12:00
→ ah122113755: 是嗎 繩索通電比刀還尖銳 開了無數發手槍或許不想殺 09/24 12:00
→ ah122113755: 人吧 09/24 12:01
→ Yunk: Eggy下手前還一副鄭重其事好像很不得已 結果威士忌被這樣搞 09/24 12:01
→ Yunk: 威士忌好歹當了大半部片的戰友 也不算內奸 居然還被這樣對待 09/24 12:02
→ Yunk: 不如Poppy就算了 連孬孬查理都死得比他有尊嚴 這哪招?? 09/24 12:03
推 peiring: 那他為什麼不一開始套住哈利脖子時就殺了 09/24 12:03
推 hlb5828: 罵髒話就不紳士嗎...？ 09/24 12:06
→ ah122113755: 所以他套住時就不反抗了嗎 打起來就是要互殺了 他們 09/24 12:09
→ ah122113755: 的武器和訓練不就是這樣 09/24 12:09
推 Yunk: 重點是威士忌根本沒有100%想下殺手的念頭 只是想要毀掉解藥 09/24 12:10
→ Yunk: 而他毀解藥的動機是私人慘劇+價值觀 我覺得他的結局真的太慘 09/24 12:11
推 ah122113755: 重點是他拿著危險武器不能確定他的殺意 不能讓他毀 09/24 12:12
→ ah122113755: 掉解藥 這情況還給自己下不能殺人的枷鎖會不會太天真 09/24 12:12
→ Yunk: 就算短兵相接不得已真的得殺 那也算了 但還補嘲諷是三小? 09/24 12:14
推 darkbrigher: 威士忌死到無法復活直接變肉醬 超慘 09/24 12:14
→ darkbrigher: 我覺得他變反派也挺有魅力的 09/24 12:14
→ Yunk: Eggsy的格調整個被拉低 這樣對待一起相互cover過的戰友? 09/24 12:14
→ darkbrigher: 至少比那個只會靠義手的查理好太多了 09/24 12:15
→ ah122113755: 所以其實是不能接受自己喜歡的角色被侮辱吧 09/24 12:16
推 shinobunodok: 這邊把吸毒者的負面形象淡化的很嚴重 歸根究底那就 09/24 12:16
→ shinobunodok: 是違法的東西 哪怕罌粟姊不搞你 你也可能被警察抓 09/24 12:16
→ Yunk: 我上面說了 我寧願威士忌被寫成純內奸 這跟喜不喜歡無關 09/24 12:17
→ Yunk: 重點是角色的性格邏輯和劇情合理性 整個近乎破格 09/24 12:17
→ donotggyy: 讓威士忌被抓回去讓仕特曼處理比慘死加被嘲諷好多了 09/24 12:19
推 phaseshift: 下一集：我們發明了貝塔膠讓絞肉拼回完整der探員唷>_^ 09/24 12:20
推 peiring: 你錯了，我是不能接受自己喜歡的角色亂殺人 09/24 12:20
→ evilraistlin: 威士忌那裡真的不如把他編成真正的內奸 但可能怕那 09/24 12:24
→ evilraistlin: 樣會顯得仕特曼太無能了 畢竟仕特曼都已經沒什麼表 09/24 12:25
→ evilraistlin: 現了 連自己人都管不好 那真的應該解散了... 09/24 12:25
推 KYLAT: 或是最後改成威士忌突然出現在問出密碼前殺死Poppy，然後才 09/24 12:30
→ KYLAT: 被哈利和蛋蛋這樣爆氣弄死，接著在寫一段他們想辦法推測出 09/24 12:30
→ KYLAT: 密碼的劇情……這樣如何？ 09/24 12:30
推 itsok741223: 是套索, OK?! 09/24 12:36
推 bye2007: 威士忌和梅林領便當實在有點可惜+1 09/24 13:13
推 jim8596: 找傑夫和荷莉根本浪費演技 09/24 13:19
推 TheWho: 推最後一點 片中罌粟姐的廣告就有提一級毒品跟海洛因等 09/24 13:29
→ TheWho: 拿大麻 搖頭丸 菸酒為一級毒品開脫 會不會太好笑 09/24 13:29
推 rex22444: 為了便當而便當 09/24 13:30
→ GAMETYRANT: 威士忌被絞爛的畫面 還比開頭的雜魚更完整 刀肉分明 09/24 13:35
推 FantasiaForc: 同意 最後幕僚長開記者會彈劾總統不能接受 09/24 13:45
→ FantasiaForc: 找理由吸毒講的多委屈 不就是一樣犯法 09/24 13:45
推 heered: 想問一下 威士忌被說漏出馬腳 到底是哪裡漏出了???我看完 09/24 13:55
→ heered: 還是想不太懂 09/24 13:55
推 windmax1: 威士忌開打後早就下殺手無數次了 09/24 13:56
→ windmax1: 我也不喜歡威士忌死得這麼慘，但特務的世界大概就是這樣 09/24 13:56
推 hank13241: 故意把解藥撥掉吧，不過我覺得這樣斷定太牽強 09/24 14:05
推 Yunk: 這我倒覺得可解釋成是特務的直覺 有沒實際露出馬腳不大重要 09/24 14:11
→ cathy621: 主角真的中二到不行，蘿西梅林威士忌會領便當都他害的 09/24 14:12
→ beartsubaki: [美]Just How Much The War On Drugs Impacts Our 09/24 14:24
→ beartsubaki: Overcrowded Prisons, In One Chart 09/24 14:24
推 orion1991830: 今天有人會覺得吸毒的該活不就因為有主角群在裡面？ 09/24 14:26
推 orion1991830: 有接觸過酒精成癮或毒品成癮的就知道 這群人死了夜 09/24 14:29
→ orion1991830: 根本不值得同情 09/24 14:29
→ orion1991830: 只是電影描述的方法 讓大家認為中毒的人都只是用大 09/24 14:30
→ orion1991830: 麻 或是娛樂用藥 09/24 14:30
→ assk1231: 威士忌真的沒必要死那麼慘，跟kingsman第一集說的不濫 09/24 15:10
→ assk1231: 殺無辜完全背道而馳 09/24 15:10
推 kooluhk: 自己沒吸毒 但是去參加個音樂祭就中標的女配角真的衰 09/24 15:23
→ kooluhk: 跟吸二手煙一樣啊 處處是毒霧的感覺？ 婊了音樂祭 09/24 15:25
推 marco79811: 我也覺得威士忌罪不致死= = 09/24 15:28
推 rjdiego: 吸毒者是不是罪該萬死這問題很值得討論 1.不是所有吸毒 09/24 15:43
→ rjdiego: 者都是自願吸毒 2.一昧的重罰吸毒者對消除毒品問題一點 09/24 15:43
→ rjdiego: 幫助也沒有 該重罰的是販毒者 3.吸毒是不良行為 但依比 09/24 15:44
→ rjdiego: 例原則來看 有必要直接判除死刑嗎？ 更何況每個人上癮程 09/24 15:44
→ rjdiego: 度不一 像幕僚那樣因為工作壓力而用藥的人大有人在 甚至 09/24 15:44
→ rjdiego: 偉大的藝術工作者許多都有過用藥經驗 電影只是想表達 您 09/24 15:44
→ rjdiego: 認為罪無可赦的罪犯們 都可能只是你身邊最平凡的親友 因 09/24 15:44
→ rjdiego: 為一時愚笨或疏忽而不小心接觸到 我覺得他只是換個層面 09/24 15:44
→ rjdiego: 來看待吸毒者 並不是淡化負面形象 可能想藉此嘲諷杜特地 09/24 15:45
推 peiring: 可是今天要殺這些吸毒者的明明是販毒者，總統頂多只能說 09/24 16:59
→ peiring: 他見死不救，並不是他判這些人死刑的 09/24 16:59
推 M9722007: 推，威士忌根本就受害者 09/24 17:26
推 ManCity5566: 還戰友 藥沒有未婚妻都要死了 09/24 17:41
→ ManCity5566: 哈利沒打斷繩子就換人絞肉了 09/24 17:42
→ phoenix1017: 威士忌開打前記得說過他本來要找機會幹掉他們 09/24 17:56
→ phoenix1017: 但想不到被哈立利開破手腳先爆頭 09/24 17:56
→ phoenix1017: 開打後也是招招致命，基本上也沒必要留情吧 09/24 17:57
→ sleepysheep: 我絕對不認為吸毒者都該死。我在乎的是在大家拿到解 09/24 18:22
→ sleepysheep: 藥之後，新聞和社會一片歡欣鼓舞，好像根本沒人在意 09/24 18:22
→ sleepysheep: 他們到底嗑了些什麼。從女幕僚長還可以代表政府向全 09/24 18:23
→ sleepysheep: 民發言，就可以看出政府根本沒有後續處理。要知道， 09/24 18:23
→ sleepysheep: 罌粟姐賣的毒品可是包羅萬象耶！ 09/24 18:23
推 overcame: 真的覺得威士忌死得有點慘，甚至有點到荒誕 09/24 18:25
→ a23158922: 羨慕4D 09/24 18:51
推 ctes940008: 毒品合法化+專賣以後，價格會降低+安全 09/24 19:55
推 littledragon: 當你覺得吸毒者都該死的時候 你就該像威士忌一樣被 09/24 23:22
→ littledragon: 放進絞肉機 不論你其他部分再怎麼好 我想這是導演想 09/24 23:22
→ littledragon: 傳達的 09/24 23:22
→ littledragon: 完全沒有什麼罪不致死的問題 09/24 23:22
→ littledragon: 有這種想法絕對就是該死的 09/24 23:23
推 littledragon: 況且威士忌跟蛋蛋有利益衝突 蛋蛋要救女友 威士忌 09/24 23:25
→ littledragon: 後來很明顯要殺師徒兩人 所以這不是你死就是我亡阿 09/24 23:25
推 littledragon: 其實我很納悶的是怎麼還有人看完後覺得他不該死的 09/24 23:27
→ littledragon: 他際遇很慘沒錯 但邏輯上不應該擴大至憎恨整個族群 09/24 23:27
推 littledragon: 況且他也是為了貪婪的股市阿 情操有很高尚嗎 09/24 23:28
推 rehtie: 可以解釋威士忌的行動方式是想要先合作殺藥頭 然後不給解 09/25 01:20
→ rehtie: 藥讓吸毒者全部「無可避免的死亡」 借刀殺人兼斬草除根 09/25 01:22
→ rehtie: 但是前面對威士忌的鋪陳實在太少 撇除打碎解藥這件模糊的 09/25 01:23
→ rehtie: 行為來看 無從看出他跟總統是一派的 09/25 01:23
推 senior: 已經打起來誓死方休了對方還是頂級高手 還要求不讓他死 09/25 02:33
→ senior: 罪不致死主角應留手絞肉機不當是不是搞錯了什麼 09/25 02:34
推 weiweicat: 我有點理解美國總統的想法，吸煙就算了可能碰到二手煙 09/25 11:49
→ weiweicat: ，可是會吸那些毒品的真的沒那麼無辜啊。 09/25 11:49
推 lidaii: 小混混是Eggy的特色，Harry紳士的出眾 09/25 16:25
噓 jkespn: 因為大家第一時間都會覺得吸毒者該死啊，不提供多一層的思 10/01 21:24
→ jkespn: 考，大家就去支持反派了啦 10/01 21:24
推 tokyo730714: 老實說講什麼兩人要阻止他只能講他放絞肉機有點強行 10/04 01:53
→ tokyo730714: 解釋了 其實只是編劇說了算而已 編劇都能生出阿法膠 10/04 01:53
→ tokyo730714: 卻故意賜給威士忌這麼不堪的死法 很難接受 10/04 01:53
→ tokyo730714: 不要說都是死沒差 今天換哈利變絞肉 請問觀眾有何感 10/04 01:55
→ tokyo730714: 想 10/04 01:55
推 ron761230: 艾格西幹掉威士忌還撂話有夠沒格掉 10/22 21:37
→ ron761230: 跟查理還廢話了半天 10/22 21:37