看板 movie 關於我們 聯絡資訊
穆荷蘭大道 / 聞天祥 https://goo.gl/XfSNXv -- 當我們認為電影劇情只是幾個公式,或者既存的公式已瀕臨枯竭的時候, 大衛林區(David Lynch)2001 年導演的《穆荷蘭大道》(Mulholland Dr.) 不僅重燃了我對電影敘事魅力的興趣,也在飽滿的吸引力當中, 重組與定義了電影的可能性。 當年它僅在金馬影展做過午夜神秘場 (而且中文字幕奇慘無比,但也添加了猜謎般的另類樂趣), 之後也只以收藏版 DVD 出現在台灣(原子發行), 直到 16 年後,影片已從膠卷換成 DCP,它才終於正式登上院線。 這種《一一》現象,今年特別多。 於是我翻出當年看了 DVD 所寫的文字再修飾如下。 -- 這部無法以三言兩語解決的電影,就連情節都複雜得緊: 穆荷蘭大道上發生了一場嚴重而詭異的車禍。 正打算滅口的殺手一命嗚呼,差點就被謀殺的黑髮美女(蘿拉賀琳 Laura Harring) 反而逃過一劫,只是她喪失了記憶,踉踉蹌蹌走到山下, 趁機躲入一個主人不在的屋子,卻因此結識了屋主的姪女, 一個來夢工廠一圓星夢的金髮美女(娜歐蜜華茲 Naomi Watts)。 黑髮美女身上只有一包錢和一把藍色鑰匙,熱心的金髮美女打算幫她搞清楚忘記的一切。 過程中出現一堆看似無關緊要卻又令人莞爾的人事, 如線索般地錯落穿插其中,兩個女人則逐步引燃彼此的愛火。 在發生關係的那一個晚上,黑髮美女突然從睡夢中醒來,像被催眠似地, 來到一個夜總會,夜總會主持人宣稱他們只是對嘴,一切都是錄音, 但接著上台的女歌手一首如訴如泣的西語版「哭泣」(Llorando), 竟讓她哼唱(對嘴)到盪氣迴腸、終至昏厥,而觀眾席上的兩位女主角 (可能也包括銀幕前的我們)卻聽得起雞皮疙瘩、淚流滿面。 回到住處,金髮女子突然不見,黑髮女子卻看到一個藍色的方形盒子出現眼前, 它顯然和鑰匙是一對的,打開它,一如打開潘朵拉的盒子。 接下來整部電影彷彿換一個靈魂,金髮女郎又出現了, 但樣子卻變得有些邋遢,不再甜美如昔。 正在煮咖啡的她因見到黑髮美女而高興,但黑髮美女的態度也顯得怪異, 她要求停止同性戀關係,留下沮喪的金髮美女可憐地自瀆, 但那份硬來的高潮卻夾雜著痛苦的淚水,而且她們不再叫原來的名字! 你開始懷疑打開藍色盒子之前的劇情,究竟是過去?還是想像? 因為看起來打開盒子後的衝突、痛苦,更接近真實: 金髮美女苦戀著黑髮美女,黑髮美女卻移情別戀,不但即將要和年輕的導演結婚 (在前半部,這個導演不但被黑道威脅走投無路,還被跟妻子有染的清潔工痛毆), 也跟其他女人狀似親熱(這個可以算是「假想情敵」的女人, 在前半部則是靠威脅關說得到角色的花瓶)。 而金髮美女跟導演的母親(她在前段則是女主角住的社區管理人, 此角由歌舞片傳奇明星安米勒Ann Miller 飾演)說自己得過吉魯巴舞蹈冠軍 (我這才猛然想起片頭一群男女跳舞的場面中, 確實有疊映出金髮美女類似走出來領獎的畫面)並且因此進入影壇,但她的演技不好, 常靠演主角的黑髮美女的提攜才能演個小角色 (不過在前段裡,金髮美女即使隨便試個鏡都厲害到讓我肅然起敬, 而年輕導演看到她時也一副驚為天人的模樣)。 到這裡,我愈來愈相信,之前的一切,極可能都是金髮女郎的幻想。 在幻想裡,強勢的黑髮美女變成需要她幫助的弱女子,而兩人的愛情也重新開始; 那些在現實裡威脅、甚至奪走她愛情的,則淪為可笑或可憎的丑角。 同樣的,在幻想裡她甚至有個新名字(可能僅來自快餐店一個女侍的名牌罷了), 是希望人生重來的渴望嗎? 而在幻想中莫名被自己夢中人給嚇死的陌生男子, 原來只是她在快餐店買凶殺人時,在收銀台看了她一眼的無關客人 (這讓我不禁想到奇士勞斯基在解釋《十誡》片集那個不斷變換身份的神秘陌生人說, 當人做出重大決定的時刻,總覺得有個人正在注視你)。 而在幻想中那個連殺人都殺不好、最後還出車禍的笨殺手,其實正是現實中她雇用的對象。 在餐廳裡,殺手告訴她,事成之後,會以一把「藍色鑰匙」作為記號。 之後,金髮女郎住處的桌子上,正擺著這個藍色信物。 黑髮美女,應該是被殺手幹掉了。 留下痛苦不堪,被記憶、幻想折磨的金髮女郎,最後她也舉槍自盡。 她自殺所在的那床被單,依稀在電影開場也出現過。 因此,會不會我們前半部看到的,都只是一個自殺女子在死亡那一剎那的想像: 如果可以重來,如果劇本按我的理想來寫,如果這些都沒發生……。 突然之間,那場作為區隔前後的怪異夜總會的戲,變得饒富弦外之音: 什麼是真的? 什麼是假的? 當幻覺能令人流下真誠的眼淚,你又怎能否定它的真誠? 這不也跟這部電影前後劇情的辯證一致嗎? 大衛林區不只是故弄玄虛,他從符合類型公式的角色、際遇出發, 眼看解謎的工程就要完成,卻又跳出來推翻我們的預期,進而剝示真實的痛楚與悔恨。 他看似在情節上玩弄電影典故,卻透過這個神秘又有吸引力的故事, 講人生與情感的真與偽,也同時討論電影的虛與實,而它們的曖昧地帶,才最耐人尋味。 而且這不是僵硬的論述或比喻而已,其濃郁的情感即使在林區的電影也是少見, 除了歸功他錯綜複雜的敘事揉擠了人性中的情慾,完美的選角也居功厥偉。 蘿拉賀琳與娜歐蜜華茲的完美搭檔, 讓我聯想到《紳士愛美人》(Gentlemen Prefer Blondes, 1953)的 珍羅素(Jane Russell)與瑪麗蓮夢露(Marilyn Monroe),以及麗泰海華絲 (Rita Hayworth,她的海報提供了黑髮美女假借其名字偽裝身份)等經典形象。 尤其娜歐蜜華茲的演技令人刮目相看,剛開始還以為她只是個好心的甜姐兒, 在去片廠試鏡的橋段裡,她從準備到入戲的層次,不但讓人大開眼界, 假中有真、亦真亦假的演技,也成為大衛林區混淆真偽的最佳代言。 而後來她彷彿整個人罩上一層灰的頹廢沮喪,則拉出另一種恐怖的爆發力。 奧斯卡忽略她,簡直不能原諒。 我看過好幾回《穆荷蘭大道》,趣味與迷惑依然不減。 每次總有些新發現,或者重新修正。 看來不僅是一百人看,會有一百種解釋;一個人就可能有好多種版本。 真的是一部讓人上癮的奇片。 當 BBC 邀我票選新世紀十大影片時,我毫不猶豫地把第一名給了它。 -- 原文結束。 -- 題外話: 各位影迷朋友們,聞老師看到你們的需求了,詳細版影評出爐~ -- 卡,收工 ▼▼▼▼ ▲▲▲▲ / \ | |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.241.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506526782.A.B52.html
joey0602: 推! 09/27 23:41
sleepyrat: 這部片真是百看不厭,尤其兩位女主角片中大放送~ 09/28 00:07
modjo: 推!Naomi在這部真的演技大爆發 09/28 01:38
funnily: Naomi雖然當年連奧斯卡都沒入圍 可是十幾年過去了 09/28 02:11
funnily: 每年都有人會提到這部電影和她的表現 也算是一種成就了 09/28 02:11
zilkle: 詳細版本推一個 10/09 10:36
vollenca: 推 10/11 22:22
badshrimp: 推! 10/23 22:28