[好雷]《母親！》這是我們的家！！！

[benbenson12 (binbin)]

以下有雷和個人主觀想法

痞客邦圖文版：http://loory.pixnet.net/blog/post/65607246

幕迷影評：http://www.movier.tw/post.php?SID=133181






從導演戴倫·艾洛諾夫斯基之前得到影迷高度評價沉重作品《噩夢輓歌》或是受眾多獎項

肯定的《黑天鵝》，都不難發現他對黑暗風格電影有著獨特想法，而這次《母親！》則再

次挑戰觀眾底線，究竟看一部電影能讓你坐立難安到什麼程度？從一開始釋出的預告片就

讓我們對劇情方向摸不著頭緒，好像有懸疑驚悚，又好像帶些奇幻元素，而在威尼斯影展

上映後更獲得影評人極度兩極的評價。不過就我認為，雖然在戲院看這部片應該算是我近

期最不舒服的兩個小時，中間雖然一直讓我有這到底是三小想法，但不管是電影當下或是

回家細細沉澱後，《母親！》裡所隱藏的寓言與意涵卻帶給我另一種有趣的觀影體驗。



本片劇情令人匪夷所思，一切的一切都這麼不合邏輯，簡單來說，哈維爾·巴登和珍妮佛

·勞倫斯所飾演的一對夫妻，原本在鄉下一間木屋中過著簡單的日子，丈夫是個詩人、妻

子則負責打理家中事務。直到某天，一位陌生男子突然的拜訪，丈夫好客地留他過夜後，

陌生男子的家人們便源源不絕地住進家中，妻子內心所嚮往的平凡生活也漸漸崩壞。



《母親！》場景非常單純，離不開兩人生活的小屋，鏡頭也主要由珍妮佛·勞倫斯飾演的

妻子角度出發，除了大量特寫珍妮佛肩膀以上的臉部表情之外，運鏡也全部都隨著她的目

光來移動，基本上觀眾所知道的資訊都是透過珍妮佛的眼睛得到。在電影前段，我們能看

到珍妮佛和丈夫的美好生活，在家中支持正在尋找靈感的丈夫。不過在電影中段之後，除

了與我們一樣有著「正常」觀點的珍妮佛，劇情發展就像潑出去的水一樣無法掌控，後來

甚至越來越誇張到已經近乎超現實的程度，除了荒謬還是荒謬。



而在如此不舒服的《母親！》中，我們發現男女主角對愛有兩種不同的定義，一種愛是希

望兩人能永遠在一起不被打擾，另一種愛則是要把一切與外人分享。但更進一步是藉由角

色、劇情、對話和畫面的隱喻得到了兩種電影可能想傳達的意涵：宗教故事和主婦媽媽。



首先宗教指的就是《舊約聖經》中《創世記》，哈維爾·巴登所代表的角色就是樂園（房

子）的主人上帝耶和華，珍妮佛·勞倫斯則象徵大地之母，在人類出現之前，她親手打造

了這個樂園，賦予萬物生存的空間；而最一開始造訪的那對夫妻就代表亞當與夏娃，其中

最明顯證明就是亞當在廁所被男主人擋住的肋骨，還有兩人在書房打破了男主人最珍愛的

寶石（偷嚐善惡樹之果），另外亞當與夏娃的兒子，該隱與亞伯犯下的罪是骨肉相殘的嫉

妒與謀殺，至於人類們不聽勸告故意坐壞洗手台導致房間淹水，也與《創世記》所提到的

大洪水有些許關聯性。不只如此，片尾珍妮佛產子後所發生的恐怖景象或多或少也能和耶

穌受難的故事相連結，哈維爾選擇原諒也是身為神的展現。



有趣的是，我們也能把珍妮佛·勞倫斯視為一個全心全意為家庭付出的主婦媽媽，哈維爾

·巴登是在外打拼的丈夫，木屋則是妻子全心全意為丈夫建立和打理的「家庭」。所以珍

妮佛摸著牆壁可以感覺到好像是自己的心臟在跳，當陌生人在家裡亂跑做出「你的家就是

我的家，我的家不知道在哪」的無恥舉動，她就好像有外來因素（第三者）介入夫妻的感

情一樣會覺得心痛；哈維爾·巴登說珍妮佛·勞倫斯是他的靈感來源但作品完成後卻沒有

第一時間給珍妮佛看、在大批書迷衝進家中後就漸漸看不到哈維爾身影，就像是丈夫只對

妻子說很感謝妳對家庭的付出，但成天在外頭花天酒地不回家一樣；還有後半段家具被搶

也暗示夫妻感情聯繫越來越細，至於片尾的大爆炸跟哈維爾取出珍妮佛心中的鑽石創造一

個新家，又代表夫妻感情破裂離婚後，不再愛的丈夫帶著昔日妻子的愛找到新的女人共組

新的家庭，這也是另一種解讀角度。



當然在這部處處有學問的電影中，我所能看到的層面一定只是冰山一角，像是地下室滲漏

的血痕、火爐、青蛙、珍妮佛喝下的黃色藥粉，還有後段家裡超混亂的種種景象，我都還

沒辦法完全消化，希望之後能看到更多其他人關於這方面的分析與見解。



總而言之，《母親！》絕對是今年最奇怪的電影之一，雖然在播畢燈亮起後可能會滿腦子

WTF，不過在細細沉澱後，觀眾不但能回憶珍妮佛·勞倫斯竭盡所能、心力交瘁詮釋的母

親形象，也能在這高度藝術性與象徵性的畫面中找到自己對劇情的獨到看法，它可能在票

房和評價都不會太過成功，但是這種在看完後還能讓我們有如此多想法和意見的電影卻不

是這麼常見，或許這就是《母親！》帶給我們除了爽度之外的另一種價值吧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.12.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506750801.A.DE4.html
→ jacky0122: 看部電影還要自己腦補說電影可能有什麼隱喻？真累.....
→ jonason: 只想看爽片的話，真的不推薦看這部
推 wellsc: 一開始我以為是一個母親對火災的陰影
→ wellsc: 想說女主是精神疾病全都是他幻想
→ wellsc: 後來看到男主說他們崇拜我才知道是在講聖經
→ Leaflock: 有些隱喻或是意象都是有理論和分析方法的 不用腦補好嗎
→ ChriQee: 推樓上～
推 frankhood: 說腦補的我倒是有個疑問，蝙蝠在中華文化中象徵著福，
→ frankhood: 西洋的13象徵著死亡，你認為這些象徵是所謂的腦補嗎？
看多了用特效轟炸的片，偶爾來點別的口味也不錯啊～想要得到娛樂的就選別部電影吧
推 bruce0331: 說到奇怪的電影真的要推救命解藥
療養院裡也超詭異XDD
推 jrb123123: 女主說了  你只喜歡我喜歡你  很有感觸
真的講出許多母親的心底話阿～～
噓 a255279a: 爛片 還我220
我只花200唷 笑你
→ dropline: 280，給你笑。
推 xlovex1314: 一樓是不是沒學過文本分析啊
推 tonybao: 這是第一部我看到很想中途走入的電影
推 mysmalllamb: 閱讀任何作品或聽任何言語，或多或少都要腦補的，不
→ mysmalllamb: 然這世界哪來「意在言外」或「弦外之音」呢？
推 qqwwas: 一樓 不好意思喔 那種不用腦的特效爽片我反而才不想看
推 monkchou: 爛片，我180
推 fanchi703: 還好我只花了105，但看完覺得不錯啦
推 Utena: 看電影也不是只為了爽好嗎？任何電影編劇都有它背後的意義
→ Utena: 存在，要為了看爽也沒有錯，但不用在這麼意義深遠的電影突
→ Utena: 顯自己的膚淺。這算是我今年看到最震撼的電影了，看到最後
→ Utena: 結尾都放完了還不想離開，立馬上網找解析XD
推 sdf88523: 這部反而很多明示吧 只是對創世紀不那麼了解會不懂
推 LindaChien07: 我在想火爐是否代表地球的內部 岩漿 地熱活動之類的
合理 放在地下室也能證明這一點！
※ 編輯: benbenson12 (1.175.57.7), 10/07/2017 23:08:45