看板 movie 關於我們 聯絡資訊
威士忌的想法絕對是太偏激了 很多地方吸毒是合法的,且吸毒有可能是初犯,有可能是被騙,有可能已經悔改,有可能只是一時走偏了路 就兩個正常維護世界的特務而言,一個會造成數千萬人死亡的人,不該殺,還有什麼人該殺? 講真的,吸毒容易因此去偷搶而傷害到別人是沒錯。但像片中的國務卿,難道她有為了毒品去傷害別人嗎?就算非法,也罪不致死。 阿還有一個點是威士忌太強了。片中有拍出他一打二還沒明顯落下風。根本不給主角兩人生擒或談判的機會。 而且威士忌是只要破壞箱子就贏了,因此他們背負的壓力可是更大。 而且絞肉機賜死我自己是覺得還滿好笑的,不會到讓人不舒服xd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.133.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1506842562.A.DD4.html
light20735: 純粹不喜歡紅毒蛇再次領便當 10/01 15:25
caballero: 你也只會用國務卿當特例, 意圖粉飾幾千萬毒蟲的犯罪性 10/01 16:05
caballero: 用特例打常例? 不是威士忌太偏激, 而是你太天真 10/01 16:07
kuokuokuo915: 二樓你認為吸毒應該唯一死刑嗎?如果你認為,那我 10/01 16:28
kuokuokuo915: 想偏激這詞我用的不算太過,如果你不認為,那你怎 10/01 16:28
kuokuokuo915: 麼會贊同威士忌呢? 10/01 16:28
darkbrigher: 有人以為毒蟲毒梟殺光就不會有毒蟲毒梟才天真好嗎 10/01 16:43
Pujols5: 其實有個問題比較少人提 現實世界如果吸毒者瞬間全死光 10/01 16:48
Pujols5: 毒品問題應該也只是沉寂幾年而已 不久後就會有新一批 10/01 16:49
JackSmith: 推樓上,這問題不會消失,只是換一批人而已 10/01 17:25
mysmalllamb: 絞肉機風格太強烈,開場給人的劇終期待也更高,但最 10/01 18:12
mysmalllamb: 後選了個和絞肉機八竿子打不著的威士忌去絞,是令人 10/01 18:13
mysmalllamb: 有點錯愕... 10/01 18:13
bearhwa: 威士忌酒香臘腸 10/01 18:28
over999: 台灣充斥著死刑即解決問題的智障啊 10/01 19:59
tokyo730714: 一邊覺得一律死刑是不對的 一邊又認為「覺得一律死行 10/02 00:19
tokyo730714: 刑的人」該被絞死 這才是矛盾所在 10/02 00:19