[好雷] 金牌特務：機密對決五大劇情分析

[robbie0 (愛在SEVEN打烊前)]

Youtube影音版：https://youtu.be/ZlesmSZpGtc

三部曲的故事
我們知道原來第一集的時候，是沒有要做續集的打算的。於是給了一個相當天馬行空
腦洞大開的結局。幾乎所有的角色都死亡了。而看完第二集後很明顯還暗示有第三集
的存在，也要做成三部曲的形式。這三部曲的小小猜測應該是跟第一集柯林佛斯說到，
一位紳士的名字只能在報紙上出現三次。出生、結婚、死亡。出生和結婚應該就是指
第一集和第二集，主角Eggsy第一集拯救世界之後成為一位Kingsman。第二集拯救世界
之後則是和公主結婚。第三集就不知道是不是跟Eggsy的某種死亡有關係。

黃金圈
相信很多人都已經知道了，黃金圈除了是反派的組織名稱之外。真正的意義是指Eggsy
最後婚禮時的婚戒。第一集故事的內在主軸是講Eggsy身為一個中下階層的人，是否有
資格成為一位Kingsman？而在第二集則是在講Eggsy質疑自己是否有資格成為一位丈夫
？所以公主的故事線才會在第二集佔了頗大的比例。而套上黃金婚戒的資格這個主題，
則不像第一集的階級關卡那麼明顯。從反派罌粟姐跟兩個小弟的一場戲，可以看到。
這個黃金圈代表的是男人對女人的承諾和忠誠。像美國總統對罌粟姐的約定就可以看
到背棄承諾在現實社會是有多簡單。除了責任感之外，更重要的是要能約束自我。於
是才有諷刺007到不行的那段，出任務上床前跑去廁所向女朋友報備的一段戲。這一段
還包含另一個問題，當對任務和國家的責任感與對家庭的責任感有衝突的時候該怎麼
辦？這也成了結婚之前主角最大的考驗。

毒品除罪化
這部電影最讓人議論的便是這次反派的大絕招，用全世界吸毒的人當人質，要求毒品
像正常的商品一樣買賣交稅。我是看了HBO的大西洋帝國才知道美國曾經是全國禁酒
一段很長的期間（1920-1933），於是第二集中設定美國的特務組織Stateman是開釀
酒公司的。因為曾經在美國酒精是跟毒品一樣的存在。禁酒令的結果是失敗的，沒有
消滅酗酒的人反而衍生出更多的社會問題。例如政府稅收減少、假酒暢行、走私商得
利。於是酒精可以除罪，現在有一種論述便是毒品是否也應該除罪。就像大麻在荷蘭
是合法的並嚴格控管。論成癮性、論傷害身體的嚴重性，糖、煙、酒、槍似乎都不輸
給毒品。

我不是說要支持毒品除罪化的意思，而是認為這是需要思考的議題。到底是毒品有罪，
還是使用毒品的人有罪，又或者是有罪的人才會去使用毒品的？如果不去思考這些，
那我們就跟上一集歧視Eggsy的貴族考生一樣，因為在一個較高的道德位階上，而就
瞧不起道德階級較低的人。就像這部電影在告訴我們不能一直停留在007電影中誰是
好人？誰是壞人？清清楚楚不用思考的時代裡。

威士忌和梅林
劇中由佩德羅帕斯卡飾演的威士忌探員也是很多人討論的話題。在哈利懷疑他是內奸
時，一直都沒有任何的蛛絲馬跡表示他是誰的臥底？果然最後他不是臥底。他只是為
了自己失去的妻女，所以想要阻止主角而已。於是乎他完全不是一個壞人，只是一個
自私，想報仇的人。一定會有人支持威士忌的決定，而為他的下場憤怒。回到這部電
影的名言Manners Maketh Man，「禮儀成就不凡的人」。所謂禮儀是要求人克制自我
的行為，成為更優秀的一個人，就像你不會隨地大小便一樣。不論這個自我是來自慾
望或是傷痛。威士忌將自身責任和任務拋諸腦後私心復仇的行為便不符合
Manners Maketh Man。相對的是梅林在片中有點荒謬的壯烈犧牲，他放棄了自己的性
命就為了讓整個任務順利進行。也不時要主角記得自己的訓練，不要被復仇的心給蒙
蔽了自己。

新的哈利
死而復生的哈利少了一隻眼睛，卻像是獲得新生一樣。這角色是另一種極端，在成為
Kingsman的考試中，雖然Harry對他那隻狗Mr.Pickle開的是空包彈，不過似乎把真正
的Harry給殺了。片中透露他在上一集中槍的時候，沒有任何放不下的事物，他是一
個沒有個人生活的人。而死過一次之後，雖然恢復記憶，但不斷出現的蝴蝶幻象似乎
也為這個角色保留了一些過去的自我存在。導演也在他和Elton John的那場戲給了一
些很下流的暗示。可能接下來柯林佛斯這個角色會在死過一次之後，開始去補回自己
的人生。

整部電影還有相當多可以討論的地方，像是這一集裡幾場會讓人感到對女性的污辱的
戲。我想都是很刻意要嘲諷過去標準的特務英雄電影。所以我想那些是導演有意的設
計。就像第一集看完一定不會忘記的教堂大屠殺，或是最後的爆頭煙火秀。這些片段
都會讓人質疑眼前看的事情是正確的嗎？不禁重新思考電影所教給我們的是非黑白。
不斷質疑現有的價值觀，我想這才是這部片要帶給我們的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.138.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507347295.A.E2B.html
→ robbie0: 喜歡給個推吧
→ XZXie: 分析得很好  拍得很糟 XD
→ erial: 還有要求推的哩
推 mysmalllamb: 推你把「黃金圈」特別提出討論了，不過相信你也會發
→ mysmalllamb: 現很難討論出個結果...
推 IdleLife: 推心得
推 a0919414591: 我很喜歡你的第一點推論尤其是三部曲每部的主軸
推 takuyiing: 推心得~~~~~
推 bye2007: 推心得!!!
推 bye2007: 雖然這兩集賣點是爽度 帥氣 諷刺 但劇情也有可思考的地方
推 jkespn: 有一些沒想過的點，但這續集實在不夠力
推 fanis: 推你的心得，這部雖然亮點不如1，但還不到爛片的地步。
推 areare38: 分析很好
推 lavenderbox: 喜歡給個推
推 gosh5566: 推
推 xxstarlight: 推
推 abben: 分析得很有意思
推 desss: 推推
推 j022015: 分析很棒 不過電影牽強之處有點多
推 yukinoru26: 推分析
推 Tosca: 分析很棒 也難怪總共四位影帝影后肯一起來演
→ Tosca: 還有艾爾頓強實在也太犧牲了XD
→ ksng1092: 這個第二集真的是...每一場戲我當下的反應都是"為什麼要
→ ksng1092: 演這個？為什麼要這樣演？!
推 jerry3636230: 推第一點
推 negai: 給了很多新觀點的分析 推
→ ksng1092: 是說查理女友身上也有黃金圈，這個到底有沒有什麼含義xd
推 a80568911: 推
→ ksng1092: 然後我實在很不明白為什麼罌粟姐只出手毀滅kingsman，而
→ ksng1092: 對其他包括statesman在內的各種組織單位不理不睬，是因
→ ksng1092: 為她偷看劇本知道來壞事的就是kingsman所以才有這種差別
→ ksng1092: 待遇嗎xd
推 mekiael: 分析得很好 但是電影還是很爛
推 Tosca: 會有人覺得爛是正常 邪典電影就該如此 評價兩極化
→ ksng1092: 我不是很相信導演有想要拍成邪典xd
→ ksng1092: 當然一部片是不是邪典常常跟導演的意圖無關，只是都還沒
→ ksng1092: 下片哪能知道這會不會是邪典...
推 Tosca: 邪典沒有明確定義 其實就是一種fu
→ Tosca: 而且通常是觀眾跟影迷來決定你是不是邪典 而不是導演製片
→ Tosca: 哥吉拉對黑多拉就是個明顯例子 他後來被認為是邪典電影
→ Tosca: 評價也非常兩極化 喜歡他的很喜歡 討厭的很討厭 就這樣
→ ksng1092: 你講到重點了，邪典都是"後來變成了邪典"
→ ksng1092: 所以我才說都還沒下片...
→ ksng1092: 這個後來，都是以年為單位的啊
→ ksng1092: 甚至以十年為單位都不算過分xd
推 alvis000: 推個
推 raindayla: 出生 結婚 死亡 觀點不錯！推～
→ robbie0: 第一集反派查好久都查不到死去的藍斯洛特是哪個組織的
→ robbie0: 我覺得罌粟姐會摧毀Kingsman有可能只是因為沒死的查理
推 mysmalllamb: 仔細看完這篇了，這頂多是提出五大議題而已，根本無
→ mysmalllamb: 所謂「分析」。
推 Pman66124: 推
推 zero549893: 死亡可能和退休有關？？
推 kobe7610: 推
推 jaylin1031: 他沒對狗開槍不是嗎？
推 mhmichelle: 推
推 d8955905: 推
推 adgk1213cyc: JOJO1+2
推 aquarius127: 推
推 mslee065: 大家都認為poppy只炸kingsman不炸Statesman不合理，但仔
推 justlimpid: 喜歡分析
→ mslee065: 細想想，連梅林都不知道有Statesman的存在，更何況是沒
→ mslee065: 有完成訓練的查理，poppy只知道kingsman也是很正常的吧
推 qwertiess: 呃…對強叔走後門嗎=  =
推 symeng: 推
推 herohu: 艾爾頓強有公開出櫃，配合劇情也是合情合理
推 chi1206: 推分析!
推 lv256: 黃金圈的三部曲解釋很不錯 ！
推 fishthehuman: 原来黄金圈有這意思
推 Devilay: 推這篇不同角度觀點分析，很有意思～
推 Mousemeat: 推 分析得很棒
推 rrrrr123: 導演反串太認真我看不出來
推 EVASUKA     :
→ pase139     : 分析得不錯 但編劇創意顯然不及上一集