Re: [請益] 銀翼殺手第一集沒看過可以看這續集？

[hhwang (雪野)]

可能有雷

如果原來那篇是廢文，我回這篇應該是廢中之廢，但我發自廢腑地勸告大家，還是先去看
1982，再來看2017

平常我是直衝派，對於續集電影和前作的連結從來沒在管，覺得一部電影應該要達到不倚
賴前作、獨立說故事的基本要求

我沒看1982，不知道日後看到種種對這部片的致敬，已經如此開枝散葉，尤其是日系動漫
諸如銃夢攻殼星際牛仔受其影響至深，如果沒先看1982，大概就會覺得電影中的各種概念
似曾相識，2017只是把各種梗做滿做大

應該要先看看1982，搞清楚致敬的源頭，才不會本末倒置，不知道誰在向誰致敬

這才是前作太神的「原罪」，2017才真是背負了1982的原罪（沒隔幾年的續集不要亂用這
句話）

不過有原罪當然也有光環，而且還不小，換作其他反烏托邦基調的電影，誰還給你那麼高
的評價？

另外，偷偷抱怨一下，為了宣傳華麗的卡司，海報上大大的三個人，預告也剪進了福伯現
身那一幕，其實這才叫爆雷吧？


※ 引述《yua123 (二手書,CD出清)》之銘言：
: 因為第一集年代太久遠
: 但是故事題材有引起我的興趣
: 但是很擔心關聯性太強
: 是不是需要看過第一集
: 再來看這次銀翼殺手續集
: 煩請看過的朋友解答一下
: 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507348745.A.DD0.html
→ free610: 但是我只看正版，一定要買DVD嗎
推 kazafso: 我也是直衝 看完板上一片好雷
→ kazafso: 就衝去看 心得是畫面音效很棒
推 IvnGoran: 樓上好雷重點看去哪?就兩個好雷字??
→ kazafso: 其他劇情 淩亂破碎節奏 緩慢詭異
→ kazafso: 這部不是爽片 是粉絲導向的片 除非很有愛
→ kazafso: 不然看完的心得就是 富春第二 bvs第二
→ kazafso: 極度不推薦大家去看
→ kazafso: 除非你看過1 又喜歡這部片風格
推 adoy: 一樓，google跟iTunes上都可以租片，用英文片名搜尋即可。
→ kazafso: 不然光看預告會以為是爽片 看板上好雷會以為值得推薦
→ kazafso: 結果完全不是 真的 各位沒看過的 要三思阿
覺得還是看一下第一集，如果第一集都看不下去，就不用去戲院浪費時間了

這片我算吃不下去的

其中一個理由是感受到種種致敬，而文中也已經做過解釋

另外兩個就是之前推文中都提過的調性問題

一是其詭異的節奏，慢節奏的片我也不是沒看過，導演前作《異星入境》我也很喜歡，但
也許是要表現夢境般的氛圍或是複製人和人類不同之處，裡面人的動作好像是太空漫步一
樣，整體變成2/3甚至1/2速，讓我很想快轉，不是跳過，大概就是快轉才是正常人類的語
速

大概也是因為裡面很少有正常人類，所以每個演員幾乎都沒有表情，分不清是演技還是面
癱，令人……令我個人難以和角色同調，但版上有一篇同調率超高的文章，推薦如果看完
後可以參考看看那篇#1PrxFmLd (movie)

→ adoy: 剛剛看了一下，用英文片名搜出來的Final cut沒中文字幕
→ adoy: 中文片名在iTunes上搜出來有中字，只是不能租只能買。
→ chocoball: 看不到就去找低調的啊...坦白說又不是沒有
推 jj828526: 要補第一集  MY VIDEO 可以用租的  不用買整部
推 reader2714: 明天上午11:55電視會播
※ 編輯: hhwang (223.137.255.212), 10/07/2017 12:34:27
→ reader2714: https://i.imgur.com/Kul42zq.jpg
※ 編輯: hhwang (223.137.255.212), 10/07/2017 12:44:36
※ 編輯: hhwang (223.137.255.212), 10/07/2017 12:48:20
→ hicone: 看個電影還要先看第一集或其他作品才能懂，會不會太累啊
→ hicone: ，而且為何表明覺得難看的人就得被質問「看過第一集嗎？
→ hicone: 懂好雷的意義嗎？因為是爽片厚？觀影人有水準分別耶！」
我也不喜歡這樣啊！

只是當我因為眼前充滿各種似曾相識的致敬而煩躁時，可能真的是冤枉人家了
※ 編輯: hhwang (223.137.255.212), 10/07/2017 13:09:57
→ hicone: 推文不是針對原po，而是看完板上一系列討論感覺好像一言
→ hicone: 堂
推 bbf811tw: 這部不就是續集嗎要看第一集不是很正常，有這麼困難？
→ bbf811tw: 老實說如果看完第一集沒辦法接受這種節奏調性真的不用強
→ bbf811tw: 迫自己看這部
→ hicone: 多數續集電影是不用先補前面進度的吧，下班已經很累想放
→ hicone: 鬆一下，看預告也蠻喜歡這題材，結果看完上來分享不推又
→ hicone: 被罵水準不夠沒做功課
→ macaca555: 或許某些電影拍出來就不是要給下班回家很累 想要好好
→ macaca555: 放鬆的人看的呀 抑或是很多人吃不下硬科幻 或許是因為
推 Edouard: CATCHPLAY 現在有免費折扣碼，可去省錢版爬文
→ macaca555: 還沒有看硬科幻電影的某些概念 這時候做點功課沒差
推 bbf811tw: 想要放鬆去看漫威就好
→ macaca555: 銀翼殺手這部電影當初上映的時候也不是很受歡迎呀
→ macaca555: 它的名譽是靠著這30年來慢慢累積許多粉絲堆出來的
→ macaca555: 導演想要真的的觀眾群應該也是這些 喜歡第一集個觀眾們
→ macaca555: 多多少少也知道續集拍成這樣不是每一個人都會欣賞
→ macaca555: 我大略有掃了評論和推文 大部分喜歡的人也是抱著
→ macaca555: 不喜歡不用免強去看的心態推薦的 因為真的蠻硬的
推 yua123: 這部光是預告就好詭異，好想知道到底發生什麼事
推 chris3381: 會推薦先看1 除了部分設定連結看續集不會搞不懂外 主要
→ gowaa: 哪來一言堂 根本就不用勉強自己去看 人各有喜好啊
→ chris3381: 還是因為續集跟第一集類型.敘事.步調很相近
→ chris3381: 讓你先看一下第一集那種步調 不喜歡大可以不必花錢
→ chris3381: 更幫你節省時間 不是很好嗎?如果看過覺得設定喜歡
→ chris3381: 也可以接受他的風格 那當然推薦去看阿
→ chris3381: 沒看到好多推文都說同場觀眾有人離開有人睡覺...ETC
→ chris3381: 就是不要讓你們有錯誤期待 反而傷了自己荷包
→ chris3381: 如果覺得"反正 我就是不想看第一集 幹嘛搞得那麼累"
→ chris3381: 就直接去看 那也隨便你啊
→ SE4NLN415: 我覺得先看新的再去看舊的說不定會有不同感受 畢竟30年
推 bbf811tw: 連兩小時的第一集都懶得去看懶的去認識這部片的世界觀
→ bbf811tw: 跟步調，直接看續集就說好無聊不好看，那也沒辦法了
推 bbf811tw: 就說是續集了連上一部在演啥都不想認識不想知道，出來就
→ bbf811tw: 說看不懂好無聊
推 Leaflock: 又不是所有電影都是給你放鬆爽爽看的XDDDD
推 Leaflock: 看個電影還有要怎樣怎樣......會不會太累啊。會有這種想
→ Leaflock: 只代表你太小看電影這門藝術了
推 Leaflock: 我不覺得你會跑去美術館看展覽 然後看完出來抱怨自己看
→ Leaflock: 不懂 藝術家是在衝三小
→ hicone: 某樓好像覺得自己很有深度
推 SinPerson: 如果2049沒用到第一集的部分那才有問題，因為戴克的身
推 SinPerson: 如果2049沒用到第一集的部分那才有問題，因為戴克的身
→ SinPerson: 世一直是個讓人期待的點，只可惜這部來得太晚，福伯年
→ SinPerson: 紀大，讓人造人的可能變得沒有說服力
推 poopooShaw: 第一集真的太硬，不看也罷，個人覺得至少要知道這部
→ poopooShaw: 不是爽片再衝，不然真的會覺得無聊
噓 csf2071: 睡著了 哭
推 COTOYO: 看得多就是一種先備知識或預備度的累積(包括看過前作)
→ COTOYO: 能提升你在欣賞上的深度與廣度，更能接收到更高的樂趣
→ COTOYO: 只是每部片對讀者的這種要求程度不同而已
推 youngpaper: 這片不是給你放鬆用的有問題嗎？
推 beavis77: cowboy bebop跟blade runner風格不同,並不覺得受到影響
→ beavis77: 它有很多致敬電影的要素在裡面 可能是這樣讓你誤解了
推 SinPerson: 反倒是2049最後雪中那幕，給了我很像cowboy bebop結尾
→ SinPerson: 的調調
→ beavis77: 至於那個銃夢 漫畫這麼多冊我都看不懂了 電影兩小時喔..
→ hiro1221: 還有人說銀翼殺手像攻殼機動隊根本在搞笑吧
→ hiro1221: 先後次序都搞混是怎樣