Re: [請益] 看過電影還值得看的原著小說

[abex144312 (abex144312)]

原文恕刪，總覺得這題問反了吧？

因為通常是書寫的好，才會被改成電影
我敢說大部份的原著比電影好，
少部份的電影跟原著一樣好。

所以是我的話會這樣問：
有沒有先看了書之後還覺得很好看的電影？

我舉幾個例子： 魔戒 和 冰與火之歌

這兩者都是因為書太長，太多新詞彙/人名
，拍成電影/影集感覺輕鬆了許多。

例2：嫌疑犯X的獻身

這才是我真正要提的，因為如果不是先看過書，大部份的人肯定會把他當懸疑推理。

但正是因為我看過書了，可以享受演員的表演，感受書中沒有的震撼
 (覺得提真一演的很好)
這部強烈推薦先看書再看電影
(不知道2刷有沒有一樣的效果)

大家也有看過原著，卻被電影震撼到的經驗嗎？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J700F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.6.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507374426.A.914.html
推 s10153524: 哈莉波特一，二，四集
→ s10153524: 覺得拍的很棒
推 joey0602: GOT不適合這個例子吧。後面幾季根本搞成個肥皂劇啊。更
→ joey0602: 不要說跟冰火小說比了…
推 nmltr: 非常同意 問題問反了
→ abex144312: 我冰與火看了第一本，覺得很難嗑。但影集拍的清楚多了
→ abex144312: ，但後面幾季我就不確定了
推 rocklin8: 冰與火 影集跟書根本不能比 長度限制在那
推 joey0602: 卷一還不算複雜啦。卷二才變多線啊。GOT前面幾季還不錯
→ joey0602: ，後面幾季有觀眾基礎就隨便寫了。變甘味人生囉…
噓 WARgame723: 戰狼2
噓 sonans: 「大地英豪」,「教父」的電影就比小說好,多做點功課吧
推 hhwang: 哈哈冰與火影集讓我入原著坑，啃完原著後棄坑影集
推 bananan11: 大亨小傳
→ abex144312: 我也喜歡大亨小傳的電影 ：)
推 ghostl40809: 偷書賊 追風箏的孩子 別相信任何人
→ PTTcountry: 冰與火之歌還是小說比較好看
推 PTTcountry: 冰與火只有前三季能看，還是先討論電影吧
→ PTTcountry: 穿著Prada的惡魔看過小說再看電影的好評很多
推 BF109Pilot: 教父小說有些章節有點冗 像強尼方廷篇 露西曼西尼篇
→ BF109Pilot: 而且作者很愛提桑尼老二很巨大這點XD
推 dreamscyu: 天使與魔鬼  書很精彩
推 ailedeciel: 嫌疑犯x的獻身，我先看過電影，才回頭看書，同意原po
→ ailedeciel: 說的，電影中由演員演技帶來的震撼，是書中缺乏的。
→ ailedeciel: 堤真一的演出也許超過書中角色的描寫，但真的太讓人
→ ailedeciel: 震撼。另一部類似的是告白，我是先書後電影，覺得電
→ ailedeciel: 影的改編更貼近現實面，最後的視覺震撼也很強，也是
推 peppercan: 控制，原著比較好看
→ ailedeciel: 書中沒有的。
推 chuchu618: 異星入境
推 rs813011: 我覺得史蒂芬金打改編電影都符合
推 PaeSon: 告白
推 RONDY: Q&A
推 kiwi777: 傲慢與偏見
推 wthl: 愛在頭七日