看板 movie 關於我們 聯絡資訊
-----防雷一下------ 剛看了二輪片 整場都很精采 沒有冷場 不過有兩點疑惑: 1. 為何男主角一定要把兒子推下湖底? 不過就是個交通意外,甚至連車子對撞都沒有, 一萬歐元不能解決嗎? 不報案,私下和解? 這樣會比殺人罪麻煩嗎? 2. 假律師 (死者母親也太主角威能了吧? 一個退休演員 文學老師可以跟天才男主角句句交鋒? 其實電影相較於影集有個壞處,就是很多可能的走向, 可能會隨著時間的消逝而自動移除,因為一部院線片可能就 兩三個小時,如果提前知道片長,你就知道不會演上法庭, 不會演主角跟秘密證人在法庭攻防了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.118.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1507455166.A.5E4.html ※ 編輯: hint (180.177.118.213), 10/08/2017 17:33:21
sinb0603: 覺得這部很緊湊 也沒什麼時間想到法院這件事,男主角不 10/08 17:56
sinb0603: 願曝光的原因應該是婚外情佔大部分 10/08 17:56
yestin: 怕兒子把他企圖毀屍滅跡的事說出來吧,所以乾脆一不做二不 10/08 18:16
yestin: 休 10/08 18:16
blueminion: 當男主角他們把人塞行李箱又載到湖邊時,就已經不是一 10/08 18:22
blueminion: 般的交通意外了。我覺得比較有問題的是男主角跟小三第 10/08 18:22
blueminion: 一次試圖逃跑時(發現汽車不能發動),忘了把被害者的 10/08 18:22
blueminion: 車門關上,很粗心。 10/08 18:22
blueminion: 打錯了,應該是後車廂。 10/08 18:23
frayzzz: 第二點不算疑惑吧 電影就這樣安排 10/08 18:42
ailio: 汽車有沒有關上不用在意,因為演的都是主角們"描述"或杜撰 10/08 19:58
ailio: 的情節,並不完全是事實,雖然最後有拼出原貌,但是並沒有 10/08 19:58
ailio: 重頭到尾重新演繹一次,所以有些想像跟模糊空間其實都還正 10/08 19:58
ailio: 常 10/08 19:58
betkuz: 有撞,記得警察局有說到X5有其他車的碎片 10/09 00:37
betkuz: 其實也覺得男主角很奇怪,人沒死那就好,就沒什麼身敗名 10/09 00:39
betkuz: 裂的可能,可能是擔心自己跟小三的秘密之旅被發現!? 10/09 00:39
teacherpiggy: 阿就剛得了青年企業家獎爆出負面新聞跟婚外情當然 10/09 01:17
teacherpiggy: 不好啊!有認真看影片嗎?人在為了私利的時候做出 10/09 01:18
teacherpiggy: 的決定都是關鍵。 10/09 01:19
sofine89: 推樓上 10/09 07:40
a2629397: 1.婚外情、毀屍滅跡。對主角來說這都是負面新聞。 10/09 16:26
a2629397: 還有,男主角驕傲自大。一開始就不覺得市井小民可以拿他 10/09 16:29
a2629397: 怎樣。何況私下和解的話,屍體撈起來驗屍就會發現是殺人 10/09 16:30
a2629397: ,不是意外。那私下和解你覺得會賠多少。 10/09 16:31
a2629397: 這部戲對每個角色的個性、刻劃都很到位,值得細細品味 10/09 16:35