看板 movie 關於我們 聯絡資訊
最近因銀翼殺手的關係,去惡補科幻電影經典,其中一些推薦「十大」榜單裡有這一部。 先說總評:說是經典是過譽,大概就普普,IMDB我會給6.5 但我還是想問大家,這部有些人認為經典是不是上映年是1996呢?還是說電影裡面炸掉白宮所以是經典? ID4 2 看板上負雷轟炸,所以沒看。 說說ID4 我總覺得這部電影跟異星入境的情節好像,故事發生的背景是一樣的,外星人來地球,只是ID4的飛碟壓迫感超重。 故事一開始那麼多飛碟來地球,覺得人類輸定了,對比最後主角群拯救地球的方法有點薄弱。 這部也是美國英雄拯救地球的一部,大家不陌生,就只是單純爽片,商業娛樂片 就科幻美學打造,科技人文省思的深度,這部幾乎也是不太有,那飛碟的設計早有先例。 說這部片最經典的部分, 當之無愧的只有David Arnold配樂!!! 太好聽了!!! 主題進行曲的旋律真的超洗腦的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.106.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508052349.A.519.html
bob120400: 不要拍續集的話 是 10/15 15:27
HELLDIVER: 好萊屋很愛用這種母體設定來讓收尾省事 10/15 15:27
kuninaka: 不是 10/15 15:28
la1aco: 明日邊界才是 10/15 15:30
shengchiu303: https://i.imgur.com/vPiTp9I.jpg 10/15 15:30
iamin1q84: 推樓上 10/15 15:31
WMX: 我也覺得一堆電影中的外星人設定都模擬為蜜蜂生態很怪 10/15 15:39
j2796kimo: 每個人心中都有自己的經典電影 如此而已 10/15 15:39
WMX: 可以算是災難片經典,帶起後來電影都喜歡摧毀各國觀光地標的 10/15 15:45
bob120400: 不是蜜蜂 就是螞蟻啊 10/15 15:45
WMX: 風潮 10/15 15:45
COTOYO: 大戰前演說的代表之一 10/15 15:57
Licor: 我也覺得比較偏商業片或災難片的經典,至少是大作 10/15 15:59
Licor: 當年最喜歡這片的地方在於,真的把一堆大城市炸爛 10/15 15:59
Licor: 不像其他片搞半天後最大危機解除,雲淡風輕,啥大事都沒發生 10/15 16:00
cappa: 算 炸大樓一輩子記得 10/15 16:02
rexagi1988: 而且老電影要以當時的眼光來評定,現在看當然會覺得呵 10/15 16:12
rexagi1988: 呵。但如果看了這部,可以去看一下Mars Attacks, 星戰 10/15 16:12
rexagi1988: 毀滅者,就是在諷刺ID4幹掉外星人的過程很雷XD 10/15 16:12
kevabc1: 是 當然 10/15 16:17
widec: Mars Attacks!才叫經典 10/15 16:17
kuninaka: 完全不是經典,一堆比他強的 10/15 16:18
kuninaka: Mars Attacks都比他經典 10/15 16:20
xxx60709: 以打外星人的爽片來說很經典阿 10/15 16:28
xxx60709: Mars Attack定位不一樣是在嗆啥 10/15 16:30
BABY19831016: Mars Attack叫經典....XDDD 10/15 16:55
tf310244: https://i.imgur.com/bYvrmN8.jpg 這一幕不錯啊,雖然現 10/15 17:00
tf310244: 在看覺得這大叔長得真像川普 10/15 17:00
tieamonk: 語言是流動的 把過譽解釋成名不符實也無不可 上面別再鑽 10/15 17:49
tieamonk: 牛角尖了 10/15 17:50
chloeslover: 不 10/15 17:58
dxdy: 看到id42開頭就看不下去了 10/15 18:13
luvshiou: ID4 2不好看 但1也很難看= = 10/15 18:17
cwind07: 科幻商業片經典之1 另母體設定是好萊塢遺毒 太多用這種來 10/15 18:21
cwind07: 在尾段可以來個終極大逆轉 雖然暢快但已經太公式化 10/15 18:22
joefantasy: 看看這ID發的文章吧 根本來亂的 10/15 18:23
dendenomg: C大 你現在看覺得是公式 可是當時是創舉阿 10/15 18:46
chinhan1216: 1經典 2拉基 10/15 18:53
papawalk: 1要考量時代背景,以時代背景來看確實是經典 10/15 19:04
damnedfish: 到底有多少人把ID4評價成科幻片經典 10/15 19:16
madmed: 捧美國的片 BJ4 10/15 19:24
kbi: 連越南大戰都惡搞致敬過ID4的結局 10/15 20:35
kbi: 是說經典科幻片不一定要省思深度吧 星際大戰也沒特別探討啥 10/15 20:37
blueminion: 以那個年代而言很經典。 10/15 21:02
tsming: 愛國爽片經典啊 10/15 21:16
mnb1234: 小時候第一次被好萊塢電影震攝到就是ID4 10/15 21:20
kyphosis: 看年代+1 當年真的震撼到不少人 10/15 21:27
kyphosis: 其實每個年代政治正確的內容都不一樣 當年就是英雄主義 10/15 21:27
kyphosis: 當道 美國就全世界超強超棒 現在就是各國要平等 種族要 10/15 21:28
kyphosis: 平等 性向要平等 全部都要的結果就是產生ID4 2這個垃圾 10/15 21:29
SKnight: 那幾年的暑假強檔,很多部都為影迷觀眾津津樂道多年 10/15 22:01
yuugen2: 不算科幻吧,我覺得是災難片,以災難的效果來說,二屌打 10/15 22:26
twgov: 當年看大螢幕很震撼,不論場面和創意都印象深刻。美國拍片 10/16 00:07
twgov: 自然美國主義,但仍有世界合作場面。 10/16 00:07
twgov: 若日本拍片就是日本人拯救世界(像:一首龐克救地球),很正 10/16 00:09
twgov: 常 10/16 00:10
transformer8: 拿現在觀點去看20幾年前的電影 10/16 00:31
transformer8: 重點是你根本一點影評都沒有 10/16 00:32
hau7341: 一很讚,二根本垃圾 10/16 00:39
noisefighter: "災難片"是指什麼? 電影情節在描述災難,還是片子 10/16 01:00
noisefighter: 本身是災難? 10/16 01:01
banc: 1只是美國人吹捧自己的電影,但2是近代科幻片 10/16 03:28
GothicMetal: 廢文王閉嘴 10/16 07:10
yuugen2: n兄,很好判斷的 10/16 15:15
kklighter: 景甜宇宙而已 10/22 08:14