[負雷]金盞花酒店1：用西方文化優越感歧視和消

[tontontonni (堅持善良風俗)]

金盞花酒店1 心得

先說優點：

1.老牌巨星雲集

2.一部不錯笑的喜劇，但沒有到很好笑，普。

3.麥教授演技實在太好太好!一枝獨秀。其他演員相比之下很普通，可能是角色限制。


接下來要開轟：

先說小缺點：

作為一部旅情類型的電影，我個人會是希望看到美麗旅途風景，在印度美麗的風景說這個故事。但這部沒有，比較用心在拍印度多窮多落後

大缺點：

用西方文化優越感去消費和歧視亞洲人

主角群是一群退休老人，翻譯就是在英國沒有人要的失敗組，所以跑到舊殖民地印度去尋找新的安慰與人生。

影片中，印度的各種貧窮與落後，讓這些高級白人做出各種傻眼和嫌棄表情，這就是喜劇元素所在。

過後的劇情，打個很貼切的比喻，就是跟我們小學去參觀孤兒院和老人院一樣，其實是消費他們，滿足自己的愛心慾。

這跟近代殖民史的發展也類似，白人殖民者坐在土著扛的轎子上說：土著你們要進步!

這跟18，19世紀，歐洲探險者去殖民地的的所作所為一樣，只是去獵奇看世界，把當地的落後荒謬記錄下來，並貼上自己的英雄行徑。

這是我給這部電影負雷的原因，這種在落後亞洲消費白人的文化優越感，很不可取。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.107.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1508428464.A.C41.html
→ dorydoze: 有這麼嚴重嗎XDD
推 NVIDIA: 阿就西方老人阿 偏見正常
→ NVIDIA: 以這角度來看的確是負雷
→ dorydoze: 可是裡面印度媽媽沒被醜化阿~~反而塑造的很知性?
推 mysmalllamb: 有點忘記了，這片鏡頭是跟著白人嘲笑當地呢？還是反
→ mysmalllamb: 過來嘲諷白人空虛的優越感呢？
→ dorydoze: 我個人覺得後者比較多~~所以麥教授才演得很難搞
推 pauljet: 被殖民又不一定是壞事 香港沒被英國殖民 哪有黃之鋒等覺
→ pauljet: 青
推 shun01: 樓上哈哈哈哈哈
推 adalbert: 我還以為這部是故意強調老魯團明明在本國魯到混不下去，
→ adalbert: 出國後卻仍無時不克耍優越，用以嘲諷老魯團（白人文化）
→ adalbert: 的無知與傲慢耶
推 showjustice: 以爲優越 其實空虛 自大背後是自卑
推 borntoeat: 我當初看也不是很喜歡，沒有到歧視但說到底就是白人優
→ borntoeat: 越（是真的有在反諷，但隱藏在整體下的白人優越也沒有
→ borntoeat: 要消失，所以看完只覺得失望）
推 WMX: 我也覺得這部是反過來嘲諷英國白種人
→ WMX: 從片頭要求要「英國人」看診就展現出來
推 stja        :