看板 movie 關於我們 聯絡資訊
DC蓄力已久的超級英雄組隊大片《正義聯盟》即將上映,可另一部“正聯”成員獨立電影 《閃電俠》卻因為劇本改動、導演更替被再三擱置。   據《綜藝》記者Justin Kroll的最新消息,華納目前放慢了為《閃電俠》電影尋找新導 演的節奏,準備等《正義聯盟》的反響出爐再考慮拍攝《閃電俠》。Kroll稱:“華納現在 並不急於給每個角色拍攝獨立電影,《鋼骨》獨立電影和超人的《超人:鋼鐵英雄2》也沒 消息。” 最新的《閃電俠》劇本將重現漫畫裡最著名的“閃點故事”,由《亞瑟王》與《羅賓漢:起 源》的編劇宙比·哈羅德創作,隨著影片籌備進度放緩,哈羅德的劇本也未必會在開拍之後 繼續沿用。 http://news.mtime.com/2017/10/30/1574956.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.222.145.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1509804395.A.5CD.html
FantasyArc: 閃電俠怎麼一波三折.....很期待欸= = 11/04 22:13
holyseraph: 所以正義聯盟反應好 閃點悖論就立刻開拍 乘勝追擊?? 11/04 22:15
holyseraph: 還是正義聯盟反應差 閃點悖論就立刻開拍 扭轉劣勢?? 11/04 22:15
StarLeauge: 正式的片長出來了沒 11/04 22:17
ab32110: 怎麼有種不妙的fu...... 11/04 22:18
XZXie: 閃點就是用來重開機用的啊 當然是等正義聯盟爛掉才拍 11/04 22:21
holyseraph: 根據IMDB 正聯戲院版是121分鐘 比BVS戲院版少30分鐘 11/04 22:24
ScarletRain: 這片長感覺頗雷的 兩小時要把正義聯盟組起來 11/04 22:28
james80351: 威秀影城的訂票網也寫2時0分 11/04 22:29
shiz: JL最大問題是要怎麼順利帶入鋼骨、小閃跟阿瓜吧 11/04 22:31
shiz: 復仇者聯盟是已經拍了正傳,已經不太需要再帶人設 11/04 22:32
shiz: 弄爛了就會變SS一樣莫名其妙 11/04 22:32
FantasyArc: 2小時? 11/04 22:35
Teentop: 阿瓜www 11/04 22:36
Aliensoul: 反正一定比WW好看 11/04 22:37
acer12356: 有那麼多腳色要介紹,121分鐘真的很危險 11/04 22:41
GodEyes: 會不會想太多,反響的依據是什麼?票房嗎?正義聯盟肯定 11/04 22:41
GodEyes: 會大賣的,但票房高又不等於好看,自殺那種爛片跟女超那 11/04 22:43
GodEyes: 種普片就是例子 11/04 22:43
qoo2002s: 我怎麼印象一開始正義聯盟要拍2集啊 11/04 22:44
kylin936: 綠燈俠:幫復 11/04 22:50
imren1214: 希望閃電俠順利 不然週邊真的超難買 11/04 22:50
ylh007: 閃電俠看電視就好了... 11/04 22:52
s1994314: 一開始確實是2集 不過好像BVS被罵翻了 就變成剩1集 11/04 22:52
rinsoukan: 這片長真的有點怕怕.... 11/04 22:55
holyseraph: 正義聯盟一直都是兩集連拍吧??類似神鬼奇航23連拍 11/04 22:55
littlejackbr: 五個角色只有兩個拍了個人介紹電影,片長還那麼短, 11/04 22:56
andyboy10: 實際片長好像是1:59喔 11/04 22:56
littlejackbr: 趕鴨子上架 11/04 22:56
bye2007: 正義聯盟有兩集 但不是上下集 11/04 23:00
egg781: DC目前除了神力女超人真的打從心底覺得好看外,其他我都很 11/04 23:07
egg781: 黑人問號,尤其華納高層拍片的邏輯....他們到底在想啥? 11/04 23:07
egg781: 我看到閃電俠電影還在擱置整個就是WTF??? 11/04 23:08
egg781: 是因為覺得手上有三張大老二可以隨便打,就沒在計畫是不是? 11/04 23:09
micbrimac: 炸裂的機會很大@@ 11/04 23:11
shenmue1001: 除了要帶入新角色 如果大超復活也要交代原因一下吧 11/04 23:12
mysmalllamb: 沒有網友大舉唱衰慶祝就不是 DCEU 新聞呀,票都買好 11/04 23:14
mysmalllamb: 了拭目以待吧。 11/04 23:14
holyseraph: 看樣子閃電俠個人電影被華納高層當成救命仙丹 11/04 23:21
holyseraph: 如果正義聯盟不幸拍爛 閃點悖論可以把全系列重開機 11/04 23:21
rick0905: 同樣是團隊電影的GOTG也是120分鐘左右,片長跟品質無關 11/04 23:26
GEKKAKAJIN: 大概就像未來昔日那樣全部重開機重來吧 11/04 23:26
aqualan: JL片長挺短的.....希望不會又東砍西砍 11/04 23:27
phix: 兩小時好短 11/04 23:27
rick0905: Rocket、Drax、Groot一樣討人喜歡,為什麼JL就要擔心? 11/04 23:27
phix: 漫威也是死命拍才搞大的 正義聯盟拍幾片就怕的要死 11/04 23:28
GEKKAKAJIN: 但星際異攻隊至少多了20分鐘啊 11/04 23:30
StarLeauge: 我覺得正式片長應該還沒出來,應該不只兩小時 11/04 23:32
rick0905: GOTG Vol.1只有121分鐘 11/04 23:33
shiz: GOTG的人物格局跟JL差很多吧...... 11/04 23:33
aqualan: 出來了啊,都預售票了不是 11/04 23:34
shiz: 而且GOTG前半小時的人設介紹有點亂七八糟 11/04 23:34
rick0905: 同樣是以"團隊為主"的電影,跟人物格局有什麼關係? 11/04 23:34
rick0905: 看完GOTG你熟人物,但至少知道Rocket. Groot. Drax 11/04 23:35
rick0905: *不熟人物。 我覺得這樣就成功介紹出去了 11/04 23:36
godrong95: 義工隊121分鐘 你看哪一版的義工隊多了二十分鐘? 11/04 23:36
rick0905: 就跟WW在BvS中的表現一樣,夠亮眼就OK 11/04 23:36
rick0905: 要個人深度就回個人電影討論,漫畫連載也是這樣的形式 11/04 23:37
sunny1991225: 我想說的是...有問題的不是JL,而是現在的大片習慣 11/04 23:37
rick0905: 團隊刊本來就不會多加著墨在"個人",而是團隊化學效應 11/04 23:37
sunny1991225: 把電影推長到兩個半這點讓大家有了錯誤的印象 11/04 23:38
godrong95: 藝工隊121分鐘可以介紹5個C咖加配角和反派 你怎麼會擔 11/04 23:38
sunny1991225: 以為電影就是要兩個半才有足夠的時間說好故事 11/04 23:38
godrong95: 心同樣時間不能介紹閃電俠 水行俠跟鋼骨? 11/04 23:38
sunny1991225: 但前面提的GOG以前更早以前的電影,壓到兩個小時把 11/04 23:38
sunny1991225: 事情說完並不是什麼"壓縮片長"的錯誤,而是本分 11/04 23:39
godrong95: 正常電影就是兩個小時 在這之下把故事講好是應該的 11/04 23:39
sunny1991225: 回顧Snyder自己以往的電影,他在影像語言上最成熟 11/04 23:39
sunny1991225: 的也都是兩個小時以內的電影 11/04 23:40
sunny1991225: (很多人以為他最有電影感的作品是Watchmen,但那部 11/04 23:40
sunny1991225: 電影更接近於漫畫的拼貼,尤其是和他自己的300比起 11/04 23:41
sunny1991225: 來更是如此 11/04 23:41
sunny1991225: 如果JL至少有在群像戲做到300那種程度,就一部娛樂 11/04 23:42
sunny1991225: 作品而言並沒有兩小時太少的問題 11/04 23:42
iori2968: 感覺DC宇宙命運多舛 11/04 23:53
Fuuuck: 鋼骨有電視劇就該偷笑吧? 11/04 23:55
iam0718: 電視劇的閃電俠 已經壞了 11/05 00:11
NVIDIA: DC電影目前覺得還是黑暗騎士好看 11/05 00:14
NVIDIA: 還有Watchmen 11/05 00:14
NVIDIA: Watchmen好看是因為它直接照班漫畫分鏡XDDDDD 11/05 00:15
NVIDIA: 再加上ZACK自己的美術色調 11/05 00:15
NVIDIA: 時間其實不是問題啦,是導演功力 11/05 00:15
sylviehsiang: 同時間存在兩位閃電俠,當大家都白痴? 11/05 00:37
sylviehsiang: 你有種再拍個WW電視劇推個長得不一樣的出來 11/05 00:38
NVIDIA: 沒有同時間,電影和影集版互不承認 11/05 00:38
NVIDIA: 這是WB的奇怪政策 11/05 00:38
NVIDIA: 影集高壇也是這樣 11/05 00:38
sylviehsiang: 漫威會叫別人留個鬍子叫他演鋼鐵人電視劇嗎? 11/05 00:39
ailedeciel: 時間長短沒那麼重要啦 又不是短到只有90分鐘 拍得好看 11/05 00:42
ailedeciel: 流暢才重要 如果拍得卡卡的 要看2.5小時也是痛苦欸 11/05 00:43
mysmalllamb: 我倒期待 Supergirl 也來個電影版不同演員 11/05 00:43
rick0905: DC的多元宇宙是拿手好戲,不懂為什麼要堅持同演員同角色 11/05 00:45
rick0905: 自己喜歡的角色看到更多不同的詮釋,應該是好事才對 11/05 00:46
NVIDIA: 這倒是,蝙蝠俠超人都有很多個了 11/05 00:50
ray811209: 美漫不是本來就常常平行宇宙嗎? 有啥好噓 11/05 00:58
Leaflock: 美漫常有平行宇宙不是常識嗎 11/05 01:07
jcsbpaxe: 不認為影集和電影世界觀不同有啥不好,一來影集世界觀是 11/05 01:31
jcsbpaxe: 由綠箭開始的,本來就有接續上的問題,綠箭影集一堆老 11/05 01:31
jcsbpaxe: 爺的反派,是要老爺在電影裡打什麼? 11/05 01:31
jcsbpaxe: 二來本來影集版就已經提到52個平行世界,只是看有無互通 11/05 01:32
jcsbpaxe: ,這樣電影和影集不同平行世界完全合理 11/05 01:32
ENCOREH33456: 閃電俠適合影集絕對不適合電影… 11/05 01:43
ailedeciel: 原因是什麼?還滿想看閃電俠的電影欸 11/05 01:46
darkbrigher: 華納根本沒考慮過怎麼發展DCEU吧 目前劇情走向只能看 11/05 01:52
glacierl: 沒關係,WW2有持續在時程表裡就好。 11/05 01:52
darkbrigher: 出東打一槍 西打一槍 完全看不出有甚麼精心設計的 11/05 01:53
mysmalllamb: 版上好多人都是華納肚裡的蛔蟲唷,一定有很多不是在 11/05 01:53
mysmalllamb: 華納工作、就是和華納有業務往來吧? 11/05 01:53
darkbrigher: 拍啥閃點就是個蠢例子 到時候一堆觀眾傻眼 怎麼WW突 11/05 01:55
darkbrigher: 然變成bitch還殺了一堆人 11/05 01:55
glacierl: 不過單就劇情而言,總覺得現在的DECU拍閃點好像沒啥噱頭 11/05 01:56
glacierl: 感覺反轉度不夠,而且就像樓上講的,目前應該不會想把WW 11/05 01:57
glacierl: 拍成bitch,因為她的完美形象正在風頭上。 11/05 01:57
NVIDIA: 華納很聰明阿,最強片商 11/05 02:04
darkbrigher: 另外亞瑟王跟羅賓漢不是撲的很慘嗎 還請這種編劇.... 11/05 02:05
cindylin812: 電視電影不是基本上都是平行世界嗎 11/05 02:09
peggy0807: 閃電俠看影集就好啦~ 好看欸 11/05 02:34
joinlin: 閃點 是用來重開機用 連這不懂 可見電影公司根本不懂DC 11/05 02:50
jocker1412: 拿閃點做獨立電影華納是不是誤會什麼了,裡面腳色比JL 11/05 03:30
jocker1412: 還多耶 11/05 03:30
DKnex: 是票房破10億美才能拍閃電俠? 11/05 04:56
la1aco: 閃點! 11/05 06:49
kaede0711: JL實際要讓觀眾認識的角色只有三個,我是覺得團隊分工 11/05 07:55
kaede0711: 有做出來應該問題不大,SS是因為人太多你根本不知道這 11/05 07:55
kaede0711: 人出來是幹嘛的 11/05 07:55
Dante6: 機巴人閃電俠又改變時間惹 11/05 08:03
Dodoro: XD 11/05 08:11
Nerv: 馬上就推閃點?DC真的很急啊 11/05 08:42
tr931003: 我看DC電影永遠沒辦法壯大了 11/05 08:44
masayo: 奇怪的是提到電視電影不同步時 閃電俠老被拿出來說 卻比較 11/05 09:11
masayo: 少人提到高譚影集這裡小布魯斯也開始踏上義警的第一步了 11/05 09:12
masayo: 難道大家都認為高譚跟DCEU接得起來嗎 11/05 09:12
GEKKAKAJIN: DC的電影跟影集不同步才好,兩邊都能各自發展各玩各 11/05 09:18
GEKKAKAJIN: 的,漫威的神盾局硬要搞兩邊連動,弄到最後反而綁手綁 11/05 09:18
GEKKAKAJIN: 腳 11/05 09:19
GEKKAKAJIN: 然後高譚影集的小布魯斯沒被戰大概是因為影集是小孩, 11/05 09:24
GEKKAKAJIN: 電影是成人,沒有突然換角的問題。但閃電俠的影集卻已 11/05 09:24
GEKKAKAJIN: 經是成人了,而且演的還不錯,拍成電影自然會有人質 11/05 09:24
GEKKAKAJIN: 疑為何不讓影集的閃電俠直接來演,而要換人來演電影 11/05 09:24
GEKKAKAJIN: 版 11/05 09:24
Dodoro: 美漫本來就常常平行宇宙吧 11/05 09:28
BradPeter: 閃點故事~ 11/05 10:27
thebestlawer: 感覺會很雷 11/05 10:56
hotkick203: 閃點還好。比較想看MoS 2和新的蝙蝠俠系列 11/05 12:44
christ1125: 其實我覺得閃電俠第一部個人電影,不適合拍閃點,閃點 11/05 12:52
christ1125: 原著中的角色跟內戰一樣多到不行,現在的英雄個人的電 11/05 12:53
christ1125: 影鋪陳還不夠,拍了也很難讓非漫迷會有共鳴 11/05 12:54
rbull: 硬要拍就會跟BVS一樣 塞了一堆東西 結果觀眾不知道這是甚麼 11/05 13:07
aCCQ: 不知道那些原本說好要接閃電俠的導演為甚麼都要落跑 11/05 13:59
BradPeter: 鋼鐵英雄2還沒阿 11/05 16:43
r453b8g: 華納真的沒救了 好希望是由凱文費吉主導DECU啊! 11/05 19:31
sy4826951: 綠燈俠黑歷史了 11/05 20:22