[討論] 東方快車謀殺案 評價出爐

[tieamonk (litlikbic)]

東方快車謀殺案（2017）
Murder on the Orient Express
評價出爐

https://www.rottentomatoes.com/m/murder_on_the_orient_express_2017/

番茄開盤 目前40篇影評 鮮度66%

http://www.metacritic.com/movie/murder-on-the-orient-express

Metacritic 12篇影評 57%

http://m.imdb.com/title/tt3402236/

IMDb 6.7/10

看起來是中庸之作啊...但為了強叔還是會進場

補一下舊版（1973）的分數

番茄   95%
IMDb 7.3/10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.127.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510106694.A.BA2.html
※ 編輯: tieamonk (120.110.127.196), 11/08/2017 10:05:19
推 dragon50119: 還行啦 今年爆了那麼多部大片  這分數算可以了
推 poopooShaw: 呃..這才剛開盤，有點抖啊..
推 CavendishJr: 還行
推 angolli: @@
推 mysmalllamb: 從來沒有期待過，看了這評價反而覺得還值得一看
推 sdyy: 期待的片 又搞砸了嗎
推 poikz: 台灣會上映嗎?
推 dogwang22: 台灣12月初上
推 luvshiou: 本來很喜歡，但看到有戴普立刻滅火
推 system303179: 台灣12/8
推 TheAVKing: 還OK,會進場看
推 senria: 兇手隨便猜都中 當然無聊
推 howerd11: 我比較想知道有沒有改結局....
→ howerd11: 有改就去 沒改就算了
推 yuei: 結局是經典耶....雖然大家都知道
推 peifen: 看到評論說導演給自己加戲,雖然喜歡白羅,但更想看群戲……
→ edd740404: 覺得原本的結局很......
推 aoka: 第一次看到那結局很傻眼：蛤？這是什麼情形
推 mcbirdy: 原本的結局超瞎的，希望電影有新結局，才有驚喜
→ mcbirdy: 說真的，東方快車就是賣結局的，現在結局都知道了，就
→ mcbirdy: 一點意思都沒有了
推 alicelee1218: 結局改了還算是東方列車嗎
推 joey0602: 看來就是一個很平庸的版本…演員表現也未見突出
推 rose252379: 就是經典名著啊，為什麼要改結局？況且小說那麼有名
→ rose252379: 不就是因為結局，改了劇情的雛型也都不一樣了，而且
→ rose252379: 很多人的確沒看過啊
→ hyskoa228: 好失望，還是不要去看了
推 joey0602: 結局哪裡瞎阿。經典的祖師爺了，而且無法模仿
推 joey0602: 要是改結局不是驚喜而是驚嚇吧…
推 orion1991830: 大家都知道誰是兇手的電影 一直翻拍也不是辦法吧
推 a88649: 結局以當時眼光來看很新穎耶，後來一堆推理小說模仿
→ orzisme: 東方快車最經典的就是結局，所有的鋪陳都為了那結局，說
→ orzisme: 要改結局的是???
推 orzisme: 肯尼斯布萊納導的很平庸大概也是預期內結果了...唉...對
推 peifen: 看東方快車就是要看結局+1 所有的舖陳都是為了享受結局
→ orzisme: 他的雪納瑞翹鬍子造型也很無言，白羅就是要小鬍子好嗎...
→ sunny1991225: 我還是挺喜歡Branagh的，出於一種對老派劇場風格的
→ sunny1991225: 敬意XD
→ sunny1991225: 不過他的作品都很像教科書也是事實...
推 orzisme: 我希望布萊納不要再導了，與其浪費時間產出六十分的導作
→ orzisme: 時間都可以演二三部好戲了
推 chris0701: 強叔這分數很高了(?
推 GEKKAKAJIN: 有點微妙的分數，但為了原著還是想去看
推 cashko: 應該不會改吧，感覺鋪陳重點就是結局啊
推 starcry: 結局是經典 瞎?
推 yuhung: 柯南的小宮山先生命案有種參考東方快車的喜感XD
→ yuhung: 不過東方快車就是太有名，所以觀眾大概都知道結局了
→ yuhung: 相對就少了驚奇感（特別是已經看過書....）
推 mysmalllamb: 近年布萊納四片，我較喜歡童話路線的雷神索爾和仙履
推 vin00: imdb 6.7根本爛片確定好嗎
→ mysmalllamb: 奇緣，但驚悚路線的傑克萊恩就覺得打呵欠，這回拍白
→ mysmalllamb: 羅也不太看好，但還是會去看看...
推 chien20145: 不期不待
推 salvador1988: 能表現中庸就已經很可以了
推 DKnex: 看預告就對電影很寬容
→ DKnex: 不爛就行—_—
推 cookiesweets: 結局很瞎嗎xd 這部不是經典嗎
推 folkblues: 說結局瞎我也笑了，明明經典到成為一堆作品的濫觴...
→ folkblues: 結局倒不是不能改，但如果不能超越原著的話風險太高
→ Corce: 結局很蝦是因為現在太多模仿
→ Corce: 東方的結局是經典啊啊
→ a222317168: 推兇手隨便猜都中XD
→ Moratti: 原版的哪裏可以看
推 peifen: 這部是小說改編,不管電影電視劇好像沒那一版可以稱為原版
推 OoJudyoO: 結局是超級經典欸
→ OoJudyoO: 克婆的作品 是各種經典原創
→ OoJudyoO: 大家都知道的結局 能拍到中庸 其實好像不錯了
推 kdash: 大家都好克制.不故意暴結局雷XD
→ kdash: 兇手其實是發了狂 產生自我意識的火車!
推 ruffryders: 感覺搞砸了
推 killerbank: 偵探：不要誤會，我不是針對你，我是說在座的各位都是
→ killerbank: 垃圾
推 bnd0327: 沒有需求硬要拍，不意外
推 rrrrr123: emmmmmm
推 ab32110: 東方快車是我最喜歡的偵探小說，那結局超經典
→ whitehow: 經典之作被搞砸了嗎？QAQ
→ whitehow: 小說非常好看
推 sdf88523: 這麼多大咖 希望不會砸鍋
推 stja: 想看
推 greysholic: 舊版也是小無聊
推 joey0602: 74版不會無聊吧。薛尼盧梅在封閉場景調度很有條理，演
推 twinkle36111: 還是想看
→ joey0602: 員發揮也好。
→ hanbin: 這部卡司強耶
噓 BradPeter: GG
→ calculus9: 兇手就是
→ sunny1991225: 昨天才趁金馬去戲院重看了一次熱天午後
→ sunny1991225: Sidney Lumet真的是封閉空景調度的神....
→ sunny1991225:                       場
推 dividi: 看過了，普通偏平淡，最後有小爆點，中間我兩邊的人都
→ dividi: 偷划手機XD
→ tieamonk: 樓上哪裡看的？？
推 dividi: 英國上周末就上了
推 skullxism: 舊版很好看，感覺新版會讓人失望
推 sarada: 74年版很讚 還獲阿嘉莎本人認可 布萊納版感覺只靠大牌硬撐
推 spiral0857: 結局很微妙 不算好也不是壞...
推 SE4NLN415: 跟gatsby一樣為翻拍而翻拍當然
→ oneshoe: 阿嘉莎老來來QQ
推 nessie97: 結局就是經典啊 哪裡瞎
推 kaet: 很好奇還有鄉民不知道結局的嗎？
推 a989876: ㄎㄎ 看分數決定一切 難怪一堆導演討厭爛番茄
推 SE4NLN415: 看預告就知道了 笑
推 subwayvivi: 重點是推理過程呀
→ subwayvivi: 聽說角色設定有改
推 min0922: 期待期待還是要去看看
推 h0103661: 說的爆點該不會是續集吧，強叔宇宙來臨，加勒比聯盟XD
噓 JagabeiRen: 兇手就法官啊
推 opal: 白羅不符合書中形象讓人頗失望的，又多了強叔降低意願
→ globekiller: 兇手隨便猜都中XDDDD 等我進戲院猜看看
推 mysmalllamb: 雖然總是有人提醒「爛番茄除了鮮度還有影評均分」，
→ mysmalllamb: 但看看各類新聞與分享討論如這篇，還不都是只在看鮮
→ mysmalllamb: 度而已？影評均分就是有意無意地不一併放出來。
手機版看不到均分 不然我就放了
噓 Ga1axyNote7: 整車的人都是兇手
推 cashko: 一個都不留的結尾跟手法比較囧，可能年代早所以經典
※ 編輯: tieamonk (123.205.112.177), 11/09/2017 22:14:10
推 minna: 怎麼搞的？推理小說一定要好結局然後兇手看完就忘嗎？XD
→ minna: 一個都不留也可以嘴真的是醉了，接下來還要嘴哪部？四大天
→ minna: 王還是ABC？真是夠搞笑的XDDDD
→ minna: 這部電影評價到是出乎我想像的高，看預告覺得會是個雷的說
→ minna: Michelle Pfeiffer沒演出那個太太的戲謔感啊
→ micbrimac: 好慘... 原本很期待的  看來可以不用看了
推 cashko: 不用好結局啊，樓樓上激動什麼，一個都不留很多細節本來就
→ cashko: 很牽強，只是有創意，又不是為挑剔而挑剔，你很喜歡別人就
→ cashko: 不能覺得不好？覺得不好就是在嘴或是要求好結局？
推 cashko: 覺得一個都不留是因為在那年代有這樣的創意很少見，加上作
→ cashko: 者是第一人，氣氛塑造成功所以成為名作，但如果只看推理
→ cashko: 部份劇情不能說多出色，覺得這部分東方快車比較強，而且
→ cashko: 創意也不輸
推 fishead1116: 隨便猜就中XD
推 held: 說整車是兇手的一定是跟風酸沒看過 真是無知
推 weach531: 看過了 恩... 旁邊的人睡著了
推 zp3m06: 改結局就不是東方快車了
推 johnsnow: 說整車都是兇手的到底有沒有看過結局...死者明明就是自
→ johnsnow: 殺的
推 edhuang: 說結局很差真是笑了 知道為什麼這本會這麼出名嗎
推 perfect07117: 上面推文快笑死XD