[討論] 如果你是靠溫斯坦賺錢，你敢爆料嗎？

[arsl400 (dark hatter)]

如題，如果新聞還沒爆出來
你明知道溫斯坦是個畜生
但是你靠他名利雙收
好萊塢成功率可是比台灣還低阿
同時你也知道潛規則全世界都有
在新聞還沒爆出來之前
你敢挺身而出，為了廣大的女性同胞辯護嗎？

各位正義的鄉民，請選擇?

我再追加一個好了，如果你選擇閉嘴
新聞爆出來了，你是選擇切割刀
還是袒護這個淫魔?
阿抱歉，切割刀會被酸尚書大人
袒護會被打成智障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.145.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510199297.A.576.html
推 soaping: 不會喔
噓 shengchiu303: fb？
噓 PttGod: FB?
推 visa9527: 不會，我一直不覺得這有啥好說嘴的
→ mooncakejay: 不如再加個設定吧,如果你的姐姐/妹妹/女朋友曾遭他毒
→ mooncakejay: 手,但你還是靠他名利雙收,那你又怎樣?
→ arsl400: 為何加這個設定，你可以舉個例子嗎？
→ darkbrigher: 樓上在說葛妮絲派特洛嗎XDD自稱被性騷擾　結果過幾年
推 lym0715: 原po怎麼沒有先選擇 你是那種看風向決定行為的人對不對
→ darkbrigher: 跑去跟色狼溫斯坦合作
→ arsl400: 這麼快就崩潰fb了喔?我要大家討論哪像fb?
※ 編輯: arsl400 (101.15.145.196), 11/09/2017 12:05:18
推 SupCat: 你太小看金錢 權利的誘惑了
推 tia999: 那些得獎影后你就知道了……
推 soaping: 首先得考慮你能不能真的推翻阿 沒憑沒據
→ soaping: 尤其他底下一堆演員跟工作人員要靠他吃飯的
→ soaping: 如果一旦爆料失敗 那死得就只有吹哨者而已
推 tia999: 葛妮絲派特蘿被騷擾過，之後還不是繼續合作莎翁情史.天才
→ tia999: 雷普利等……
推 ATand: 影響力太大了，能跟他勾上邊就可以搭順風車，都吞下去了
推 hhwang: 當然不敢啦！有人在哈維出事時大動作打迷糊仗呢！
推 Friedmann: 當然不用挺身，惦惦繼續賺錢，反正定罪很難
→ Friedmann: 爆出來就說我以前不知道就好啦
→ Friedmann: 不用擔心被酸啦，從第一篇新聞出現以來酸受害者的可沒
→ Friedmann: 少過，壓力才不在共事者這裡勒～
→ PTTsence: 四個字，明哲保身
推 sellgd: 他的受害者 有不少紅得奇怪的比較不美的女星
→ sellgd: 真是難為了真正的美女 貝琴塞 漢娜，賽隆也是嗎
噓 laidon: 當兵不合理的事一堆，不也都吞了，時薪才8塊半
推 Yunk: 重點不是有沒有站出來 不敢發聲鬧事是人之常情
→ Yunk: 但事情爆出來之後還在那邊裝傻裝無辜裝清白裝置身事外才可恥
→ Yunk: 昆汀至少還有種公開認錯道歉 一堆人裝傻還以為人家不知道呢
推 bearweb: 如果我找到令到另一個金主 我就會切割
→ Yunk: 梅莉史翠普 班艾佛列克一夥的嘴臉真的完全被照妖鏡照出來
→ Yunk: 還有臉成天抹黑川普 不先看看自己家的人都是什麼德性
推 funnily: 不會，不是當事人根本無從插手
→ funnily: 請參考喬治克隆尼的公關稿 簡直是範本
→ funnily: 說自己聽說過 但覺得是抹黑當事人 這回應有夠高明
→ funnily: 結果看看那幾個密切合作又說不知道的 當然會黑掉
推 tia999: 不是當事人，沒有人情存在，講的義正嚴詞都很容易。
推 globekiller: 我會說:有耳聞 但不可能去求證本人吧 很沒禮貌
推 STimmy: 群眾的氛圍很可怕的
推 hhwang: 長相基因註定，不好議論，但用時尚業配帶風向就是假啦
→ Yunk: 這種事情講人情禮貌?性騷擾性侵害耶 如果是你朋友家人受害呢
→ fishthehuman: 不會
→ fishthehuman: 不知道那些罵那些不及時出面的明星的人，自己敢不敢
推 tia999: 樓上我覺得Yunk敢啊~你沒看他砲的這麼順這麼好聽~
推 funnily: 有的不見得是罵不及時出面 而是面對這種明顯是圈內皆知的
→ funnily: 傳聞 說不知道真的會帶來反效果
推 IAmFreeAndU: 反效果同意 但拿班跟梅姨比 兩者還是有不同啊
→ IAmFreeAndU: 班是確認說謊(當事人羅斯麥高文打臉)
→ IAmFreeAndU: 梅姨至少還沒被踢爆 wwwwww
→ IAmFreeAndU: 火繼續燒到凱文史貝西 那麼跟凱文史貝西合作的演員
→ IAmFreeAndU: 也都很可恥嗎?
→ IAmFreeAndU: 所以照這邏輯推下去 整個好萊塢上下能合作的所剩無幾
→ IAmFreeAndU: 大家該思考的是 這個體制就是這麼黑
→ IAmFreeAndU: 寄望一個救世主 真的只有電影才會出現
→ IAmFreeAndU: 其實喬治的公關稿反應並不好 那個回應被批評根本是
→ IAmFreeAndU: 從男性本位主義去回應(只要有女星指控 就是抹黑)
→ IAmFreeAndU: 但喬治的製片朋友群全都遭殃 唯一躲過的是布萊德彼特
→ IAmFreeAndU: 布萊德的兩任親密愛人都還是受害者
→ IAmFreeAndU: 媒體沒要他發聲明 還頗玩味的...
→ IAmFreeAndU: 我能理解多數人只想獨善其身的道理
→ rumor3456: 真的不會
推 IAmFreeAndU: 現在是持續爆出男童被大牌男星性侵的新聞
→ IAmFreeAndU: 所以真的不是男女之間的問題
→ h90257: 反過來沒辦法靠他賺錢只好爆料囉
推 modjo: 不會 除非是受害當事人 不然沒憑沒據只有聽說是要怎麼爆料?
→ darkbrigher: 受害人其實也是無憑無據 都過十幾年了...
→ micbrimac: 現在才爆出來 就知道人性有多可怕
推 Yunk: 要護航也請護對點 我沒怪知情者沒站出來 而是爆發後刻意裝傻
→ Yunk: 還義正嚴詞裝成同情受害者一起撻伐 你覺得我嘴上說說很容易
→ Yunk: 但你有沒有想過 如果今天這事發生在周遭 發生在你我認識的人
→ Yunk: 然後其他人都這樣事前裝沒事 事後見風轉舵 這樣有多可怕
→ micbrimac: 話說如果沒有裝成同情受害者一起撻伐 那要怎麼回應？
→ Yunk: 不就像昆汀那樣 公開道歉 說自己知情但沒有行動
→ sarada: 昆丁哪是有種 他新片劇本正寫好 行銷早就在跑 不消毒不行
推 yuzi1222: 布萊德彼特躲過不是因為葛妮絲說他因為葛妮絲被騷擾氣
→ yuzi1222: 得跑去跟溫斯坦吵架嗎XD一對比就覺得麥特和老班很糟糕
→ newgunden: 賺夠了當然利用這波拍拍三普的馬屁啊 這才是長久之道
推 hhwang: 大家只在乎這些功成名就的既得利益者怎麼回應，只要功成名
→ hhwang: 就，其他的事情有關係嗎？拒絕潛規則，搞不好還會被說怎
→ hhwang: 麼那麼蠢沒有抗壓性，有節氣的魯蛇還是魯蛇，沒有人會在乎
→ hhwang: 他們怎麼想，這個世界大概就是這麼爛
→ micbrimac: 事實證明 節操在這個世界只是功名的附屬品...
噓 damnedfish: 要看手上的料多猛啊，廢話
→ damnedfish: 如果料夠猛夠硬，丟出來99%能幹倒他，你不爆嗎
推 pauljet: 有掌握鐵證就爆 不然像台灣民眾拿了小說就去報案 結果女
→ pauljet: 方根本是小三 因愛生恨 就丟臉了
推 IAmFreeAndU: 小布以前翻過臉 但現在跟喬治班兄弟麥特都馬吉馬吉啊
推 Bub: 新聞報出來當然是落井下石阿
推 salvador1988: 沒有勝算的話真的不會冒險
→ salvador1988: 一定是等對方失勢才出手把牆推倒