[負雷] BUG滿點的屍速列車

[arrakis (the tooth!)]

以下挑BUG負雷。
























幾個小時前才從電視看完，看完覺得很普通甚至有點爛啊...
雖然列車場景以活屍類來說很有新意，但角色塑造老梗到炸，
最多也就是OK的程度，不用到中間就大概推得出來誰會發生什麼事。
這部分就算了不多提，但活屍設定好像有點糟糕?
或者說，為了劇情需求無視設定的情節還不少。

關於片中活屍的設定，從男主角的話跟其他情節，可得到的理解是:
有靈敏的視覺或聽覺，但當下沒有看到人就不再積極活動。

視覺部分，在列車經過隧道時有驗證，聽覺驗證後述。


明顯的BUG就有:

1.把玻璃貼起來無效，車門另一邊持續講話的情況下活屍依然會朝車門聚集。
  看似機智但套上聽覺設定就變成只是貼了讓自己看不到求心安。

承1，要說活屍的聽覺不靈敏也不對，中後流浪漢踩到鋁罐引起注意時，
活屍們是在此起彼落的啊啊聲中"聽到"的，可見確實相當靈敏。
這又帶出三人組成功抵達十三車廂時，大家都躲在隔間裡說話的矛盾。
都知道活屍聽力超好了，至少講悄悄話吧?

(好其實光是有聽覺卻又不會因為彼此啊啊叫而互相撲倒就很莫名其妙了)


2.看不到人就不會活動的話，將近結局時流浪漢捨身抵擋讓成景跟秀英逃走，
那麼從翻覆車廂中出來的活屍是沒有理由主動翻過車廂追擊的。

超級方便的屍變所需時間 (有人被咬沒幾秒就變，西裝大叔跟男主角都撐超久)
就不提了，可以從個人抵抗力不同來腦補。


各種開門前不觀察更是懶得提，啊還有運動系情侶開門之後有觀察卻忘記關門，
這個也是滿滿的 "快片尾了趕快智商下降領便當" 的感覺。


當然也可以說活屍的視覺跟聽覺都只是角色的推論，不代表片中活屍真正的設定，
只是這種近似吃書的表現方式實在令人很出戲，完全不覺得好看，放在活屍類
幾乎是爛片，放在災難類算及格吧。

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.30.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510686316.A.4C1.html
※ 編輯: arrakis (218.166.30.196), 11/15/2017 03:10:34
推 ArtemisDiana: 孕婦可以挺著肚子跑贏殭屍超強
→ ArtemisDiana: 其實也不知道為什麼這麼紅
推 lirick42: 這部就是在拍韓國社會的縮影啊
推 h0103661: 高跟鞋都能跑贏暴龍了
推 tontontonni: 過譽+1
推 xxx60709: 這部難得在1.很久沒看到這麼中規中矩的殭屍片
→ xxx60709: 2.這是南韓拍的，論述刺激性故事流暢度都很好還有東亞
→ xxx60709: 風格
推 xxx60709: 過去殭屍片也很多你這篇類似的bug，但也不構成不好看的
→ xxx60709: 理由
要中規中矩我回去看羅老開山三部就好了。
→ JustSad: 我原本對韓國片當道的風氣很排斥，因為這片才改觀。
→ JustSad: 1，主角不再喝無敵藥水，會死，雖然不免假掰。
→ JustSad: 2，最不合理的bug是結尾，其實結局有改編過。
→ JustSad: 孕婦跟女兒被逼前進，被軍隊誤殺後才停火，商總獨活。
→ JustSad: 3，主要看的是人性現實的刻畫，殭屍片有劇情？
→ JustSad: 如果第一個案例潛伏期長，後來突變速度瞬間？
→ JustSad: 忘了補充，主角原本是自私人格，後來變好卻死了。
→ JustSad: 諷刺現實人生，自私自利的才是存活下來的人。
活屍片要劇情強悍的多得是啊 XD
或者說，嚴肅型活屍片就是特化、強調人在極端環境的反應，經常有強烈影射的片型。
某種程度上也可以說是災難片的一個分支。
也就是說，"人性"在為數眾多的活屍片裡，很多時候是一個基本元素。

說得再過分一點，電影做為人生的映射，沒有"人性"的話能拍嗎XDDD
人性根本就是電影的基本要求，當作看點簡直荒謬。

這部片不要說跟<陰屍路>前半比，連跟<請叫我英雄>比都差了少說一個馬身。
太著重教條式的刻板角色，忽略娛樂要素與人性中更複雜的表現，也許對別人來說
叫做很好理解又好看，但至少，對我而言，膚淺到幾近不忍卒睹。
推 hint: 看20分鐘就看不下去了 過譽跟複製感很重
推 ahead4367: 最後沒開槍有點違反人性
開下去就不會有好評了 XD
推 a9a99: 疆屍本來就是bug了呀！
推 jeffmao5566: 主角變殭屍到底怎麼變那麼久的 我都以為他產生抗體
推 smallGY: 你這種挑法 那其他全部的活屍片都是bug了
不，其實不要有這種 "講出來的設定根本不能信" 的表現就會好很多...也許啦。
因為活屍片本質上必然帶有科幻成分，科幻類型很重要就是設定，設定吃書那就不科幻了
所以說這部歸在活屍片超爛，放在災難片就OK。

為什麼放在災難片OK? 因為災難片原本就是以"人性"為主軸，比較單純的片型，
而不像活屍片是揉合好幾種片型再反覆特化，次文化風格較重，相對難處理的類型。
推 burger13784: 原版結局就神了，院線版結局就很普
推 boris0610: 這片認真過譽，撇除韓片常有的狗血跟煽情，也看不出對
→ boris0610: 人性的刻劃哪裡好了，不是寫出幾個性格很機八的扁平人
推 boris0610: 物就叫人性刻劃的好，人性有好有壞，而一個人做的事情
→ boris0610: 也一定是這樣。所以能在觀眾看完後，還要思考這角色是
→ boris0610: 好是壞，他做的事情又到底應不應該的這種電影，才叫把
→ boris0610: 人性刻劃的很好。這部片的角色，每個都大概出場幾分鐘
→ boris0610: 後就能知道這角色到底被歸類到正派反派，角色結局的定
→ boris0610: 位也不難猜測到，這樣到底哪裡刻劃好了
噓 yipogo: 各位人真好 , 什麼都要挑BUG 累不累?
作為活屍片愛好者，挑這種程度的BUG只是基本神經反射( ￣ c￣)y▂ξ
噓 egbertwn: 嗯～這部很好看
→ konamisport: 一二點是因為殭屍不會開門 別想太多
推 rangerchao: 同感，一直覺得普通，被過度吹捧
推 mayacafe: 推，我也覺得不怎麼樣，好的地方很普通，槽點倒是比砂鍋
→ mayacafe: 還大，看的時候一直在忍耐不要把內心吐槽講出來（攤手）
推 vingfing: 看爽的啦
→ SSSONIC: 一堆老梗劇情  很普通而已吧
噓 cyling2416: 可是我覺得很好看，陳可辛導演:電影是用情緒帶動非邏
噓 zag46900: 這部強在亞洲人拍的出來 臺灣人還在台北物語 懂
推 nostar: 因為這部是拍給普羅大眾看的 不是給影評看的 0.0
推 creep92593: 為什麼人物個性好辨別就是刻畫的不好？定義是這嗎？
推 mcgradymp5: Z大你忘了台灣當年還有棄城這部名片啊
噓 StarLeauge: 找麻煩
推 x5937300: 電影拿來娛樂就好
推 hyposoar: 我自己在電影院看的 後來也有看過電視 感覺很不同 可能
→ hyposoar: 在電影院整個音效跟配樂臨場感比較足夠
推 Fanlic: 這部電影院看衝擊性跟電視完全不能比+1
推 rapnose: 「此起彼落的啊啊聲」    XDDDDD   我喜歡這個表達法
推 kinnsan: 我在電影院看的 但感想跟原po差不多 幾乎是邊看邊吐槽XD
推 KingKingCold: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 onlyherro: 槽點多，可是還是好看XD看電影怎麼毫小的啊XDDDD
推 sos976431: 議員明明沒被咬到卻也殭屍化了 結局也小失望 如果議員
→ sos976431: 活著 然後女人小孩被射死 我就會覺得很好
噓 eeee5566: 重點是小成本賣的超好質感也不差，對於人性的描寫算生動
→ eeee5566: 要在電影院看比較好，電視扣分很大
推 wolfcry: 孕婦無敵是因為大眾商業片不能殺小孩
推 wolfcry: 的確結局被軍人射死是較合理且彰顯人性的編排但這畢竟是
→ wolfcry: 商業電影
推 frice: http://topnews8.com/3117/
→ frice: 孕婦不能運動跑是台灣沒運動觀念
推 v7q4: 就過譽啊 整部戲就只有胖大叔有帥到 其他都普普
噓 miracle1215: 活屍的設定也是你自己主觀設定啊 難道有公認的活屍設
→ miracle1215: 定????XDDD
  全部都是片中表現甚至主角講的喔，每一部活屍片的活屍設定各有細部差異，
  但同一部片裡面自己吃書那就(ry
→ lovelaura: 這一片很神奇，之前首輪在戲院當下看覺得好看，但是，
→ lovelaura: 沒有後勁，現在網路上也能看到但完全不想再看一次。
→ lovelaura: 覺得過譽+1。可韓國人至少拍出了水準不差的喪屍片...
推 RRADA: 公認的活屍設定就是當年喬治羅密歐(George A. Romero)的設
→ RRADA: 定啊　只是從28天毀滅倒數改成跑得飛快
推 notea: 末日Z戰看得比較爽
→ RRADA: 末日之戰Z　我是傳奇　這兩部的活屍　設定又有點不太一樣
→ RRADA: 屍速列車　算是使用喬治羅密歐+28天的設定
→ RRADA: 至於影集陰屍路使用喬治羅密歐的設定再加上"所有人已經被感
→ RRADA: 染所以不管死法為何自動變活屍" 而不限制只有被咬到才會變
  到28天又有很多進化啦，再之後The girl with all the gifts又從Land of the
  dead開創的物種觀念繼續拓展，其實沒什麼公認的設定啦。
推 a126451026: 我是傳奇那算活屍嗎，應只是發狂的病人吧
噓 timmars: 本來就爛片
推 orech2002: 我是傳奇那應該算是變種人了，有自己的社會群體
→ orech2002: 原著則是吸血鬼。
推 remsuki: 過譽+1 最後硬要賣眼淚的感覺
推 chahaiue: 想看原PO發一篇抓台灣電影BUG的心得XD
  譬如哪部?
推 cucu1126: 在行李架上攀爬能不發出聲音也挺厲害的
→ varietysn: 看電影搞得像看科普書一樣~呵
推 stocktonty: 大家來找碴時間 有心的話就連紀錄片都可以吐好吐滿
  你怎麼知道我以前吐過吳乙峰的紀錄片XD
噓 ewqqwe: 真的是大家來找碴..
推 QQfeijai: 諷刺版不也是老梗嗎
推 yoomin4u: 末日Z戰才是把活屍片毀滅之作，一堆人推真的傻眼，原作
→ yoomin4u: 神作，電影連活屍設定都亂七八糟
噓 lena2015: 不這麼覺得
推 NVIDIA: 1. 隔音
推 ruffryders: 我是覺得矯情>親情啦
→ triplee: 這部的人性我自己是覺得是挺臉譜化的 也許也因為這樣大家
→ triplee: 很容易吸收 走出戲院感覺自己看到滿滿的人性
推 alankira: 推 這部對角色的刻畫很薄又很隨便
  隨便不至於啦，但太薄是真的...
※ 編輯: arrakis (218.166.30.196), 11/15/2017 13:25:08
→ triplee: 也許災難片真要探究幽微陰暗的人性轉變需要更長的時間
推 Robben: 看到血漿就出戲了
→ cashko: 是有槽點但還是不錯看
推 yzkeroro: 最後賣眼淚那邊弄得精煉一點的話就完美了
推 penguin01: 可是有孔劉就80分起跳了
推 NTPUpigeyes: 編劇要你追你就追，要你躺你就躺，這就叫做專業
推 a27938686: 看什麼基準點 以韓國來講算很猛了
→ Turnelife: 提台北物語的是認真在討論嗎？
※ 編輯: arrakis (218.166.30.196), 11/15/2017 13:35:49
推 Allen1096: 香港的喪屍任務屌打
推 justicem: 同意這篇 電影院看也覺得很多吐槽點
推 beeeemo: 很矯情 而且好幾幕喪屍堆疊的特效沒做好都看到沙包...
推 yeeroyuy: 跟我想的差不多, 當初被逼進戲院
推 ejywar: 您忘了提到男主角，前面男主角威能這麼久，最後卻是輸在一
→ ejywar: 對一跟殭屍對打....真的是超級鳥
→ GrowUp: 亞洲來說是不錯，但真的太多想操弄觀眾的心情的橋段了
推 LOVEMOON3427: 只有韓再捧
噓 jinnig17525: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噓 gn02384419: 拿陰屍路救援？
噓 adg102030: 這部本來就滿滿bug 不知道為什麼可以紅...
→ ArtemisDiana: 嗯…我覺得跟你的名字一樣太過譽
噓 styleway17: 完全是腦補而已 硬說人家bug笑死
噓 sthermit: 那所有喪屍片都有bug，只要喪屍＝爛片
推 qoo4628802: 這部講人性真的很單薄 講劇情又了無新意
→ wchew5: 這時候就看的出來有些人用心看有些人用腦看了
推 m14478920: 推 過譽+1
推 ethardy: 活屍片bug不用太在意啦，但這片角色設定很老梗
噓 jsabc: 這一片的問題癥結點不是過譽 而是--假榜 假網評
→ jsabc: 請一堆工讀生發文 手法拙劣 欺騙人到戲院消費
→ sjjjk: 我記得最大的bug就是孕婦超強
→ sjjjk: 沒
→ sjjjk: 用原版結局會被罵死吧
→ sjjjk: 沒
噓 peter080845: 又在過譽 呵呵呵
→ ohoh0802: 揪這種bug挺無聊的
推 l6333133: 第一次看這部是在電影院、之後完全不想再看第二次，很有
→ l6333133: 趣的反應
推 l6333133: 仔細回想、應該是老梗太多，第一次看就老梗滿滿，導致不
→ l6333133: 想再看第二次
噓 a7692864: 喔，自己腦補？
噓 panzer1224: 如果是日本拍一樣東西 絕對有人捧上天 呵呵
→ airplanes: 這部算東方人拍喪屍作品的佳作了 節奏也流暢
→ airplanes: 硬要比 當然不如拍到爛的老美喪屍片
推 mariomandy: 槽點真的很多 但有孔劉大叔足矣XD
推 a3s9790123: 腦補=\=bug 謝謝
推 h4236: 矯情+1，太刻意狗血了…為什麼韓國片子幾乎每部都要這樣
噓 hulan5566: 電影版果真是反指標
噓 candon: 又來一個無聊的人，你硬是要挑電影bug，你就不要看
推 Badestass: 一堆人在那邊看完這部真的人心很險惡 是沒看過別的活
→ Badestass: 屍作品這樣就險惡?
推 tsubame: 僵屍片常在看，但這部是亞洲拍的，不輸歐美，覺得好看又
→ tsubame: 生氣（因為是韓國人拍的），雖然很滅送，但該給人家的掌
→ tsubame: 聲還是咬牙給了=3=
推 boy19931118: 一堆人推好看才去看 看了無言 各種智商下線 還跟我
→ boy19931118: 說很感動
推 hitsuchi: 賣點就是節奏掌握很好
推 vespar: 同意+1 這部邊看邊笑邊吐槽 雷點太多了 光"列車"就一堆bug
→ vespar: 例:火車頭開了就走?你當行控中心都死人嗎?(搞不好
→ vespar: 火車要"出發"要得到行控中心號誌的"許可"，他們這樣擅自
→ vespar: 出發 實際上根本出不了車站 馬上就擠岔出軌GG
→ ljislovej: 基本上就是一部把過去活屍片經典元素剪在一起而已
→ ljislovej: 最近幾年最好看的殭屍片還是首推 末日之戰
推 pigman1331  : 太多腦殘行為，令人忍不住吐槽
推 GyroZep     : 過譽，一點也不感動，老艮連發