Re: [討論] 為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低？

[lomogenie (genie)]

前面有一位版友 KingKingCold 解釋過了。

原文在這裡
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510820111.A.5F5.html

-------------------------

爛番茄的評分機制是影評人觀感，

正義聯盟39分的意思是：有39％的影評人給了正面評價。

https://www.rottentomatoes.com/m/justice_league_2017



真正統計影評人綜合評分的是 Metacritic 這個網站

http://www.metacritic.com/movie/justice-league?ref=hp

在這裡，正義聯盟只拿了46分。


直接讓觀眾投票，表現觀眾喜愛度的是IMDB

http://www.imdb.com/title/tt0974015/?ref_=fn_al_tt_1

正義聯盟拿了7.7顆星。

----------------------------


老實說，我覺得超級英雄電影就是娛樂片，在影評人那裡，它就不會是太好的片。


每年奧斯卡入圍的最佳影片，都不錯看吧？

但你看看，奧斯卡「最佳影片」什麼時候入圍過「超級英雄電影」？

DC 和 漫威 誰的電影比較有深度？ 這問題聽起來有點突兀。


※ 引述《flordoha (flordo)》之銘言：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.165.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510977900.A.9A0.html
→ darkbrigher: 笑死 那你解釋解釋雷神2藝術價值比JL高的問題
雷神2 在 Metacritic 44個影評人綜合給分只有 52分
http://www.metacritic.com/movie/thor-the-dark-world

52 跟 46 ，哪一個比較好？ 我感覺是一樣爛。

→ Ofnir: imdb問題出在有帳號就能洗分，jl沒上映前就一堆10分
→ s123999015: 分數高不代表藝術價值高
→ darkbrigher: 照這篇說的影評人不看娛樂價值 那就是看藝術價值啊

不是這麼簡單的二分的，

能入圍奧斯卡最佳影片的電影，不會是實驗性質的藝術創作，

它通常是叫好，也一定程度叫座的。

比如：La La Land 是藝術片嗎？它很好看耶。

      辛德勒的名單，一開始有點悶，越越看越有味。

      亞果出任務，是動作片。也蠻好看的。

-------------------------------------------

我所以提奧斯卡「入圍最佳影片」當作標準，

就是要避免「太藝術」或「太娛樂」，嘗試找到中間值。


從這個標準來，超級英雄電影，通常不是太好的片。

→ aCCQ: 評奧斯卡的影評人跟爛番茄那群影評人 應該不太一樣吧
→ darkbrigher: 哦 所以要奧斯卡才有資格談藝術? 反正得分低就在拼命
→ darkbrigher: 凹XDDDD

得分低就凹？不明白你的意思。

我的文章只有兩個意思：

1. 超級英雄電影不好看，我一點都不意外。

2. 想要找好看，又不會太苦悶、難以下嚥的電影。

   歷年奧斯卡最佳影片入圍名單，是一個好的入手點。


推 Dejavua: 爛就爛阿 再怎樣辯也不會撥亂反正啦
→ Dejavua: 但我覺得JL娛樂性很夠了
→ hacker725x: 沒有所謂影評人偏藝術或娛樂這回事，你點進評分名單，
→ hacker725x: 有些人給80、83、也有人給30、38，不能一概而論。
→ s123999015: 一手好牌打成這樣，除了娛樂價值跟藝術價值之外，更多
→ s123999015: 的是因製作公司欠缺誠意以致肯給正面評價的影評較少吧
→ s123999015: 不然正常來說超級英雄片熱賣的現今，DC這些高知名度角
→ s123999015: 色別說聯盟，分開出都不止這成績，像神力女超人不就一
→ s123999015: 個例子
※ 編輯: lomogenie (114.35.165.128), 11/18/2017 12:42:59
推 lovelove5566: 腦粉：不喜歡JL是因為你們看不懂，我喜歡JL是因為
→ lovelove5566: 我看得懂。
推 KrisNYC: 雷神二不是沒有藝術價值 是那種有點反串惡搞的東西很偏門
→ archlich: 學院獎項會對特定種類的電影偏好吧，例如特定意識形態
→ archlich: 的劇情片，其他不好說的太明，但李安的事件確實是一個
→ archlich: 警告
→ KrisNYC: 等等 我搞錯了原來是說雷神二阿 那就是一樣爛 但是雷神
→ KrisNYC: 要講的事比較少所以順順講完了 JL大概是每題都寫個6成
→ KrisNYC: 話都沒講完你想人家怎麼給你分
推 Gamer1028: JL第一週就只有7.7蠻危險的..  BvS好歹也是從8.3左右
→ Gamer1028: 掉到現在6.6  不過上次看是7.1  過了一年還有人在洗啊
→ Gamer1028: ....  是因為JL又跑回去洗低分嗎...
→ aCCQ: 總覺得跟BvS那時候的討論很像
噓 chaoliu: 不要再辯了 不論藝術還娛樂 DC從計畫啟動開始沒有能看得
→ chaoliu: 根本就跟漫威迷無關 超人從拍出母星起我就覺得大事不妙了
推 nightseer: 我喜歡JL是因為他很有趣。的確他有很多缺點，但是我看
→ nightseer: 的很爽。Marvel最近好看的個人覺得只有GOG2
→ kuninaka: JL算有趣，只是覺得可以拍更好
推 killua92: 鋼鐵人2表示愉悅
→ w710127: 三億美金竟然是那麼不完整且有瑕疵的作品…
噓 dreamtime09: IMDB現在都是粉絲進場，沒上映前還洗到8點多
推 yuanwind: 同意!這篇很中肯