看板 movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言: (前文恕刪)
Scorpio777: 漫威真的是不急不徐 安排個別英雄 才會有復仇1的成功11/19 21:01
這點我真的很佩服漫威影業的魄力跟決斷力。 記得一開始的時候,鋼鐵人1是成功的, 從那時候開始,漫威的影視英雄宇宙才開始發展, 結果連續兩部電影的評價不佳。 MCU的第二部電影"無敵浩克",成了目前為止MCU最影薄的電影, 即使底下各方黑與迷大戰, 幾乎都沒什麼人會拿來戰,因為他們即便戰到面紅耳赤酒酣耳熱, 也往往壓根沒想到這部電影。 第三部電影鋼鐵人2, 如今看來是鋼鐵人系列評價最差的作品, 即使擺在整個MCU眾多作品中,也是相對被人嫌的一部。 在連續兩部作品不理想的情況下, 漫威推出了版上護航DC電影如果要扯漫威來救援時,僅次於雷神2跟復仇者聯盟2, 常常會從牛棚出現的雷神索爾1。 看到當別人比爛的時候都會拿來"利用", 就知道這相對而言也不是一部成功的電影。 就算是接著推出的美國隊長1。 當時也常常被人嘲笑根本不是部電影, 而是復仇者聯盟的超長電影預告。 如果是一般的決策者,看到這種以前從來沒有過的, 先發個別英雄電影, 然後集結英雄而成的大堆頭Project, 可能會開始慌,然後開始犯錯, 亂調整風格,亂換人,亂干涉劇本,打亂拍攝節奏等等, 自砸招牌。 不過漫威決策層並沒有這樣子自亂陣腳, 評價不好,影評不青睞,觀眾反應不熱烈(復仇者1之前的MCU票房明顯跟現在差太多了), 他們依然是穩穩的,慢慢的, 冷靜地,按照既定計畫慢慢建構他們的影視大計。 結果復仇者聯盟,蹦,一炮而紅。 我們有時候看到別人的成功, 會覺得莫名其妙匪夷所思, 甚至會歸功於整個觀眾群跟市場的口味轉變,而非創作者與決策者團隊的功勞。 但是別人的成功之前, 可能早就面對無數難關,無數陷阱, 而他們有那個本事不自爆失分,有那個本事穩紮穩打, 有那個本事不因為一兩部電影的失誤而放棄或任意改變方向, 有那個本事奉陪這場,足以影響跟激發往後大眾口味與市場喜好的豪賭, 我覺得就值得其他片商好好學習了。 看看漫威,再看看華納, 就會發覺,人家會成功, 成功開創這種影視宇宙的完整世界觀, 然後到了第三階段依然繼續維持品質跟票房, 不是偶然的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511097363.A.436.html
orion1991830: 其實漫威一開始都找的演員就知道 也是有點保守 11/19 21:19
orion1991830: 藍圖畫大一點 每一部都保守中取勝 所以常被嫌套路 11/19 21:20
aggressorX: 鋼鐵人只有一還不錯 二三根本傻眼 11/19 21:20
orion1991830: 但就是成功了 11/19 21:20
※ 編輯: KingKingCold (116.240.229.34), 11/19/2017 21:22:13
allen44475: 其實一開始風險也很大啊 可是就是敢砸下去 11/19 21:21
JuiFu617: 連星際異攻隊這麼冷門都敢拍 還拍的挺有趣的 11/19 21:23
shiz: GOTG是因為FF被賣掉了,所以挖出來企圖代替發展宇宙線 11/19 21:24
jt13: 漫威會成功是可遇不可求~DC學起來也沒用~~有一個角色太重要 11/19 21:25
jt13: 就是RDJ 11/19 21:26
laechan: 整天戰漫威跟DC的去看看環球要搞的闇黑宇宙,我想寫個慘字 11/19 21:26
shiaobau: 雖然的確沒有RDJ 漫威不會這麼紅 當然RDJ也靠漫威 11/19 21:27
shiaobau: 但是2邊的台詞比一下 漫威的編劇認真太多... 11/19 21:27
skullxism: 雷1塑造的洛基很讓人印象深刻啊 11/19 21:28
shiz: 雖然RDJ很強,但Phase 1裡很多細節也很厲害 11/19 21:28
shiz: 鋼2就埋了一堆彩蛋,把前後電影都先串起來,拉出世界觀 11/19 21:28
jt13: 一堆宇宙系列 看來看去怪獸宇宙還比較好搞 沒有人就是簡單 11/19 21:29
KingKingCold: 推shiz,而且無敵浩克也偷偷埋了神盾局的梗,鋼2埋 11/19 21:30
shiz: Coulson在各電影客串也有帶動同宇宙的意義 11/19 21:30
ga839429: 講真的漫威初期爛片也沒比DC少,可是當時就沒看到有這 11/19 21:30
KingKingCold: 索爾事件跟美國隊長的複製盾,真的很用心 11/19 21:30
ga839429: 種自己搞自己的問題 11/19 21:30
KingKingCold: 考森更是四處趴趴走 11/19 21:30
KingKingCold: 即使到了美2,還會埋史傳奇的梗,復二也埋了黑豹梗 11/19 21:31
KingKingCold: 人家在搞影視世界觀,是真的有在用心下去搞的 11/19 21:31
egg781: 我覺得要像漫威一樣把這計畫拍到第三階段,真的只能保守 11/19 21:36
orion1991830: 埋梗這點DC弱爆了 BvS直接爆料給你 11/19 21:36
egg781: 漫威安全牌有利也有弊,但沒這樣拍我想根本做不到薩諾斯 11/19 21:36
Simonfenix: 只能說風水輪流轉 11/19 21:37
KingKingCold: 漫威根基紮穩了之後也是有放膽開創一些新路線,最近 11/19 21:37
KingKingCold: 的諸神黃昏跟GOTG2甚至史傳奇都是風格強烈之作 11/19 21:38
alvis000: 人家是有用心不急躁的在打造世界觀 11/19 21:38
laechan: 說到薩諾斯,他從出現在某部片的彩蛋到現在幾年了........ 11/19 21:38
egg781: 漫威最讓我佩服的就是拍蟻人跟異攻隊,這兩部上映前被評估 11/19 21:39
laechan: 依舊還是只能活在彩蛋中 11/19 21:39
KingKingCold: 與其一開始風格強烈結果路線不一致打壞整個世界觀的 11/19 21:39
egg781: 風險很大,尤其異攻隊~完全是WHO?的角色能拍成功 11/19 21:39
KingKingCold: 一致性,我覺得一開始保守點,等穩了之後再逐步探索 11/19 21:39
alvis000: 等等薩諾斯好歹有在正片登場過一下下XD 11/19 21:39
KingKingCold: 新風格這個策略其實很成功 11/19 21:39
egg781: 你不得不佩服漫威很有一套 11/19 21:40
holyseraph: 薩諾斯有在正片登場過 星際異攻隊不就是?? 11/19 21:41
JuiFu617: 薩諾斯在星際異攻隊也蠻影薄的 11/19 21:42
Lattendue: 復一那個被包圍 全部人集結的特寫場面+上配樂真的經典 11/19 21:42
ooic: 其實MARVEL也不怎麼保守啊,拿1.7億給生涯總票房1500萬導演拍 11/19 21:42
stevey: 就算phase1大多評價不優 光是成功塑造主要腳色就功德圓滿 11/19 21:42
stevey: 了啊 鋼鐵人 Loki CA 11/19 21:43
ooic: 從三線挖出來的GOTG....這根本超冒險吧XD 11/19 21:43
shiz: 漫威不知是眼光獨到還是上輩子燒好香,真的很會找導演 11/19 21:43
shiz: 一堆之前莫名其妙的導演突然拍得出叫好叫座的電影 XDDD 11/19 21:44
shiz: 之前有人聽過羅素兄弟嗎?結果拍出冬兵跟內戰噱翻 11/19 21:44
guardian128: 漫威確實很值得學習 他們鋪陳MCU就像是發酵麵包一 11/19 21:44
guardian128: 樣 慢慢的仔細的醞釀 然後端出美味的成果 11/19 21:44
shiaobau: 星際異攻隊能成功真的是厲害... 格魯特 火箭那誰啊 11/19 21:45
shiz: Favreau拍鋼1之前根本沒導過幾部片,結果現在變這樣 11/19 21:46
shiaobau: 現在大概全世界玩具賣翻了 應該連女生都想買.... 11/19 21:46
shiz: GOTG我覺得是為了擴展世界觀不得不走的險棋 11/19 21:47
holyseraph: 漫威敢讓拍新婚奧客的兄弟導演執導美隊2 根本超大膽 11/19 21:47
KingKingCold: Favreau現在變成王牌名導了XD 11/19 21:47
ooic: 變成最會拍真人實境動物電影導演了,連獅子王都要找他了 11/19 21:49
kaede0711: 無敵浩克是我唯一第一階段沒看過的MCU,我甚至不知道這 11/19 21:50
kaede0711: 部有上映 11/19 21:50
s881916: 凱文費吉真的超猛,之前跟公司高層不合還能交出這種成績 11/19 21:50
YamagiN: 你應該是說沒進電影院看吧? 11/19 21:50
redufo: 無敵浩克也是我唯一沒參與到的 11/19 21:51
kaede0711: 第一階段很多片真的跟這篇講的一樣,大家都只是衝著「 11/19 21:54
kaede0711: 這部有埋別部的梗」的好奇心態,但評價都是不怎樣 11/19 21:54
kaede0711: 但是這個好奇心態在復仇者一收割的很漂亮,一整個把MCU 11/19 21:55
ray811209: 漫威就在於不好還是堅持路走下去阿 反觀華納 11/19 21:55
kaede0711: 系列推出來了 11/19 21:55
GAIEGAIE: 你說的那幾部 除了浩克 其他的票房可都沒砸鍋啊 11/19 21:55
kaede0711: 而且玩片尾彩蛋玩到現在大家看電影都要先關注有沒有彩 11/19 21:56
kaede0711: 蛋 11/19 21:56
iamserene: 華納就有點父子騎驢... 11/19 21:58
JuiFu617: 漫威夜魔俠 綠光戰警 驚奇四超人都算票房口碑雙砸鍋吧? 11/19 21:58
orion1991830: 綠光是DC的 11/19 21:59
JuiFu617: Sorry 說錯綠光戰警是DC的 11/19 21:59
qn123456: 夜魔俠電影和驚奇四超人也都不是本家拍的..... 11/19 21:59
YamagiN: 驚奇不是福斯搞砸的嗎? 選了個會跟演員對嗆的導演 11/19 22:01
JuiFu617: 2005年的驚奇四超人不是算本家拍的嗎? 11/19 22:02
shiz: DD跟FF不是MCU吧? 11/19 22:03
neos042: 凱文費吉很可能才是漫威電影成功的關鍵,看看最近慘不忍 11/19 22:03
neos042: 睹的漫威電視影集,可看出兩者差異... 11/19 22:03
JuiFu617: 可能我看到凱文費吉有監製夜魔俠和驚奇四超人 以為是本 11/19 22:05
JuiFu617: 家 11/19 22:05
shiz: DD跟FF都是那時漫威瀕臨破產賣出去的版權,跟本家無關 11/19 22:05
qn123456: 那些版權在外的本家的影視部門都會派人出去支援(早期 11/19 22:05
qn123456: 費吉就是幹這個的),但只是類似顧問性質或確定電影公司 11/19 22:06
GEKKAKAJIN: 漫威一開始推鋼鐵人也是在賭,畢竟當時的RDJ出現在社 11/19 22:06
GEKKAKAJIN: 會新聞的次數還比娛樂新聞多(原本派拉蒙還想找阿湯哥 11/19 22:06
GEKKAKAJIN: 來演鋼鐵人),也是這個第一彈叫好又叫座之後他們才比 11/19 22:07
GEKKAKAJIN: 較有信心一點,之後的浩克、美1、雷1,頂多只是評價 11/19 22:07
GEKKAKAJIN: 普普,但不至於有太多負評,這也是很重要的一點。 11/19 22:07
qn123456: 有沒有出很誇張的亂子,但就是參考性質而已,基本上沒 11/19 22:07
angel81317: 鋼鐵人1找RDJ根本豪賭啊!還好電影成功了,RDJ史塔克 11/19 22:07
qn123456: 辦法去干預什麼,主導成品的基本上還是電影公司 11/19 22:07
orion1991830: 可能發現RDJ根本就東尼本人 成功 自傲 挫折 11/19 22:08
YamagiN: 美一雷一評價不好 但票房都有穩穩回本甚至賺 11/19 22:09
shiz: 評價再爛的雷2,Metacritic都有54 11/19 22:09
angel81317: 上身的路線也成為現在很多超英電影行銷複製模式,例如 11/19 22:10
angel81317: 死侍 11/19 22:11
cam: 漫威挑演員挑導演大膽而神準,製作人、導演、編劇、演員之間 11/19 22:25
cam: 的連結與信賴似乎也滿強的 11/19 22:25
Peter5566: 經過這篇 才發現兩家公司的高低XD 11/19 22:29
tonyd: 某種程度 DC重拍超人一直被批也不放棄 一路拍到BVas跟正義 11/19 22:29
tonyd: 聯盟才慢慢又讓市場接受 也算很有毅力 11/19 22:29
octopus4406: 推可以讓一些二、三線角色和小牌演員、導演編劇拍的 11/19 22:31
octopus4406: 一砲而紅 真的不簡單 11/19 22:31
SALLUNE: GOTG成績有出來 2連無限寶石不用介紹ww 就是拍自家事 ww 11/19 22:35
darkbrigher: 勞勃當時有梅伯力薦 而且有簽條約 一旦吸毒就如何... 11/19 22:37
darkbrigher: 所以後來勞勃紅了之後反過來幫梅伯 11/19 22:38
y35246357468: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/19 22:44
pauljet: 也不是錢吧 WB為了700萬鎂跟瘋狂麥斯導演對簿公堂 11/19 22:47
pauljet: 迪士尼韓索羅外傳 看不行全部廢棄重拍 11/19 22:48
pauljet: 為700萬鎂把續集搞掉 思想太天才惹 11/19 22:50
Scinfaxi: 省7M 然後花0.3B拍JL... 11/19 22:52
qn123456: 梅伯擔保應該是2003年歌舞神探的事吧,那時候還沒有人敢 11/19 23:00
qn123456: 用RDJ,但拍鋼鐵人那陣子他有比較穩定了 11/19 23:01
qn123456: 雖然Marvel和派拉蒙高層當時也是很抖就是了 11/19 23:01
pauljet: 有時真的不是錢的問題 WB高層腦洞太大惹 11/19 23:03
pauljet: 跪求WB賣DC給迪士尼啊 11/19 23:04
qn123456: 鋼鐵人那陣子力保他的是導演強法夫洛和凱文費吉 11/19 23:05
GEKKAKAJIN: 鋼1的時候大家還是很怕RDJ控制不住自己,非常抖 囧rz 11/19 23:08
qn123456: 那陣子他已經穩定5年沒再吸毒了,費吉他們還去問了保險 11/19 23:08
qn123456: 公司,對方說RDJ近年的表現是沒問題的,他們還說,你看 11/19 23:09
qn123456: ,連迪士尼都敢讓他演長毛狗了! 11/19 23:09
Robben: 無敵浩克最後彩蛋開始連結鋼鐵人 11/19 23:10
qn123456: 之後高層才答應讓他演出,但前提是他要進行試鏡 11/19 23:10
qn123456: http://tinyurl.com/yddzh334 這篇有當年的回顧 11/19 23:10
GEKKAKAJIN: 所以迪士尼是一個指標嗎XDDDD 11/19 23:10
qn123456: 在這例子上的確是個指標XD 11/19 23:11
Robben: 前期個人作品普普 但是有讓各種彩蛋炒熱話題 11/19 23:12
Scorpio777: 我推文怎麼出現了!? 11/19 23:13
lovetina: 電影鋼鐵人 2 3 馬馬虎虎, 可是鋼鐵人這個角色超成功!! 11/19 23:18
senria: 鋼鐵人2評價差? 爛番茄表示75% 11/19 23:23
kylin0927: 真的覺得美隊ㄧ很好看其實... 11/19 23:40
neverlight: 鋼2就中間真的會看到睡著 這個跟變形金剛2很像 11/19 23:40
dreamtime09: 鋼3才是真的差,然後一樓到底在講啥 11/19 23:40
dreamtime09: 根本是硬要扣上保守的帽子 11/19 23:40
Akaria: 美123連著看,回頭看1變得好看,不然蠻普通的,不過博士的 11/20 00:02
Akaria: 對話經典啊~ 11/20 00:02
juny23love: 漫威挑導演簡直神 返校日的導演之前根本沒長篇作品啊 11/20 00:13
angel81317: DC也錯失過萊恩雷諾斯跟泰卡瓦提提(雷神3導演) 11/20 00:53
tsming: 我還蠻喜歡愛德華諾頓的 11/20 01:31
tsming: 現在回頭看會覺得美隊一其實不錯了 11/20 01:32
heartyao: 難道只有我覺得雷1跟美1特別好看嗎,尤其是美1反覆看5遍 11/20 01:37
heartyao: 才能體會出何謂英雄 11/20 01:37
Scinfaxi: 第一次看美一覺得超LOW的拍法...後來在電視看到突然能 11/20 01:48
Scinfaxi: 體會那種英雄的內心...尤其最後一段醒來 很催淚... 11/20 01:48
shawnpipi: 我也覺得美1雷1不差,第四台有轉到會停下來看 11/20 01:52
ixdez1: 鋼鐵人123明明都不錯,評價差是你說的, 11/20 01:55
fallengunman: 美國隊長1超棒的呀,在我心中 Marvel 排前幾名的。 11/20 02:23
lovelove5566: 雷1推出時,那個劇情其實吸引蠻多女生的 11/20 02:32
lovelove5566: 而且當時版上很多人認為雷神知名度不夠,票房砸鍋 11/20 02:36
lovelove5566: 機率高,而且以索爾這種神的形象怎麼跟鋼鐵人組隊, 11/20 02:36
lovelove5566: 所以很多人不看好,結果想不到被漫威逐一克服。 11/20 02:36
kanpfer: 推這篇 11/20 03:11
bambooyu: 雷12也有不少粉絲 當年看雷1滿新鮮 超英片還沒這麼多 11/20 03:43
bambooyu: 不過最喜歡復仇者1 看N次還是非常精彩流暢 能成功集結英 11/20 03:45
bambooyu: 雄也讓各角色都很有魅力 11/20 03:45
bambooyu: 洛基的反派演出比後續幾年的反派更鮮明 11/20 03:47
bambooyu: 然後洛基和黑寡婦的個人電影也都沒下落QQ 11/20 03:48
brad850402: DC要找出自己的風格 照搬漫威不一定會成功 11/20 04:03
brad850402: 成功也是有運氣成份在 加上漫威算是開創 模仿的話難免 11/20 04:03
brad850402: 會給人走在後面的感覺 11/20 04:03
feedback: 推 11/20 08:11
sucksboy: 你講的那幾部差的 實際在IMDB 爛番茄 分數都不差 11/20 08:20
sucksboy: 票房也不差 11/20 08:20
sucksboy: 票房好 對股東來說就是成功的 11/20 08:20
evelyn055: 漫威這系列電影劇情真的滿用心經營的 因為鋼鐵人2評價 11/20 09:50
evelyn055: 不好所以我很後面才補這部 結果發現這部裡面就已經鋪了 11/20 09:50
evelyn055: 一堆世界觀梗 還以為它是在復聯1後才推出的,查順序才 11/20 09:51
evelyn055: 發現不是 我覺得漫威宇宙厲害的地方在於作品彼此互串的 11/20 09:51
evelyn055: 部份感覺有規劃好 至少沒有自己砸自己的腳 11/20 09:51
evelyn055: 美1我第一次看覺得普普 甚至沒看完 第二次認真看完就突 11/20 09:54
evelyn055: 然覺得很好看 這部似乎需要看個兩遍以上比較能Get到點X 11/20 09:54
evelyn055: D 11/20 09:54
burger13784: 漫威(迪士尼)高層實在了不起,華納吃屎去吧 11/20 10:34
gwcatgwcat: 美隊一算中規中矩的片 不過感情線刻劃成功 最後面錯過 11/20 14:53
gwcatgwcat: 一支舞的地方讓人印象深刻 11/20 14:54
SinPerson: 有同樣的看法,marvel是很費心在宇宙的刻畫,DC想急就 11/20 17:27
SinPerson: 章趕進度,問題就出來了 11/20 17:27
SinPerson: MoS的超人可以自成一個三部曲,但今天硬是讓他作為DCEU 11/20 17:31
SinPerson: 的開頭,整部宇宙的調性就會變得很複雜,說真的,我喜 11/20 17:31
SinPerson: 歡JL的超人沒再花時間糾結在心魔上。 11/20 17:31
kytyan: 推 DC明顯急功近利 11/20 18:58
calucu24: 我超愛鋼2,每部風格不同,我相信還是有被眾評淹沒的個 11/20 19:56
hydedv: 推漫威真的是很用心在經營這系列 電影內很多細節都超棒 11/21 11:42
cashko: 覺得無敵浩克跟雷1雷2都還不錯啊,雷12都很好笑 11/23 04:06
PHONm: 這商周的稿嗎..... 11/24 07:33
shorty696820: 推 11/24 14:47