推 s10153524: 本來覺得有點難過 但現在看到華納燒起來覺得有點爽 11/20 00:56
噓 pauljet: 我覺得 WB真的沒想這麼多 為了700萬鎂跟喬治米勒 11/20 00:58
推 s10153524: 華納大概沒想到會有人出來爆料吧 11/20 00:59
推 KingKingCold: 要脫鉤有很多種方法,根本沒必要花三億美金去拍爛這 11/20 01:00
→ KingKingCold: 部電影,用這種方式脫鉤 11/20 01:00
噓 pauljet: 槓上 你說什麼 WB會花3億美金 跟舊世界觀切割? 11/20 01:01
→ pauljet: 700萬美金都不犧牲 花3億美金犧牲? 11/20 01:02
噓 Shalone: 抱歉 我沒聽懂,所以你是說WB拿3億鎂做犧牲打,還是拿DCE 11/20 01:02
推 KingKingCold: 現在觀眾都很能理解,大堆頭片是大堆頭片,個人電影 11/20 01:02
→ KingKingCold: 是個人電影,不會因為個人電影沒出現其他人就真的一 11/20 01:03
→ Shalone: U最大的招牌拿來犧牲打? 我不太清楚哪一個比較腦殘 11/20 01:03
→ KingKingCold: 直糾結一直不爽為什麼其他人沒出現,就算以後DCEU的 11/20 01:03
→ KingKingCold: 角色不再集結,也不可能需要用這種雙輸的方式 11/20 01:04
→ KingKingCold: 而且正義聯盟是DCEU目前為止最大的一張王牌,你犧牲 11/20 01:04
→ KingKingCold: 自己的王牌去遷就其他小牌??這筆帳怎麼算都不划算 11/20 01:05
因為不這樣推想我就只能得出華納是X障的結論啊XD
不過我所謂犧牲的本意是比較偏創作面向,把這集JL故事砍得簡單,讓它更像純粹的大
堆頭電影而不是層層相扣的連續劇,對後面要拍的其他單體作品而言會自由多了。
推 nagisaK: 應該是想短打盜壘然後又失敗全滅 11/20 01:22
※ 編輯: glacierl (1.162.135.152), 11/20/2017 01:36:06
推 Qweilun: 片拍爛就拍爛 一大堆奇怪的理由 == 11/20 01:36
→ ailedeciel: 看不太懂。什麼人會花3億美金做犧牲打?最多只能說他 11/20 01:39
→ ailedeciel: 們策略錯誤(如你所說的 把劇情搞太簡單之類) 但這種錯 11/20 01:40
推 NICKSHOW: 就華納高層真的是季炯 你這結論就對了 11/20 01:40
→ ailedeciel: 誤跟犧牲打應該是完全不同的兩回事 11/20 01:41
推 pauljet: WB業障重XD 11/20 01:45
推 bj45566: 我覺得華納應該聘你去做他們的網路公關... 奇才... @@ 11/20 01:49
推 joefantasy: 他的完整版頂多就是橋段銜接順一點而已吧 像BvS就算出 11/20 02:03
→ joefantasy: 完整版還是抵銷不了瑪莎跟其他爛梗的破壞力 11/20 02:03
推 bj45566: BvS 的硬傷再多也掩蓋不了 WW 問世以來首次在大螢幕出場 11/20 02:50
→ bj45566: 的成功助攻,至於 JL...除了垃圾/毒草以外真的無其他形容 11/20 02:51
→ bbbsmallt: 要拖勾很簡單,華納或導演出來講說這是平行架構就可以 11/20 03:09
→ bbbsmallt: 一句話就可以解決,不需要犧牲一部片,而且還高成本 11/20 03:10
推 luvshiou: 每部續集電影都能看到對上一部的呼應和回應上集的梗吧 11/20 07:39
→ luvshiou: 囧 不只查克電影是這樣 11/20 07:39
推 phix: 直接講不接續正義聯盟就好 說成犧牲打.... 11/20 09:12
→ phix: 一般英雄個人電影 找其他英雄串一下 也沒影響多少吧 11/20 09:12
→ peterw: 幾億美金在輸贏的事情,商業公司會拿來獻頭? 11/20 10:27
噓 fliersky: 叫宇宙就是代表互有關聯,不然DC宇宙叫假的 11/20 10:50