看板 movie 關於我們 聯絡資訊
文長43 不太同意這篇說的一定要起源電影 漫威的起源電影除了鋼鐵人成功以外 其他比如說美國隊長1或者是雷神索爾1 甚至是無敵浩克 當時以票房來看都是失敗的 只是因為長遠計畫是主打復仇者聯盟 在當時幾乎沒有這種把電影當影集一樣鋪陳的範例 當時最紅最夯的作法是搞出三部曲系列 那個就已經是很浩大的工程了 舉凡x戰警三部曲 蜘蛛人三部曲 魔戒三部曲 黑暗騎士三部曲等等 如果不是迪士尼後來買下漫威電影有資本可以燒這麼多錢去搞這抬轎的影集式電影 漫威早就在2008年無敵浩克慘敗的時候就收手了 看看到復仇者聯盟前的電影 2008 5 月鋼鐵人 2008 6 月無敵浩克 2010 5 月鋼鐵人2 2011 5 月雷神索爾 2011 7 月美國隊長 2012 5 月復仇者聯盟 縱使鋼鐵人成功 亦無法挽救無敵浩克的慘敗 2009年還被迪士尼收購 拖到2010才又拿一炮而紅的鋼鐵人來賣當作藥引 後續的雷神跟美隊光看發行時間就知道是來抬轎的 若非迪士尼有錢還真做不到 所以不是每個起源電影都會賺大錢或讓拍電影的願意投資 我覺得市場對於大雜燴電影沒有新鮮度了才是主因 看看後來的奧創,負評就非常的多 其實英雄大雜燴電影若沒有起源電影來支撐,本來就會讓人對角色無法帶入 復2 的奧創或是女巫跟快銀就是例子 反觀DC現在的做法(先不論華納插手的問題) 單就策略上我認為是有戰術的 也就是DC反過來用大雜燴電影帶出個人主角電影 比方說先有BVS後才跑出來神力女超人 就獲得了顯著的效果 因為大家反而會很想看看在這個大雜燴中出現一下下的超級英雄到底是怎麼誕生的 有一種倒敘的感覺 然後用JL帶出之後的水行俠、閃電俠、蝙蝠俠個人電影 說不定DC的想法更能夠拯救各個獨立電影的票房 因為大雜燴電影票房肯定不差 然後因為大家覺得大雜燴電影的英雄看不過癮 覺得很想在了解一下劇情 比方說水行俠女生覺得很帥很壯~男生覺得水行俠的老婆很正 但是JL出現太少了看不過癮 就會想再買票進場看後續的電影 用這種方式也可以區別市場 所以說有沒有起源電影並不是重點 更何況蜘蛛人都不知道重啟幾次了 新的蜘蛛人也沒有說明起源阿~大家還不是很喜歡? 所以重點還是在電影故事說得好不好 現在DC的問題反而是故事說得不好 節奏跳太快 那就是另一個問題了 ※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言: : 前面發過討論查克的,這篇主要討論華納,就是因為華納不知道急什麼所以這些架構無法 : 完成。 : 首先 : 一定要起源電影 : 一定要起源電影 : 一定要起源電影 43 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1511498815.A.76A.html
a27938686: 也的確是銀子要夠才能這樣玩 不過好處是能熟悉角色跟演 11/24 12:51
a27938686: 員啦 11/24 12:51
b52568384: 當初bvs改成mos2加上今年正義改上新杯麵會不會比較好呢 11/24 12:54
luckymore: 樓上 不會 因為問題就是正聯電影本身劇本 11/24 12:55
SinPerson: 如果BvS以及JL,是以超人為主角,其他角色作點綴,把 11/24 13:01
SINW: 終於看到有講到重點的有腦文了 11/24 13:01
SinPerson: 對超人的挑戰、復活一整套好好講完講滿,就算DCEU弄不 11/24 13:01
SinPerson: 起來,至少有個不錯的超人三部曲來延伸人氣 11/24 13:01
Kunhei: 逆向操作的確在WW的個人電影看到了顯著的成效。 11/24 13:08
glacierl: 不過這次其他角色的初登場都沒有WW那麼氣勢磅礡。WW那 11/24 13:29
glacierl: 個從天而降硬扛毀滅日的鏡頭實在太經典! 11/24 13:30
alenn: 票房都是失敗?????????? 11/24 13:33
lpca: 原PO認為失敗就失敗囉XD 11/24 13:36
Pujols5: 浩克全球票房不到預算的兩倍 說失敗合理阿 11/24 13:40
Pujols5: 索爾就離失敗有點遠了 隊長則算是平盤 11/24 13:40
alenn: 差只有浩克 隊長 其他很好了 11/24 13:42
alenn: 其他四部都賣成本的3倍叫失敗?? 黑人問號.jpg 11/24 13:43
Pujols5: 但是我覺得鐵人二內容失敗 真是浪費米基洛克 11/24 13:45
t13thbc: 我覺得這篇滿多點可以吐槽的 晚點再想怎麼回 11/24 13:47
lpca: DC這方式也是有風險呀 大雜燴電影不好拍 11/24 13:47
lpca: 風評不好之後 後續單人的電影也有被影響的可能 11/24 13:48
lpca: 也才虧了無敵浩克一部 如果是大公司 根本沒在怕的 11/24 13:50
lpca: 華納就想趕進度呀 採用先拍大雜燴電影的方法 也是正常 11/24 13:51
chinhan1216: 除了無敵浩克 每一部說故事能力都屌打DC 11/24 14:13
dahlia7357: 這幾部說故事屌打?不是都被罵翻? 11/24 14:21
dahlia7357: 鋼鐵人2被罵翻 美國隊長1被罵翻 說故事? 11/24 14:21
dahlia7357: DC很爛 不代表每ㄧ部漫威都昇華為很會說故事 11/24 14:22
dahlia7357: 要比說故事 不如說每ㄧ部漫威都被暗黑騎士海放 11/24 14:24
dahlia7357: 這年頭只要比DC好就能說很會說故事 真的笑了 11/24 14:25
SinPerson: 說一個好故事跟說好一個故事是不同的狀況 11/24 14:30
egg781: 你提黑暗騎士也是倒打自家DCEU一把阿 11/24 14:31
egg781: 漫威被黑暗騎士海放,阿你家的DCEU全系列咧?-.- 11/24 14:31
Alex1103: 除了浩克 其他哪裡票房失敗啊 11/24 15:07
lucifershen: 磨刀不誤砍柴工沒聽過?這篇就標準台灣人不想投資只 11/24 16:20
lucifershen: 想收割的心態啊 11/24 16:21
Z999: 票房失敗的定義是什麼?是虧本還是沒有預想中賺得多? 11/24 17:29
LeBronJame23: 美隊和索爾怎麼可能會算票房失敗 11/24 17:34
RX78RXF91: 憑SS跟BVS還有最近JL,DC想跟漫威比??? 11/26 23:03